Противоядие от Ницше

Nov 01, 2012 22:07


      У Ницше есть всего одна идея, и она тупорылая. И это прекрасно. У Ницше нет идей, кроме идеи о сверхчеловеке. Сверхчеловек - его единственная идея. Я бы очень огорчился, если бы она была великолепной, ибо тем самым вся красота Ницше сошла бы на нет. Идея о сверхчеловеке узколоба и ещё примитивнее, чем её привычные трактовки. Я не понимаю, как ( Read more... )

reading

Leave a comment

Comments 139

careless_cat November 1 2012, 19:50:57 UTC
Я читала Ницше только "Антихристианин", написанную в более зрелом возрасте. Там про "сверхчеловека" я ничего не помню. Ну да, потому что цель книги: по тезисам разобрать христианство и показать его несостоятельность с точки зрения философа.
У меня сложилось впечатление, что он как-то упрощает христианство. Хотя запомнилась мысль, которую я не смогла принять даже в юности, а теперь подавно:"Все, что обречено на вымирание, должно вымирать как можно быстрее. освобождая место новому, причем вымирать в физическом смысле. А кому решать, кто уже должен вымереть и не достоин помощи, слово милоснрдие Ницше не признает совсем, если не путаю, двно читала, перечитывать не тянет.

Reply

ministrkultury November 1 2012, 20:00:35 UTC
Но мысль эта, сама по себе интересная.

Reply

erich_z November 1 2012, 20:10:33 UTC
Ницше не говорил о хистианстве. Он воевал с Павлом, которого понял по-своему.
То есть - не понял вообще.

Reply

ministrkultury November 1 2012, 20:25:52 UTC
Весьма точное замечание!

Reply


apgell November 1 2012, 19:54:33 UTC
если от Канта неуклонимо тянет в сон, то Ницше способен вдохновлять:) А его философия, она просто красивая.
Проблема сверхчеловека в том, что он не выжил бы среди других людей.

Reply

ministrkultury November 1 2012, 19:58:56 UTC
Если учесть, что жизнь людей - это есть подготовка в жизни Сверхчеловека, если учесть, что когда человек строит дом - он строит его для сверхчеловека, то люди - это подготовка Земли к сверхчеловеку. У Ницше об этом на первых страницах.
Вообщем, сверхчеловек может оказаться даже жуком или червём. Если упростить принцип, то растения подготовили землю (выделяя кислород) к приходу сверхрастений (животных). Так что жил бы поживал и добра наживал.

Reply

apgell November 1 2012, 20:09:36 UTC
ну, это я так, проецируя.

Reply


careless_cat November 1 2012, 19:54:42 UTC
Продолжу: люди субъективны, и порой смертельно больной человек может оказаться очень полезным даже в рациональном смысле, потому что может показать пример мужества, которое очень пригодится молодому, идущему на смену тому, кто умирает.

Reply


anfass November 1 2012, 20:01:17 UTC
Ух! :))
«...Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью...»
Пробовали пройтись? :)

Reply

ministrkultury November 1 2012, 20:26:32 UTC
Так я же человек, я - канат. Вот это и есть идиотизм. когда пытается идти канат)

Reply

anfass November 1 2012, 20:32:34 UTC
Вы всего Ницше прочли в подобном настроении? :)

Reply

ministrkultury November 1 2012, 20:34:12 UTC
Черновиков не читал)

Reply


anonymous November 1 2012, 20:10:43 UTC
Почитайте вот этот текст http://nietzsche.ru/look/xxc/ontologie/podoroga/?curPos=1#p2
поможет Вам понять стиль изложения мысли Ницше, и то почему его слог метафоричен, афористичен, обрывочен (поэтичен). Отнюдь не от того, что его отваги не хватает на законченное выражение мысли (хотя, судя по Вашему браварскому письму, Вы-таки подхватили его вирус, однако, боюсь не добрались до сути)

Reply

ministrkultury November 1 2012, 20:25:33 UTC
Так я ж и говорю - что у Ницше гениальное изложение, а что именно он излагает не столь важно. Я люблю его как поэта и писателя. Вообще люблю его мысль.
А то, что он не выражает полностью, говорит обрывком - это есть плюс и красота, которую я весьма ценю.

Reply

chuns November 1 2012, 20:57:21 UTC
Прямо вот это и хотел написать.
Читал "Заратустру" просто как художку

Reply


Leave a comment

Up