Leave a comment

Comments 215

voxpop_66 April 28 2018, 17:06:50 UTC
Круто! Но как так???

Reply

ext_3056939 April 28 2018, 19:51:12 UTC
это Путин виноват!

Reply

zarathustra66 April 28 2018, 22:19:29 UTC
Пластины были большого размера, чего не могут позволить современные матрицы. По площади больше, пожалуй, в несколько тысяч раз. Так что даже при гораздо худшем качестве могли вместить куда больше информации

Reply

minskblog April 28 2018, 22:41:36 UTC
Размер матрицы вышеприведенного Хассельблада 5,4 X 4 см, размер медных пластин 16,5 X 21,6 см.
У Хассельблада площадь матрицы 21,6 см², у дагерротипа - 356,4. Разница в 16,5 раз, при этом разрешение дагерротипа преывышает разрешение CMOS сенсора в 1400 раз.

Reply


grushenka April 28 2018, 17:20:29 UTC
возвращаемся к истокам?))

Reply

ext_3056939 April 28 2018, 19:52:07 UTC
начни с сортира на улице.

Reply

ext_728701 April 28 2018, 20:58:08 UTC
сортир на улице на современном ветке развития называется септик

Reply

karazamov April 29 2018, 07:59:03 UTC
... витке ...

Reply


livejournal April 28 2018, 17:28:39 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


9_3viggen April 28 2018, 17:40:43 UTC
С ходу вспоминаются лишь сверхзвуковые пассажирские самолеты и космические корабли многоразового использования, Шаттлы то есть. Несмотря на то, что эти технологии можно было развивать и дальше, Шаттл и Конкорд, я уже про Ту-144 не говорю, стоят в музеях.

Reply

minskblog April 28 2018, 18:49:27 UTC
Ну, это все же XX век к тому же вторая половина, а тут первая половина XIX века рвет первую половину XXI))

Reply

zarathustra66 April 28 2018, 22:21:04 UTC
Наша цивилизация идёт в другую сторону.

Reply

macarow April 29 2018, 02:26:17 UTC
Гугли про Boeing X-37B, который летает последние 8 лет, иногда по два года в беспрерывном полёте, полностью автономен, может маневрировать и быстро менять орбиту. Шаттлы в прошлом потому, что их конструкция и материалы устарели, но принцип жив и используется по сей момент.
Пилотируемого космоплана нет только лишь потому, что он сейчас не особо востребован, нет заказа.

То же и по гражданскому сверхзвуку. Есть частные проекты, минимум два, которые в разработке, через несколько лет будут летать. Просто старые самолёты такого типа уже не отвечали современным требованиям по безопасности и экономичности, они просто полностью устарели, и потому в конечном счёте были списаны. Есть и связанный экономический момент - на старых агрегатах полёты не были окупаемы. Теперь эту проблему должны решить за счёт новых технологий и материалов.

Reply


bar_suk April 28 2018, 17:48:31 UTC
Не похоже что-то на 140 гигапикселей
Сторона должна быть порядка полмиллиона пикселей, а на приведенном фрагменте тысяч 10

Reply

minskblog April 28 2018, 17:53:25 UTC
За что купил, за то продал:

The clarity of each of its eight copper panels is equivalent to a 140,000-megapixel digital image, thousands of times better than high-end commercially available digital cameras today

http://www.rochester.edu/news/photos/daguerreotype.html

Reply

bar_suk April 28 2018, 18:54:14 UTC
Там запятая дробную часть отделяет

Reply

minskblog April 28 2018, 18:58:36 UTC
У американцев дробную часть отделяет точка, к тому же по смыслу все понятно - " в тысячу раз больше, чем позволяют современные high-end камеры". 140-килопиксельная high-end камера, ты серьезно?

Reply


Leave a comment

Up