В моём ближайшем окружении - семья с тремя детьми (у мамы - два высших образования и вполне серьезная должность), с четырьмя (у мамы - высшее образование, программистка, сейчас временно домохозяйка, поскольку младшие дети совсем малы - два года и полгода, но собирается вернуться на работу обязательно, ее фирма ее ждет), с пятью (там мама фрилансер, тоже образованная, но там кровных детей тоже трое, двое из пятерых - приемные). Никто из них не живет по домострою или корану, семьи тем не менее счастливые и крепкие. Насчет повышения рождаемости: мне кажется, что квартиры надо давать семьям с троими и более детьми, причем бесплатно или за символические деньги, - это поможет, имхо. Потому что с появлением детей семья неизбежно и довольно резко беднеет, а мы не в аулах живем и просто дом из камней не построишь. Если же жить негде, то как детей растить!
Это редчайшие исключения, которые к мейнстриму никакого отношения не имеют. И крепость со счастьем там чаще всего иллюзорные, за последние пару лет знаю как минимум три случая, где муж уходил к молодухе из семьи с пятью и семью родными детьми, причем в одном из случае ушел, оставив жену беременную двойней. В Беларуси семей с тремя и более детьми менее 10%, по России не смотрел статистику, но судя по СКР ситуация похожая
Пока мужчины бесправны - рождаемость будеи падать. дураков больше нет, чтобы быть семейным рабом без права на свои деньги и свое имущество. пока женщины обогащаются за счёт разводов детей будет становиться меньше и меньше. Привет государственному матриархату! Вымирайте с миром! Пока за семейные интересы выдаются и узаконены личные интересы и правила женщины ситуация не поменяется - кто кормит, тот и руководит. Фактически я нанимаю женщину на должность жены и матери МОИХ детей, а она меня пытается прессовать, ломать и обирать (раздел имущества и алименты) - я должен иметь право сохранить своё при себе(заработанное мной имущество, доход и детей) а нерадивую жену и мать - УВОЛИТЬ!
>Фактически я нанимаю женщину на должность жены и матери МОИХ детей
Фактически так было до 1918 года, с 1918 ты уже никого не нанимаешь, это женщина тебя нанимает на должность донора спермы и финансов, а государство ставит тебя на счетчик. Если конечно у тебя не хватает мозгов законы системы обернуть против нее самой
Каким образом дети появляются? В результате секса, причём мужчина трахает женщину. Чтобы женщина это позволила, да при том ещё и многократно, да ещё и много-много раз - чтобы детей было много - необходимо, чтобы мужчина был по статусу выше женщины. У нас же всё устроено так, что статус мужчины опущен ниже некуда. Если рассмотреть конкретно семью, то мужчина в ней - не просто не глава, но даже и не полноценный член семьи. Его в любой момент из семьи выгонят, отобрав при этом ресурсы в виде жилья и прочего, детей оставят женщине, и получившееся образования назовут тоже "семьёй". Короче, детей мало потому, что слишком усиленно поддерживают "семью, материнство и детство", как бы парадоксально это ни казалось на первый взгляд. Чем больше "поддерживают" женщин (т.е. дают им ресурсы, заработанные мужчинами) - тем меньше будет детей в стране.
Comments 261
(The comment has been removed)
Reply
Никто из них не живет по домострою или корану, семьи тем не менее счастливые и крепкие.
Насчет повышения рождаемости: мне кажется, что квартиры надо давать семьям с троими и более детьми, причем бесплатно или за символические деньги, - это поможет, имхо. Потому что с появлением детей семья неизбежно и довольно резко беднеет, а мы не в аулах живем и просто дом из камней не построишь. Если же жить негде, то как детей растить!
Reply
В Беларуси семей с тремя и более детьми менее 10%, по России не смотрел статистику, но судя по СКР ситуация похожая
Reply
Reply
Фактически так было до 1918 года, с 1918 ты уже никого не нанимаешь, это женщина тебя нанимает на должность донора спермы и финансов, а государство ставит тебя на счетчик. Если конечно у тебя не хватает мозгов законы системы обернуть против нее самой
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment