Орхан Памук "Стамбул. Город воспоминаний"

[mint_lavender]

Сегодня закончила слушать автобиографический роман Орхана Памука "Стамбул. Город воспоминаний". Печальная книга, впрочем, как и все у Памука. Из этой книги явствует, что все турки очень страдают о потерянной османской империи, но особенно нестерпимо страдают жители Стамбула, города, где каждая развалина напоминает о былом и навсегда утерянном

Comments

[ama_de]

у меня муж всего Памука скупил после его нобелевской премии, все перечитал, как уж он его читал, не спрашивала, я бы не осилила. Но он одинаково что Карла Маркса, что Достоевского нашего - честно и до конца читает, просто поражаюсь.

[mint_lavender]

Да, ваш муж мужественный человек! Я Достоевского с первого раза никогда не могу осилить, требуется множество подходов, а о Марксе даже не думала.

[ama_de]

ой, он еще и перечитывать берется, если с первого раза не заходит, домучает, а потом снова
особенно русскую классику, а потом переспрашивает, что такое полати или челядь, например, видимо перевести такое сложно, даются сноски со звездочками и объяснениями, но объяснять в итоге приходится мне )

[mint_lavender]

Какой терпеливый! Я вот тоже все хочу отдельные вещи Достоевского перечитать, но жутко трушу.

[isirob]

опасное это явление: когда жители бывшей империи тоскуют о ней. Тогда к власти может прийти очередной Гитлер - на обещаниях возродить империю.

[mint_lavender]

Да, ты прав. И вот он утверждает, что у всех турок это есть.

[veraklo]

Читала давно. Помню, что прочитав, решила для себя, что в Турцию никогда не поеду.

[mint_lavender]

Я тоже боюсь таких стран.

[iismene]

У Памука читала "Мои странные мысли". Там всё то же самое про Стамбул, что в твоей цитате, но растянутое на добрые полсотни лет и сквозь фокус разносчика еды, работа которого становится не нужна. Мне легко понять чувства человека, который всеми фибрами души ощущает, как меняется его родной город. Люди с возрастом становятся консервативны, и первая реакция на любые перемены - отторжение. Тем более, что многие из них и вправду не оценить "лицом к лицу". Например, я вчера прочитала статью об очередном транспортном кольце через Москву, на 68 км, которым "будет пользоваться 15% населения страны" и в ужас пришла. Не, понятно, что автор статьи написал, не думая. Но идея мне всё равно первым делом не понравилась. И это при том, что я не москвичка, и в асфальт закатывают не те места, где я в детстве по оврагам скакала или кормила бездомных псов сосисками из школьной столовой.

[mint_lavender]

Ну в этом романе он рассказывает не столько о переменах совершающихся на его глазах, сколько о всех тех, что он не видел, но от которых подспудно страдает. Т.е. у него никогда не было города мечты, который бы он любил и который бы на его глазах изменился, у него с самого начало был не тот город, что на идеальной картинке. А главное, что и идеальной картинки в реальности никогда и не было.

[iismene]

А чего он тогда страдает? И о чем тоскует? Если город с самого начала был "не его", а не "был свой, а теперь становится раздражающе чуждым"? В "Странных мыслях" одна из главных вещей, что я вычитала, была о том, как тяжела поступь перемен, и как тяжко человеку, попавшему под их пяту. Сами перемены могут быть и к лучшему, но они происходят быстрее, чем люди к ним приспосабливаются. Потом я пыталась читать другие романы Памука, но мне совсем не пошло.

[mint_lavender]

Мне кажется, что страдает он от того, что сам по себе страдалец, но он утверждает, что все турки такие. Печаль разлита в воздухе Стамбула, разруха выглядывает из каждого угла усугубляя ежеминутные страдания. Кроме того каждый интеллектуальный турок мечтает стать европейцем и страдает от того, что у него это никогда не получится:).

[almakedonskij]

ну это все же относительно. Вон Марку Твену Стамбул тоже не понравился. У Памука, вероятно, тоска по детству и прошлому светлому и ясному.

[mint_lavender]

Леш, Памук помнит себя с очень раннего возраста, с трех лет, о чем подробно рассказывает. В Стамбуле он прожил всю жизнь и очень любит свой город.

[almakedonskij]

так с этим и согласен. Я к тому, что ему же сейчас не нравится, что происходит в том числе. А во всем виновато право земельное построенное на основах шариата, когда любое строение нельзя снести без суда, а суды на востоках вечны. А если пристроил свою холупку к мечети, то вообще богом избран и навсегда будет клоака бедности ютится ) Я просто про Стамбул много читаю и сейчас. ) К тому, что понимаю о чем он. Но есть и те, кто от него в восторге.

[mint_lavender]

A, понятно. Я совсем ничего не читала о Стамбуле до этого романа. Понятно, что кому-то винегрет нравится, а кому-то нет.