ПАРЫ
Обнаружила, что интуитивно определяю, какая из знакомых мне пар действительно пара: т.е. люди подходят друг другу, имеют преспективу отношений, -- или не-пара.
И первое, и второе ощущается очень сильно, в виде какого-то сигнала. Когда есть четкое ощущение, что люди расстанутся (хотя сейчас все хорошо), чувство очень неприятное, хочется его замять и надеяться на лучшее.
Причем очень сложно объяснить, по каким признакам я это вычисляю. В самых приблизительных словах: прежде всего, очень видно, как меняется человек в присутствии другого человека. Влюбленность может сделать и красивым, и подтянутым, и веселым, и нежным -- это все не показатели. Показатель -- какое-то неуловимое приближение к своей истинной сути, богоданной. Точно за спиной вырастает невидимая поддержка, брат-близнец, и человек расслабляется, опираясь на его спину, и становится самим собой.
Еще: часто -- сходство людей, иногда опять же трудноуловимое. Базисная общость каких-то понятий. Наверное, можно объяснять это, например, в терминах соционики, но я не прибегаю к ней при интуитивном анализе. Скорее рассматриваю с феноменологической точки зрения, и потом уже объясняю в терминах пихологии.
Один мой знакомый, сложный и, по большому счету, говнистый, что называется, встречался с чудесной деушкой; я глядела на них с грустью: он был влюблен, старался показать себя с лучшей стороны, становился мягче и добрее в ее присутствии, но что-то мне подсказывало, что два столь тонких и нервных существа не смогут дать друг другу то, в чем оба нуждаются. Они были похожи не в том, что составляло их добрую основу, а в том, что лишало основы. Они скоро расстались, болезненно для обоих. Потом я понаблюдала его же другой девушкой... Она так же смотрит на вещи, как он, но ее реакции более разумные, уравновешенные, и это гармонизирует его картину мира. Этой картине партнер добавил не нервных красок, а хорошей основы; то, что раньше было нервным извращением характера, теперь вернулось в нормальные рамки темперамента и общей мировоззренческой, психологической конституции. Девушка не активизировала своими изломами и комплексами его проблемы, а добавила уверенности, -- значит, спокойствия, умиротворения. Обнаружилось, как оно и должно быть, что многие его недостатки-- это просто извращенные достоинства. Потому что она в этих же качествах уверенно себя чувствует и помогает партнеру гармонично проявлять их. (Как правило, если человеку чего-то остро не хватает в себе, он выбирает партнера, который только имитирует эти качества (за их недостатком), и оба мучаются друг с другом: один пытается выжать из другого побольше по этой части, другой -- соответствовать ожиданиям. Поскольку он считает, что в нем это должно быть, он обманывает себя и разочаровывается в себе.)
Он не тянется к ней, не старается показаться лучше -- она и так с ним, тянуться не надо, можно быть собой, и ему хорошо, комфортно, и он действительно становится лучше. Когда их только начали видеть вместе, говорили: ну, к ней он не так пылко относится, как к ТОЙ. Возможно, это признак настоящей подходящности людей: по видимости спокойные чувства глубоки.
То, что разъединяет, выглядит яркой вспышкой, искрой; люди искрят и фонтанируют, обожают и ненавидят, но в этом напряжении нет настоящей близости. Она ощущается на другом уровне.
И первое, и второе ощущается очень сильно, в виде какого-то сигнала. Когда есть четкое ощущение, что люди расстанутся (хотя сейчас все хорошо), чувство очень неприятное, хочется его замять и надеяться на лучшее.
Причем очень сложно объяснить, по каким признакам я это вычисляю. В самых приблизительных словах: прежде всего, очень видно, как меняется человек в присутствии другого человека. Влюбленность может сделать и красивым, и подтянутым, и веселым, и нежным -- это все не показатели. Показатель -- какое-то неуловимое приближение к своей истинной сути, богоданной. Точно за спиной вырастает невидимая поддержка, брат-близнец, и человек расслабляется, опираясь на его спину, и становится самим собой.
Еще: часто -- сходство людей, иногда опять же трудноуловимое. Базисная общость каких-то понятий. Наверное, можно объяснять это, например, в терминах соционики, но я не прибегаю к ней при интуитивном анализе. Скорее рассматриваю с феноменологической точки зрения, и потом уже объясняю в терминах пихологии.
Один мой знакомый, сложный и, по большому счету, говнистый, что называется, встречался с чудесной деушкой; я глядела на них с грустью: он был влюблен, старался показать себя с лучшей стороны, становился мягче и добрее в ее присутствии, но что-то мне подсказывало, что два столь тонких и нервных существа не смогут дать друг другу то, в чем оба нуждаются. Они были похожи не в том, что составляло их добрую основу, а в том, что лишало основы. Они скоро расстались, болезненно для обоих. Потом я понаблюдала его же другой девушкой... Она так же смотрит на вещи, как он, но ее реакции более разумные, уравновешенные, и это гармонизирует его картину мира. Этой картине партнер добавил не нервных красок, а хорошей основы; то, что раньше было нервным извращением характера, теперь вернулось в нормальные рамки темперамента и общей мировоззренческой, психологической конституции. Девушка не активизировала своими изломами и комплексами его проблемы, а добавила уверенности, -- значит, спокойствия, умиротворения. Обнаружилось, как оно и должно быть, что многие его недостатки-- это просто извращенные достоинства. Потому что она в этих же качествах уверенно себя чувствует и помогает партнеру гармонично проявлять их. (Как правило, если человеку чего-то остро не хватает в себе, он выбирает партнера, который только имитирует эти качества (за их недостатком), и оба мучаются друг с другом: один пытается выжать из другого побольше по этой части, другой -- соответствовать ожиданиям. Поскольку он считает, что в нем это должно быть, он обманывает себя и разочаровывается в себе.)
Он не тянется к ней, не старается показаться лучше -- она и так с ним, тянуться не надо, можно быть собой, и ему хорошо, комфортно, и он действительно становится лучше. Когда их только начали видеть вместе, говорили: ну, к ней он не так пылко относится, как к ТОЙ. Возможно, это признак настоящей подходящности людей: по видимости спокойные чувства глубоки.
То, что разъединяет, выглядит яркой вспышкой, искрой; люди искрят и фонтанируют, обожают и ненавидят, но в этом напряжении нет настоящей близости. Она ощущается на другом уровне.