несколько вопросов.solar_frontNovember 30 2016, 12:16:38 UTC
Почему ВВП будет расти 1% в год у венгров? Сколько лет?
"Но вот сам подход к сотрудничеству у финнов с которыми мы в области ядерной энергетики вместе уже более 45 лет, какой-то недобрососедский."
Причем здесь добрососедство? Есть "зеленые", есть еще какие дураки, ксть ошибки совершаемые подающими на лицензирование. Есть богатая страна которой (пока) наплевать на рост ВВП.
Еще вопрос: если АЭС в финляндии частная, то кто берет на себя расходы по очистке территории после срока работы станции?
Re: несколько вопросов.mirnuyatom_olgaJanuary 12 2017, 19:35:48 UTC
Ответы: "Почему ВВП будет расти 1% в год у венгров? Сколько лет?"
Рост ВВП на 1% в год приводится представителями Венгрии и к сожалению они не раскрывают поднаготную такого роста.
"если АЭС в финляндии частная, то кто берет на себя расходы по очистке территории после срока работы станции?"
Обычно расходы на себя берет компания владеющая АЭС, но они могут либо передаваться ежегодно в виде особого налога в бюджет, а потом этим вопросом занимается государство (полностью или частично), либо будут оплачиваться государством. В открытых источника информации конкретно по схеме для данной сделке не встречала
Re: несколько вопросов.solar_frontJanuary 13 2017, 11:39:50 UTC
По последнему могу судить по Германии: 1) очистка территории это государственное дело. ГАУ - госсударственное дело. Т.е. ничье. Что является сильным аргументом "зеленых". 2) Как-то зеленые подсчитали сколько должен стоить квтч от АЭС в Германии если включить страховку на ГАУ. Вышло 50 евроцентов. Завышают скорее всего. НО вопрос по очистке и катастрофе остался открытым.
Для развития российской атомной отрасли нам нужен экспорт. К сожалению при текущей ситуации без него не обойтись. При этом специфика бизнеса в том, что все заказчики "выматывают нервы", финны - еще не худший вариант.
Для себя строить надо. А то выматывают деньги за высокий ЖКХ. А могли бы отапливаться электроэнергией дешевой. Как пример. Да и промышленность свою поднимать надо
Comments 6
"Но вот сам подход к сотрудничеству у финнов с которыми мы в области ядерной энергетики вместе уже более 45 лет, какой-то недобрососедский."
Причем здесь добрососедство? Есть "зеленые", есть еще какие дураки, ксть ошибки совершаемые подающими на лицензирование. Есть богатая страна которой (пока) наплевать на рост ВВП.
Еще вопрос: если АЭС в финляндии частная, то кто берет на себя расходы по очистке территории после срока работы станции?
Reply
"Почему ВВП будет расти 1% в год у венгров? Сколько лет?"
Рост ВВП на 1% в год приводится представителями Венгрии и к сожалению они не раскрывают поднаготную такого роста.
"если АЭС в финляндии частная, то кто берет на себя расходы по очистке территории после срока работы станции?"
Обычно расходы на себя берет компания владеющая АЭС, но они могут либо передаваться ежегодно в виде особого налога в бюджет, а потом этим вопросом занимается государство (полностью или частично), либо будут оплачиваться государством. В открытых источника информации конкретно по схеме для данной сделке не встречала
Reply
1) очистка территории это государственное дело. ГАУ - госсударственное дело. Т.е. ничье. Что является сильным аргументом "зеленых".
2) Как-то зеленые подсчитали сколько должен стоить квтч от АЭС в Германии если включить страховку на ГАУ. Вышло 50 евроцентов. Завышают скорее всего. НО вопрос по очистке и катастрофе остался открытым.
Reply
Reply
При этом специфика бизнеса в том, что все заказчики "выматывают нервы", финны - еще не худший вариант.
Reply
Reply
Leave a comment