Comments | mirrorless1: Сравнительный обзор камер Sigma DP Merrill

mirrorless1

Сравнительный обзор камер Sigma DP Merrill

May 23, 2013 23:15

http://www.stevehuffphoto.com/2013/04/22/sigma-dp-merrill-comparison-review-by-ben-evans/

Автор: Бен Эванс
Перевод: Анна Седова
22 апреля 2013 г.

( Read more... )

sigma, dp3m, dp1m, dp2m

Comments 8

Сравнительный обзор камер Sigma DP Merrill livejournal May 24 2013, 08:15:19 UTC

Пользователь nikoscolev сослался на вашу запись в записи « Сравнительный обзор камер Sigma DP Merrill » в контексте: [...] Оригинал взят у в Сравнительный обзор камер Sigma DP Merrill [...]

8mith May 24 2013, 13:54:16 UTC

В руках эти камеры не держал, но обзор ИМХО просто провальный. Если бы я даже смотрел в их сторону, то после его прочтения точно передумал бы покупать.

mirrorless1 May 24 2013, 13:56:47 UTC

Но это же обзор, а не реклама.

8mith May 24 2013, 14:38:20 UTC

Да пусть не реклама. Я к тому, что о камерах отзываются в превосходной форме, тогда как налицо куча минусов:
- несменный объектив, к тому же фикс
- невысокая светосила
- слабая батарея
- "зайцы"
- отсутствие стабилизатора
- нерабочие высокие ISO
- медленный автофокус
- лаг затвора
- задержки при записи файлов на карту
- убогое видео
- несовместимость RAW-файлов со стандартными конвертерами

В плюсах:
- габариты - ну тут не буду спорить, для кого-то это действительно важно
- отсутствие пыли на матрице вследствие несъемного объектива - ИМХО проблема сильно преувеличена
- феноменальное качество изображения и естественные цвета, при этом, навскидку, чуть ли не половина представленных снимков в ч/б

Я уж не говорю про многократно упоминаемую замечательную возможность сшивать панорамы, которая, во-первых, абсолютно не уникальна, и во-вторых, подразумевает наличие штатива, что сразу же сводит на нет достоинство малых габаритов камеры.

Для придания объективности обзору, мне кажется, следовало бы добавить сравнение с более ходовыми

mirrorless1 May 24 2013, 15:32:02 UTC

По-моему, автор вполне прямо дает понять, что камера нишевая. Я согласен, что обзор довольно поверхностный. Только что вышел еще один http://www.imaging-resource.com/PRODS/sigma-dp1m/sigma-dp1mA.HTM. Обзор очень большой - не уверен, что мы его будем переводить - слишком значительный объем, а интерес к этой камере не настолько сильный.

Thread 5

Батарейку жрет, лагает сильно anonymous December 18 2013, 20:38:31 UTC

Имел счастье попользоваться sigma dp2 merrill - пришлось продать - не смог привыкнуть с тормознутости системы
Продал любителю пейзажей - этой камерой классно снимать пейзажи архитектуру - что-нибудь статическое

Сигма ext_4718268 July 6 2018, 02:32:24 UTC

У меня dp1 не мэрил. Так вот. Разрешение 4.6 мп соответствует по детализации 16 мп с байером. Картинка волшебная. Глубина цвета, динамический диапазон, низкие шумы и детализация. Но! С ней надо повозится как при съёмке так и при последующей обработке. Джипег из камеры -никакой пересвеченый и тусклый. Сигмовским конвертером я перегоняю x3f в tiff 16 битный. У меня это около 30мБ. Хроматизм (незначительный но есть) -в никоновском конвертере. УРОВНИ РЕЗКОСТЬ ЦВЕТА ШУМ И ТРАНСФОРМИРОВАНИЕ В 8 битный джипег в фотошопе. Чтоб джипг не загрыз детали увеличиваю кадр в 2-4 раза. Выходной джипег мегабайт 5-6.... Камера-Чудо. За картинку можно всё простить.