комиссии и неумение считать

[mirus_lana]

Думаю, каждый из нас согласится, что умение считать- критический профессиональный навык для трейдера. Торговля-статистическая игра, где конечный успех - это всегда разница между деньгами, которые заработаны, и деньгами, которые потеряны. Есть один фактор, который всегда увеличивает сумму, которая потеряна, и уменьшает то, что заработано. Это

Comments

[ds_finance]

Но с другой стороны если трейдер совершает 2-3 сделки, то это будет 24-36 в тот же месяц, в отличии от 77,92-79,38. Т.е. еще от стиля торговли зависит

больше от ума

[ds_finance]

LifeTime лицензию за 1500$ один раз и на всю жизнь купить не судьба ? :)

[mirus_lana]

добрый день, спасибо, очень правильный ход мысли, и как раз в соответствие со стилем мы выбираем платформу (есть бесплатные), и набор данных (далеко не всем нужен фид с Level 2 со всех биржевых подразделений). Если торгуется только один биржевой сегмент во всех трех сделках:
1) $12*3=$36
2) $1.9*3+5=$10.7
Разница в месяц $25.3, в год $303.6

[coalmen]

Приветы ,как дела ? )))
весна - пора бухать этанол )

[trader_city]

ну дык, таки уже бухаем. а чЁ не так?

[sidwtf]

Что обозначают "Lifetime", "Lease" и "Direct Edition"?

[mirus_lana]

Добрый день, и спасибо за вопрос. По ссылке в тексте указана сумма всех выплат (биржа, брокер, клиринг, роутинг ордеров) за 1 проторгованный контракт (вход плюс выход из позиции).
Вы увидите, что сумма зависит от того, используете ли Вы платную версию платформы, или бесплатную. Первая колонка относится к владельцам пожизненной версии NT (Lifetime).
Вторая колонка- к подписчикам (Lease). Третья- к пользователям бесплатой версии (Direct edition). Как пример, если у Вас пожизненная версия платформы, сумма всех расходов за 1 круг ES составит $3.40.

[sidwtf]

Спасибо

[mirus_lana]

Всегда пожалуйста.

[biakishev]

Маленькие комиссионные, это, конечно, хорошо, для клиента. А для брокера? Может быть, они на чём-то экономят и это, в один прекрасный день, выйдет боком? В альтруизм брокеров я не верю, но и в какую-то особую их жадность, тоже.

[mirus_lana]

Я всегда говорю, что любая комиссия хороша, если клиент может ее для себя оправдать и рационализировать. Ваши рассуждения - отличный этому пример. В статье я как раз предлагаю задуматься, за что именно переплачивается конкретная сумма (ибо Вы отдаете свой совсем нелегкий заработок), и чем именно оправдана/рационализирована премия, которая через комиссию попадает брокеру в карман.

[anonymous]

Неправильная у Вас математика. По первой ссылке плохой брокер скорее всего указал All-In RT комиссию, по второй ссылке (битой, кстати) хороший брокер показывает 0.73 без учета биржевого сбора и НФА-сбора ЗА СТОРОНУ. По небитой ссылке хороший брокер декларирует для того же варианта подписки 3.80 All-In RT за Е-мини.
Если резюмировать все в кучу, то трейдера должен волновать
1. All-In RT rate плюс косты за данные и платформу (с учетом её качества, разумеется).
2. Уровень брокерского сервиса (с учетом торгового стиля трейдера).
3. Надежность брокера, не то вся сэкономленная комиссия однажды выйдет боком.
HTH.

[mirus_lana]

Добрый день,

как я указала в самой статье, сравниваются только брокерские комиссии (т.е. ни в том, ни в другом случае не указан рейт All-In, и это совершенно точно), поэтому математика в тексте правильная.

По остальным замечаниям:

1) разумеется, и об этом, собственно, сама статья.
2) разумеется, и в статье об этом так же есть :)
3) разумеется, хотя высокая комиссия ни в коем случае не является гарантией против банкротства (вспомним MF Global или PFG Best), как и низкая ни в коем случае не является показателем несостоятеьности брокера (посмотрим на Interactive Brokers).

Спасибо!