Безуглеродная энергетика: недешёвая "альтернатива"

Aug 26, 2017 14:10

Оригинал взят у giovanni1313 в Безуглеродная энергетика: недешёвая "альтернатива"
«Гугл» продолжает тихое противостояние с Трампом, и одним из фронтов этого противостояния является тема глобального потепления. На днях исследовательское подразделение компании опубликовало интерактивную модель, которая позволяет оценить различные варианты источников генерации ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

mik August 26 2017, 12:47:51 UTC
Выводы неутешительны. Даже если стоимость хранения будет составлять всего 3 цента за кВт*ч, издержки на электроэнергию вырастут в полтора раза. Но 3 цента - это на 5 (пять!) порядков ниже, чем сегодняшние цены литий-ионных аккумуляторов.

Вы смешиваете в одну кучу installed storage $/kWh и storage LCoE $/kWh.
К примеру, свежие цены SimpliPhi порядка $1000/kWh с гарантией на 5000 100% циклов или 10000 80% циклов.

Сегодняшняя цена за гарантированный батарейный кВт*ч 9-12 центов, это "всего" в 3-4 раза выше нужного.

Reply

giovanni1313 August 26 2017, 14:58:00 UTC
Не смешиваю, везде имеется в виду installed storage $/kWh.
Авторы не просто так использовали логарифмическую шкалу.

Reply

mik August 26 2017, 15:02:46 UTC
Откуда вы взяли "пять порядков" при реальной разнице в 3-5 раз?

Reply

giovanni1313 August 26 2017, 17:05:47 UTC
Простите, но это Вы смешиваете разные метрики в одну кучу. На графике и в тексте речь идёт о стоимости 1 кВт*ч ёмкости системы хранения.

Reply


(The comment has been removed)

zel_dol August 26 2017, 17:04:46 UTC
А как стоимость гидроэнергетики считается по Вашему? Прибавляется стоимость тепловых станций в пиковый период в маловодные времена года?

Reply

mik August 27 2017, 01:06:16 UTC
Цена кВт*ч любой генерации вычисляется из цены строительства кВт, цены обслуживания кВт, цены топлива на МВт*ч и КИУМ. Для солнца в идеальных условиях (арабы, Сахара, Перу) может быть около $0.02/kwh.

Цена полностью солнечной энергосистемы это совершенно другой вопрос, требующий анализа потребления и инфраструктуры. Тропические острова уже радуются экономии после солярки, на континентах всё сложно.

Reply

(The comment has been removed)


skysheep August 29 2017, 18:59:52 UTC
Системы хранения бывают довольно простые и дешевые. Например, обычный нагреватель горячей воды, которые в Калифорнии в каждом доме, запасает где-то 10 кВт*ч энергии. Холодильник и кондиционер, тоже можно настроить чтобы он запасал энергию во время пиковой генерации (температуру морозильника можно например снизить с -17 до -25, или тепературу помещения можно снизить на один градус). Ну и электромобили, которые активно продают в Калифорнии, являются почти идеальным аккумулятором на колесах для излишков энергогенерации.

Я тут стравнил два сценария, один с нулем ВИЭ, другой с кучей ВИЭ. При сегодняшних ценах на все. Вполне можно сделать систему и дешевле и значительно чище.


... )

Reply

tnenergy September 10 2017, 15:12:52 UTC
>Ну и электромобили, которые активно продают в Калифорнии, являются почти идеальным аккумулятором на колесах для излишков энергогенерации.

Нет, они не являются идеальным аккумулятором, т.к. стоимость хранения в них пока запредельная. Тесла вон пока остановила разработки по V2G технологиям.

Эти модели не учитывают снижение КИУМ и удорожание энергосистемы пиковой генерацией. В анализе МирВН было получено LCOE 105+ долларов за МВт/ч при 95% проникновении ВИЭ с балансировкой, в нормальной модели.

Reply


Leave a comment

Up