Терраны против зергов [Машины и мы 03]

[mikhai1_t]

В марте вышел документ под скромным названием “Совместная стратегия для морской силы 21-го века” (A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower) - название в традиционном американском обтекаемом стиле. Мне встречаются десятки подобных документов, которые пишут все кто угодно по любому поводу. Но тут есть маленькая деталь: на самом деле это

Comments

Терраны против зергов [Машины и мы 03]

[livejournal]

Пользователь info_infanterie сослался на вашу запись в своей записи « Терраны против зергов [Машины и мы 03]» в контексте: [...] Originally posted by at Терраны против зергов [Машины и мы 03] [...]

[danko2050]

Отличная статья, согласен почти со всем, кроме "столкновения цивилизаций": конфликт Японии, Тайланда, Вьетнама (!) и прочих совместно с США против Китая меньше всего похож на цивилизационный. Это чистая геополитика, практически лишенная идеологического содержания.

А так да, 3МВ почти наверняка даст мощный импульс робототехнике и ИИ.

[mikhai1_t]

Я знал каким читателям заметка понравиться :) но надеюсь, что мы как вид уже поумнели и обойдёмся как нибудь без третей мировой. Вьетнам - это не союзник, а желательный партнёр, которого нужно охаживать, но среди союзников перечислены страны либо западные, либо идущие плотно в его фарватере, но конечно геополитика тут фактор очень важный.

[danko2050]

Как вид мы вряд ли умнеем последние несколько десятков тысяч лет. Более того, масса мозга скорее со временем у вида сокращается, чем увеличивается (Марков считает, что дело в появлении культуры как способа сэкономить на самостоятельном поиске решений тех или иных проблем). Так или иначе, но война - константа человеческой истории, наивно верить, что мы "поумнеем".

А по поводу "цивилизации" - это не политический альянс, это общность ценностей (очень широко, но для удобства примем).

Кстати, посмотрите, как делит на цивилизации сам Хантингтон: с точки зрения его теории грядущий конфликт межцивиливилизационным назвать не получается.

[mikhai1_t]

Ну хорошо не будем называть его межцивилизационым соглащусь.

А про мозг не соглащусь, индивидуальные мозги у нас может и не меняються а вот общие очень сильно накапливая знания мы становимься и умнее посколько мы учимься думать эфективнии и многие проблемы учимься решать не такими наивными способами как война. Вон смертная казнь тоже была константой человеческой истории до тех пор пока от неё не стали повсеместно отказываться.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[belrus1988]

Да, у Китая в регионе нет союзников. С Японией и Вьетнамом исторически плохо шли дела. Там под боком еще Тайвань может чутка подгадить, учитывая довольно тесное сотрудничество с США. Оружие у Тайваня довольно современное, одних F-16 только 116 шт. Да и отношения с Индией тоже не очень, вспомнить хотя бы пограничную войну 1962 года, до сих пор есть вопросы по границе.

[mikhai1_t]

Одно время Китай очень сильно сближался с Малайзией но история с пропащим Боингом сильно расстроила отношения.

[dp_z]

Китайцы на такое в состоянии ответить роем катеров с интелектом китайца. Дешево и сердито. И не факт, что хуже.

[mikhai1_t]

Сейчас Китай активно использует рыболовный флот, что-бы утвердить свой суверенитет над островами.
Просто выдавливают массой.