О крахе доллара

[mikhai1_t]

plaksiva9tr9pka в отпуске, приходиться делать графики самому.

Немного хотел бы добавить к дискуссии которая была и у нас в сообществе а недавно и у fat_yankey о неминуемости краха США в результате потери долларом статуса мировой валюты. Сейчас многие смотря на рост Китая, и видя что ВВП его по ППС обошёл США в напряжение и ожидают краха доллара. Насколько вероятно, что это

Comments

[freedom_of_sea]

Независимо от ввп, никто не доверит свои денежки коммунистам, да еще и оборотням

[al_berezin]

Сумма прямых иностранных инвестиций в КНР как бы показывает, что доверяют, причем много охотнее, чем японским либерал-демократам, например.

[al_berezin]

Сравнению не хватает нескольких штрихов: до 30-х годов фунт был валютой с обеспечением, т.е. не вполне фиатной, т.е. был надежен как кирпич и не мог потерять доверие его держателей. Кроме того, учитывать следовало бы ВВП Британской империи, а не Британии, т.к. фунт ходил не только на Альбионе, но и в Канаде, Австралии и проч. местах с населением в сотни миллионов человек. Соответственно верхний график выглядит совсем не связанным с жизнью.

[al_berezin]

В Канаде и Австралии даже сейчас не живут "сотни миллионов". Что касается Индии и других подобных густонаселенных колоний с туземным населением, в их внутренней экономике как правило ходили разнообразные местные квазивалюты типа "серебряной рупии", курс которых к фунту определялся поначалу колониальными компаниями, а затем британским правительством. Так что никакие "сотни миллионов" фунтом не пользовались.

[al_berezin]

"В Канаде и Австралии даже сейчас не живут "сотни миллионов"."

Вы умеете читать? В моем комменте было сказано: "не только на Альбионе, но и в Канаде, Австралии и проч. местах с населением в сотни миллионов человек. " Т.е. речь идет о Британской империи в целом, население которой действительно составляло сотни миллионов человек.

"Так что никакие "сотни миллионов" фунтом не пользовались."

В действительности фунт имел свободное хождение в британской Индии также, как и во всех остальных частях Британской империи. Именно им выплачивались зарплаты госслужащим и проч.

[al_berezin]

Туземное население, которое и составляло 4/5 от этих "сотен миллионов", включая основную часть туземных служащих, вплоть до офицеров местных армейских формирований, фунтов не получало и не использовало в повседневной жизни.

Часть "белых" колоний использовали свои валюты, пусть и временно привязанные к фунту, Канада с середины 19 века, Австралия и НЗ с начала 20-го. Полуколонии, которые обычно скопом записывают в империю вроде Египта или полузависимых государств Индостана, также пользовались своими валютами.

Но вы боритесь, боритесь, глядишь что-нибудь и узнаете о мире вокруг нас. К примеру почему одной из резервных валют является швейцарский франк, которым в повседневной жизни пользуются меньше 8 миллионов человек.

[urralec]

То, что доллар рухнет, вместе со всей заокеанской "империей зла", понятно безо всяких графиков ! А Россия станет мировым лидером - несмотря на крайне низкую цену на нефть-газ. А случится это из-за того, что в России недра принадлежат всему народу ! Именно так и записано в Конституции, а у нас все законы работают отменно ! Нужно только набраться терпения, подождать, глядишь и цена на нефть выправится, а то и Америка "рухнет". Жаль, Чавес не дожил ...

[skysheep]

Основное препятствие для юаня это не размер экономики, а тот факт что у китая до сих пор не очень рыночная экономика, нет свободной конвертации юаня, непразрачные методы управления, непрозрачная банковская система, и много других проблем связанных с их коммунистической системой управления.

Им придется стать открытым демократическим государством если они хотят дальше развиваться.

[tvguide_khv]

а можно начать войну )))

[al_berezin]

Такие как вы говорят это со времен Тяньаньмыня. Итог: Китай опередил США по ВВП. Кстати, вспоминая историю, хочу напомнить, что он просто вернул себе первое место по ВВП -- которое у него и так было еще в первой половине XIX века. И все, что Китаю для этого потребовалось (кроме Дэн Сяопина, конечно) -- восстановление суверенитета, которого он был лишен в период с начала английской торговли опиумом. Т.е. первое место по ВВП для Китая - историческая норма, и никакой "открытости" или "демократии" китайцам для этого никогда не требовалось.

[skysheep]

До индустралиазации, у китая было первое место (так как население было больше других стран). После индустрализации западных стран, они его потеряли. Теперь они провели индустрализацию командными методами. Если китай хочет дальше развиваться, ему надо будет строить пост-индустриальную экономику. А это невозможно сделать командно-административными методами.

[vladimir690]

Еще по теме:
Про мировую экономику существует множество легенд. Среди самых популярных - Америка ничего не производит; Америка только печатает деньги; Америка скоро загнется; Китай - будущий лидер экономического развития; промышленность не нужна; Запад богатый только за счет ограбления стран третьего мира и т.д.

Что бы ни говорили про первичность денег, про новые формулы, экономика держится на товарах. Экономика без денег существовать может. Экономика без товаров невозможна. Потому основное, что будет рассматриваться - это товарное производство. Хотя от роли денег, конечно, не уйти.
http://gabblgob.livejournal.com/1093593.html

Отдельно про Китай
https://sergeimorozov.wordpress.com/2015/03/24/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9/

[al_berezin]

Про Китай анализ "отличный": "специализированное предприятие по продаже рабского труда на мировом рынке".

Что интересно, рядом с Китаем полно стран где в свое время "выбрали свободу" -- в том числе и Россия -- но зарплаты рабочих почему-то ниже китайских. хотя во времена Тяньаньмыня были много ниже. Что ж, еще одна иллюстрация того, что любой экономический анализ начинающийся с политических деклараций имеет нулевую ценность.