вопрос в том, насколько бы он вырос без мигрантов. Скорее всего сильнее бы вырос без них, потому что мигранты - носители мексиканского менталитета который не способствует росту ВВП.
Так что нас ожидают интересные времена: новое переселение народов и замедление экономического роста из-за сокращения собственного населения. Сегодня Европа с распростёртыми руками принимает даже беженцев-нелегалов - если страны третьего мира не могут удержать собственный человеческий ресурс, то развитые страны его приобретают, в том числе и Россия.
"В Японии - несмотря на отказ от иммигрантов - как ВВП так и подушевой ВВП растет."
Да ладно. Погуглите Ushinawareta Nijūnen, и не несите чепуху.
По первой же ссылке: "1995 to 2007, GDP fell from $5.33 to $4.36 trillion in nominal terms, real wages fell around 5%"
Это по-вашему рост ВВП?
В этом плане в статье все правильно написано. Когда нация теряет волю к жизни, у нее только два выбора -- либо мигранты-варвары, либо депопуляция и угасание. Другое дело, что, конечно, русские пока еще вполне достаточно варвары, чтобы обойтись и без мигрантов, но это уж разговор далеко вне обсуждаемой темы.
Если беженцев можно разыскать и импортировать "за еду" в любом желаемом количестве То за более-менее квалифицированную публику будут серьезно бороться
Сейчас попасть, скажем, в Германию - легко как никогда аж до "визы для поиска работы" дело дошло Вот просто приходишь в посольство и говоришь "хочу у вас работать". Не шутка.
А почему украинцев в России всего лишь миллион? Неужели половина населения Крыма уже сбежала?
Когда говорят, что США приняли 50 миллионов мигрантов и ввп на душу населения значительно вырос, не учитывают качество населения. Впустить к себе массу ученых и других востребованных специалистов - это одно. А джамшуты из Средней Азии - это все же несколько другое.
Ну крым это не явление иммиграции, поэтому он выпал из нашего поля зрения. В США в основном эмигрируют латиносы. Имхо их квалификация не сильно выше чем у населения Средней Азии.
А что же это тогда с точки зрения изменения населения? Родилось вдруг столько? :) Без Крыма же Росстат оперирует тысячами, что отличает его от вас на порядки.
И латиносы мигрируют, конечно же. Но даже один-единственный Элон Маск по вкладу в ВВП заткнул весь среднеазиатский миграционный поток на многие десятилетия вперед. А подобных Маску десятки тысяч в год точно в штаты приезжают.
Comments 50
Ввп сам по себе никому не нужен, нужен душевой ввп а иммигранты его снижают
Reply
Reply
Reply
Reply
уже в пути
Reply
Reply
Reply
Да ладно. Погуглите Ushinawareta Nijūnen, и не несите чепуху.
По первой же ссылке: "1995 to 2007, GDP fell from $5.33 to $4.36 trillion in nominal terms, real wages fell around 5%"
Это по-вашему рост ВВП?
В этом плане в статье все правильно написано. Когда нация теряет волю к жизни, у нее только два выбора -- либо мигранты-варвары, либо депопуляция и угасание. Другое дело, что, конечно, русские пока еще вполне достаточно варвары, чтобы обойтись и без мигрантов, но это уж разговор далеко вне обсуждаемой темы.
Reply
Reply
Если беженцев можно разыскать и импортировать "за еду" в любом желаемом количестве
То за более-менее квалифицированную публику будут серьезно бороться
Сейчас попасть, скажем, в Германию - легко как никогда
аж до "визы для поиска работы" дело дошло
Вот просто приходишь в посольство и говоришь "хочу у вас работать". Не шутка.
Reply
Когда говорят, что США приняли 50 миллионов мигрантов и ввп на душу населения значительно вырос, не учитывают качество населения.
Впустить к себе массу ученых и других востребованных специалистов - это одно. А джамшуты из Средней Азии - это все же несколько другое.
Reply
В США в основном эмигрируют латиносы. Имхо их квалификация не сильно выше чем у населения Средней Азии.
( ... )
Reply
Без Крыма же Росстат оперирует тысячами, что отличает его от вас на порядки.
И латиносы мигрируют, конечно же.
Но даже один-единственный Элон Маск по вкладу в ВВП заткнул весь среднеазиатский миграционный поток на многие десятилетия вперед. А подобных Маску десятки тысяч в год точно в штаты приезжают.
Reply
Leave a comment