Leave a comment

Comments 50

freedom_of_sea October 30 2015, 17:02:23 UTC

Ввп сам по себе никому не нужен, нужен душевой ввп а иммигранты его снижают

Reply

mikhai1_t October 30 2015, 17:14:48 UTC
Снижение это очень маленький и краткосрочный эфект. Так США с 65 года приняли 50 миллионов мигрантов ввп на душу населения значительно вырос.

Reply

freedom_of_sea October 30 2015, 17:22:25 UTC
вопрос в том, насколько бы он вырос без мигрантов. Скорее всего сильнее бы вырос без них, потому что мигранты - носители мексиканского менталитета который не способствует росту ВВП.

Reply

mikhai1_t October 30 2015, 17:56:44 UTC
Мексика это крупный экспортер индустриальной продукции все там нормально с менталитетом.

Reply


satprem07 October 30 2015, 17:02:32 UTC
Так что нас ожидают интересные времена: новое переселение народов и замедление экономического роста из-за сокращения собственного населения. Сегодня Европа с распростёртыми руками принимает даже беженцев-нелегалов - если страны третьего мира не могут удержать собственный человеческий ресурс, то развитые страны его приобретают, в том числе и Россия.

уже в пути

Reply

mikhai1_t October 30 2015, 17:17:30 UTC
Интересно спасибо.

Reply


rusanalit October 30 2015, 18:21:35 UTC
Опять же (присоединяюсь к первому комментарию ( ... )

Reply

al_berezin October 31 2015, 07:16:45 UTC
"В Японии - несмотря на отказ от иммигрантов - как ВВП так и подушевой ВВП растет."

Да ладно. Погуглите Ushinawareta Nijūnen, и не несите чепуху.

По первой же ссылке: "1995 to 2007, GDP fell from $5.33 to $4.36 trillion in nominal terms, real wages fell around 5%"

Это по-вашему рост ВВП?

В этом плане в статье все правильно написано. Когда нация теряет волю к жизни, у нее только два выбора -- либо мигранты-варвары, либо депопуляция и угасание. Другое дело, что, конечно, русские пока еще вполне достаточно варвары, чтобы обойтись и без мигрантов, но это уж разговор далеко вне обсуждаемой темы.

Reply

rusanalit May 27 2018, 15:06:55 UTC
Приход мигрантов и вятеснение местного населения приведёт к смпрти нации .

Reply


fixik_papus October 30 2015, 18:41:42 UTC
Тут еще вопрос в качестве

Если беженцев можно разыскать и импортировать "за еду" в любом желаемом количестве
То за более-менее квалифицированную публику будут серьезно бороться

Сейчас попасть, скажем, в Германию - легко как никогда
аж до "визы для поиска работы" дело дошло
Вот просто приходишь в посольство и говоришь "хочу у вас работать". Не шутка.

Reply


lu4nik October 30 2015, 19:26:08 UTC
А почему украинцев в России всего лишь миллион? Неужели половина населения Крыма уже сбежала?

Когда говорят, что США приняли 50 миллионов мигрантов и ввп на душу населения значительно вырос, не учитывают качество населения.
Впустить к себе массу ученых и других востребованных специалистов - это одно. А джамшуты из Средней Азии - это все же несколько другое.

Reply

plaksiva9tr9pka October 31 2015, 07:54:52 UTC
Ну крым это не явление иммиграции, поэтому он выпал из нашего поля зрения.
В США в основном эмигрируют латиносы. Имхо их квалификация не сильно выше чем у населения Средней Азии.

... )

Reply

lu4nik October 31 2015, 08:39:22 UTC
А что же это тогда с точки зрения изменения населения? Родилось вдруг столько? :)
Без Крыма же Росстат оперирует тысячами, что отличает его от вас на порядки.

И латиносы мигрируют, конечно же.
Но даже один-единственный Элон Маск по вкладу в ВВП заткнул весь среднеазиатский миграционный поток на многие десятилетия вперед. А подобных Маску десятки тысяч в год точно в штаты приезжают.

Reply


Leave a comment

Up