«Столкновение цивилизаций»: 30 лет спустя. Двуполярный мир.

Oct 14, 2016 08:22

Давным давно Хантингтону пришла отличная мысль оценить динамику цивилизаций с помощью количественных индикаторов, что для политических трактатов до сих пор нечастое явление. Обновил график из предыдущей статьи по теме и добавил прогноз от МВФ по 2021 год:


Read more... )

Столкновение цивилизаций

Leave a comment

Comments 19

max_andriyahov October 14 2016, 05:33:01 UTC
ППС - это хитрая уловка

Reply


de_la_mitrio October 14 2016, 06:53:15 UTC
а "влево" график дальше никто не рисовал? в смысле с 5летними отрезками, более крупный масштаб из прошлого поста вижу.

Reply

plaksiva9tr9pka October 14 2016, 06:55:20 UTC
Мэддисон "рисовал". По ссылке на прошлую статью шестой график.

http://www.ggdc.net/maddison/maddison-project/data.htm

Reply

de_la_mitrio October 14 2016, 06:56:49 UTC
ага, увидел. отличный материал, спасибо большое!

Reply


de_la_mitrio October 14 2016, 07:16:16 UTC
Может быть, в прошлой записи было, но как вы считали "православную" цивилизацию? Какие страны туда включены?

Reply

plaksiva9tr9pka October 14 2016, 07:59:20 UTC
Украина, Беларусь, РФ, Казахстан. Конечно, это дискуссионно, но так как включение/исключение кого-то не сильно влияет на итоговый график (подавляющая доля у РФ), я не напрягался.

Reply

claclu October 14 2016, 12:30:34 UTC
Бандеровцев надо вычеркнуть
А как же Греция, Болгария ?

Reply

plaksiva9tr9pka October 14 2016, 12:50:43 UTC
Украина по нечётным годам смотрит то на запад, по чётным на восток, так что рано пока говорить о чём-то. Пройдёт лет 5, тогда посмотрим)
Греция и болгария на график не повлияют, так что без разницы куда их запихнуть)

Reply


adf_asfd October 14 2016, 07:25:43 UTC

Ну в общем то масштабы разрыва между православной и западной +- постоянны. Т.е. какой то шанс у нас пока есть еще не сгинуть в забвении.

Reply

plaksiva9tr9pka October 14 2016, 08:00:40 UTC
Угу, но лично я смотрю вперёд пессимистически(

Reply


adf_asfd October 14 2016, 08:20:59 UTC

Мне кажется, главное дотянуть целыми и невредимыми до того момента, когда Китай понастоящему начнет вставлять США палки в колёса. А там можно расслабиться. Там от нас отстанут. Уже будут бороться не с ростом Китая, пытаясь его окружить, а с его влиянием в других регионах на планете.

Reply

plaksiva9tr9pka October 14 2016, 08:32:44 UTC
Есть такой феномен - каузальная аттрибуция. Объяснять ошибки других людей мы склонны с помощью их внутренних недостатков (например, глупость), а собственные недостатки с помощью внешних причин - например, неудачное стечение обстоятельств или влияние других людей. На мой взгляд же, в наших экономических проблемах на 90% виноваты мы сами.

Reply

adf_asfd October 14 2016, 16:48:23 UTC

А вот тут я с вами согласен. Но противостояние экономическим и интеграционным проектам как бы тоже не помогает.  Помните историю с заводом Опель? А как Клинтон сказала о ЕАС- мы не допустим второго СССР или  создание постоянных помех при реализации "потоков". Подкрадывающееся НАТО. В бардаке мы виноваты сами., но наши заклятые "партнёры" с большим удовольствием толкают нас в сторону пропасти. Хорошо, что хоть в "лихие года" мы не всё разрушили до основания, как некоторые, обревшие независимость, страны.

Reply

ranmod October 14 2016, 09:18:55 UTC
О да, сиди как Иван-дурак на печи, с коррупцией бороться не надо, работать эффективнее не надо, всё само по волшебству будет.

Reply


Leave a comment

Up