Пешки в чужой игре. Часть V. Суверенизация Галичины
Накануне войны Германия под флагом борьбы за создание «самостоятельной Украины» широко использовала украинские националистические организации в подготовке агрессии против Советского Союза. Для националистических организаций, таких как Свободный украинский университет в Берлине был создан ряд материальных правовых льгот, среди украинской эмиграции проводилась значительная пропагандистская 
работа. Националисты назначались на разные должности в министерстве внутренних дел, в армии, полиции и пограничных войсках под предлогом подготовки государственных, политических и военных деятелей для будущей соборной Украины. Выдающийся украинский советский художник и разведчик Глущенко в 1940 году докладывал Сталину, что научно исследовательские украинские учреждения в Германии развили «бурную издательскую и исследовательскую деятельность специфического характера. В течение 1939-1940 годов был издан военный немецко-украинский словарь для инфантерии, аналогичный словарь для пилотов и большой немецко-украинский словарь специально для военно-топорграфических, экономических и политических обзоров отдельных регионов Украины. Готовятся к печати карманные военные словари и детальные карты территории Украины». Руководитель Украинского института профессор Кузеля, связанный с бюро Розенберга, в разговоре с Глущенко относительно немецко-оуновских планов в ближайшее время сказал: «Я общаюсь со многими немецкими политическими деятелями и скажу со всей ответственностью - война с СССР не за горами. Мы и в настоящий момент много работаем, но пытаемся быть незаметными, потому что немцы заинтересованы, чтобы не заострять отношений с Советским Союзом. Для украинской национальной эмиграции Гитлером создан режим наибольшего благоприятствования».
«... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии»
«Украинские интегральные националисты, - отмечает канадский историк Орест Субтельный, - с энтузиазмом приветствовали нападение немцев на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность установления независимой Украинской державы». В оуновской брошюре под названием «За українську державність», представляющей собой обзор отчетов ряда главарей территориальных подпольных организаций бандеровцев, зафиксировано: «Перед началом немецко-советской войны ОУН, несмотря на неимоверные трудности, организовала в селах сеть подпольщиков, которые... в целом ряде районов Тернопольской области организовали вооруженные выступления повстанческих отрядов, разоружили много воинских частей. В целом... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии».
Во время Великой отечественной войны и после ее завершения «Нахтигаль», шуцманшафтбатальоны, Ваффен СС «Галичина», УПА продолжили
дело уничтожения подлинной галичанской элиты. От их рук в Галичине погибло больше местных жителей, чем было выслано или арестовано советской властью.
Министр Дмитрий Табачник пишет: «Можно только склонить голову перед героизмом бойцов истребительных отрядов («ястребков»), выступивших против банд УПА, которые вырезали целые семьи за малейшее подозрение в нелояльности. Почти никто из добровольцев не остался в живых, для УПА было вопросом первостепенной важности уничтожить именно земляков - галичан, посмевших выступить против бандеровского террора. Целенаправленно, почти ритуально убивались бандеровской СБ представители интеллигенции и православные священнослужители. Так, показательно зарубили ненавидевшего националистический фашизм писателя Ярослава Галана и застрелили на ступенях храма прото-пресвитера Гавриила Костельника, выступившего за возрождение галицкого православия.
УПА в целом завершила идущую от Талергофа «селекцию» населения Галичины с помощью уничтожения и запугивания всех не приемлющих ненависти к украинско-русскому единству. Высочайшего уважения достойны те немногие галичане, которых не удалось сломать, несмотря ни на что.
«Оранжевые», захватив власть, без колебаний воспользовались достигнутыми результатами. В западных областях давно выработалось устойчивое представление - поддержка бандеровцев угрожала в худшем случае Сибирью, неподдержка - лютой смертью всей семьи. Это к вопросу о «всенародной поддержке повстанцев», о чем любят разглагольствовать «майданные» лидеры».
Результат такой многолетней селекции мы увидели в 2004 году, когда, после подсчета голосов на сельских избирательных участках, развернулся поиск людей, посмевших проголосовать за Виктора Януковича. После объявления в 2004 г. Центральной избирательной Комиссией президентом Украины Януковича, все западноукраинские облсоветы объявили о неподчинении действующему президенту Леониду Кучме и угрозе выхода из состава Украины. При этом деликатно, но твердо намекнули во время прямых эфиров, что пока газо- и нефтепроводы из России в Европу проходят через западноукраинские области, Россия всегда вынуждена будет учитывать аппетиты галицких культуртреггеров.
Суверенизация Галичины
Во время печальной памяти президентства Виктора Ющенко только за предложения рассмотреть вопрос о федеративном устройстве Украины СБУ сажало в тюрьму.
После того, как не вышло с наскока превратить Украину в инструмент Запада против России, галичанские интеллектуалы начали предпринимать попытки критического осмысления этнополитического выбора украинства в Галичине и предлагать варианты «суверенизации Галичины». Мейнстрим политико-идеологических процессов в Галичине в течение последних 20 лет определял политический проект, который с частицей условности можно назвать «руховским» (Галичина, как проблема. Суверенизация Галичины). Большинство галичан потеряли веру в действенность и привлекательность этого проекта. Свидетельствами этого разочарования являются длиннющие очереди под воротами польского, чешского и других западных консульств; заполнение региона продукцией российского масскульта; неуклонная маргинализация тех формаций, с названиями которых ассоциируется процесс получения украинской независимости и много других явлений и процессов. Привычные идеалы поблекли, однако галицкий консерватизм изо всех сил сопротивляется попыткам выдвижения каких-то действенных альтернатив.
Здравый смысл подсказывает, что этот проект будет пересматриваться. И возможностей существует только две: «или потомки галицких русинов признают себя органической частью великорусской нации (в каких формах и через какие промежуточные стадии это будет происходить - вопрос второй), или, в конечном итоге, вынуждены будут признать свою фактическую непринадлежность к украинскому сообществу, и несходимость с его мировоззренческими интересами ряда важных интересов местного общества».
Т.е. или повторное включение в составе Украины в евразийскую империю, или постепенная суверенизация Галичины, поскольку «в открытом мире, который глобализуется, государственные границы становятся все условнее, зато лишь растет значение границ межцивилизационных, культурных, ментальных». Поэтому галицкие интеллектуалы предлагают пока возможно не строить «большую Украину», а, используя ее финансовые возможности, «жестко и прагматично отстаивать интересы Галичины и ее национально ориентированной модернизации» для ее национального возрождения и возвращения в европейскую семью. И создавать незаметно и последовательно «границы в головах галичан».
А тем временем в Галиции и на Буковине появляются силы, которые напоминают о «расцвете региона» во время правления династии Габсбургов, напоминают, что Габсбурги никогда не отрекались от Королевства Галичины и Волыни и Герцогства Буковины. Прошлым летом экс-кандидат в президенты Украины Яценюк открыл в Черновцах на собственные средства памятник императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу Первому. По мнению А. Яценюка, «открытие памятника императору Австро-Венгрии - это возобновление исторической справедливости. Состоялась справедливая оценка исторических событий на Буковине. Ведь Украина и Буковина были частью империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие». «Великое историческое прошлое всегда формирует великое историческое будущее. Так всегда случалось, что Украина была частью больших объединений. Но я убежден в том, что обязательно будет так, что Украина станет инициатором больших объединений», - заявил Арсений Яценюк.
Совсем незамеченной прошла в начале марта на Украине одна акция, которая, не исключено, будет иметь последствия. Во Львове была основана благотворительная организация «Фонд Габсбургов». По сообщению пресс-службы Львовского городского совета, «фонд создан для сохранения самоидентификации Центрально-восточной Европы, культурного наследия и приумножения достижений, которые наработаны веками на этих землях». Пока Фонд планирует реализовывать собственные программы, предоставлять стипендии и гранты, поддерживать культурно-художественные проекты. Основателем организации и председателем правления Фонда является внук последнего императора Карла, председатель дома Габсбургов, эрц-герцог Карл фон Габсбург. «Основная причина создания фонда и моего приезда состоит в том, что Галичина и Львов всегда были частью европейского пространства. Если посмотреть на больших австрийских литераторов, то много из них проводили определенную часть жизни именно здесь. Это все привело к идее создать фонд, который делает ударение на историческом наследстве Львова и Галичины, но в то же время делает попытку подать это в европейском контексте. Одна из задач фонда - это европейское измерение, и собственно на ней нужно акцентировать», - отметил во время встречи с мэром Карл фон Габсбург.
Так что процесс суверенизации Галичины уже пошел и куда он выведет, покажет время. Учитывая это, стоит, наконец, отбросить боязнь назвать вещи своими именами, и признать, что ничего общего с идеологией украиноненавистнической части Галичины у Украины и ее народа нет и быть не может. Поэтому вместо бессмысленного и проигрышного заигрывания с националистами необходимо договориться о принципах дальнейших сосуществования. Сохранение ситуации сосуществования по принципу «все звери равны, но некоторые звери равнее», не может продолжаться долго и станет концом государства в существующих границах.
Мирослава БЕРДНИК
http://www.eastwest-review.com/rus/article/peshki-v-chuzhoi-igre-chast-v-suverenizatsiya-galichiny
работа. Националисты назначались на разные должности в министерстве внутренних дел, в армии, полиции и пограничных войсках под предлогом подготовки государственных, политических и военных деятелей для будущей соборной Украины. Выдающийся украинский советский художник и разведчик Глущенко в 1940 году докладывал Сталину, что научно исследовательские украинские учреждения в Германии развили «бурную издательскую и исследовательскую деятельность специфического характера. В течение 1939-1940 годов был издан военный немецко-украинский словарь для инфантерии, аналогичный словарь для пилотов и большой немецко-украинский словарь специально для военно-топорграфических, экономических и политических обзоров отдельных регионов Украины. Готовятся к печати карманные военные словари и детальные карты территории Украины». Руководитель Украинского института профессор Кузеля, связанный с бюро Розенберга, в разговоре с Глущенко относительно немецко-оуновских планов в ближайшее время сказал: «Я общаюсь со многими немецкими политическими деятелями и скажу со всей ответственностью - война с СССР не за горами. Мы и в настоящий момент много работаем, но пытаемся быть незаметными, потому что немцы заинтересованы, чтобы не заострять отношений с Советским Союзом. Для украинской национальной эмиграции Гитлером создан режим наибольшего благоприятствования».
«... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии»
«Украинские интегральные националисты, - отмечает канадский историк Орест Субтельный, - с энтузиазмом приветствовали нападение немцев на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность установления независимой Украинской державы». В оуновской брошюре под названием «За українську державність», представляющей собой обзор отчетов ряда главарей территориальных подпольных организаций бандеровцев, зафиксировано: «Перед началом немецко-советской войны ОУН, несмотря на неимоверные трудности, организовала в селах сеть подпольщиков, которые... в целом ряде районов Тернопольской области организовали вооруженные выступления повстанческих отрядов, разоружили много воинских частей. В целом... наши боевики подвергли нападению все города и села области еще до прихода туда немецкой армии».
Во время Великой отечественной войны и после ее завершения «Нахтигаль», шуцманшафтбатальоны, Ваффен СС «Галичина», УПА продолжили
дело уничтожения подлинной галичанской элиты. От их рук в Галичине погибло больше местных жителей, чем было выслано или арестовано советской властью.
Министр Дмитрий Табачник пишет: «Можно только склонить голову перед героизмом бойцов истребительных отрядов («ястребков»), выступивших против банд УПА, которые вырезали целые семьи за малейшее подозрение в нелояльности. Почти никто из добровольцев не остался в живых, для УПА было вопросом первостепенной важности уничтожить именно земляков - галичан, посмевших выступить против бандеровского террора. Целенаправленно, почти ритуально убивались бандеровской СБ представители интеллигенции и православные священнослужители. Так, показательно зарубили ненавидевшего националистический фашизм писателя Ярослава Галана и застрелили на ступенях храма прото-пресвитера Гавриила Костельника, выступившего за возрождение галицкого православия.
УПА в целом завершила идущую от Талергофа «селекцию» населения Галичины с помощью уничтожения и запугивания всех не приемлющих ненависти к украинско-русскому единству. Высочайшего уважения достойны те немногие галичане, которых не удалось сломать, несмотря ни на что.
«Оранжевые», захватив власть, без колебаний воспользовались достигнутыми результатами. В западных областях давно выработалось устойчивое представление - поддержка бандеровцев угрожала в худшем случае Сибирью, неподдержка - лютой смертью всей семьи. Это к вопросу о «всенародной поддержке повстанцев», о чем любят разглагольствовать «майданные» лидеры».
Результат такой многолетней селекции мы увидели в 2004 году, когда, после подсчета голосов на сельских избирательных участках, развернулся поиск людей, посмевших проголосовать за Виктора Януковича. После объявления в 2004 г. Центральной избирательной Комиссией президентом Украины Януковича, все западноукраинские облсоветы объявили о неподчинении действующему президенту Леониду Кучме и угрозе выхода из состава Украины. При этом деликатно, но твердо намекнули во время прямых эфиров, что пока газо- и нефтепроводы из России в Европу проходят через западноукраинские области, Россия всегда вынуждена будет учитывать аппетиты галицких культуртреггеров.
Суверенизация Галичины
Во время печальной памяти президентства Виктора Ющенко только за предложения рассмотреть вопрос о федеративном устройстве Украины СБУ сажало в тюрьму.
После того, как не вышло с наскока превратить Украину в инструмент Запада против России, галичанские интеллектуалы начали предпринимать попытки критического осмысления этнополитического выбора украинства в Галичине и предлагать варианты «суверенизации Галичины». Мейнстрим политико-идеологических процессов в Галичине в течение последних 20 лет определял политический проект, который с частицей условности можно назвать «руховским» (Галичина, как проблема. Суверенизация Галичины). Большинство галичан потеряли веру в действенность и привлекательность этого проекта. Свидетельствами этого разочарования являются длиннющие очереди под воротами польского, чешского и других западных консульств; заполнение региона продукцией российского масскульта; неуклонная маргинализация тех формаций, с названиями которых ассоциируется процесс получения украинской независимости и много других явлений и процессов. Привычные идеалы поблекли, однако галицкий консерватизм изо всех сил сопротивляется попыткам выдвижения каких-то действенных альтернатив.
Здравый смысл подсказывает, что этот проект будет пересматриваться. И возможностей существует только две: «или потомки галицких русинов признают себя органической частью великорусской нации (в каких формах и через какие промежуточные стадии это будет происходить - вопрос второй), или, в конечном итоге, вынуждены будут признать свою фактическую непринадлежность к украинскому сообществу, и несходимость с его мировоззренческими интересами ряда важных интересов местного общества».
Т.е. или повторное включение в составе Украины в евразийскую империю, или постепенная суверенизация Галичины, поскольку «в открытом мире, который глобализуется, государственные границы становятся все условнее, зато лишь растет значение границ межцивилизационных, культурных, ментальных». Поэтому галицкие интеллектуалы предлагают пока возможно не строить «большую Украину», а, используя ее финансовые возможности, «жестко и прагматично отстаивать интересы Галичины и ее национально ориентированной модернизации» для ее национального возрождения и возвращения в европейскую семью. И создавать незаметно и последовательно «границы в головах галичан».
А тем временем в Галиции и на Буковине появляются силы, которые напоминают о «расцвете региона» во время правления династии Габсбургов, напоминают, что Габсбурги никогда не отрекались от Королевства Галичины и Волыни и Герцогства Буковины. Прошлым летом экс-кандидат в президенты Украины Яценюк открыл в Черновцах на собственные средства памятник императору Австро-Венгрии Францу-Иосифу Первому. По мнению А. Яценюка, «открытие памятника императору Австро-Венгрии - это возобновление исторической справедливости. Состоялась справедливая оценка исторических событий на Буковине. Ведь Украина и Буковина были частью империи, и именно в период существования этой империи здесь происходило очень серьезное развитие». «Великое историческое прошлое всегда формирует великое историческое будущее. Так всегда случалось, что Украина была частью больших объединений. Но я убежден в том, что обязательно будет так, что Украина станет инициатором больших объединений», - заявил Арсений Яценюк.
Совсем незамеченной прошла в начале марта на Украине одна акция, которая, не исключено, будет иметь последствия. Во Львове была основана благотворительная организация «Фонд Габсбургов». По сообщению пресс-службы Львовского городского совета, «фонд создан для сохранения самоидентификации Центрально-восточной Европы, культурного наследия и приумножения достижений, которые наработаны веками на этих землях». Пока Фонд планирует реализовывать собственные программы, предоставлять стипендии и гранты, поддерживать культурно-художественные проекты. Основателем организации и председателем правления Фонда является внук последнего императора Карла, председатель дома Габсбургов, эрц-герцог Карл фон Габсбург. «Основная причина создания фонда и моего приезда состоит в том, что Галичина и Львов всегда были частью европейского пространства. Если посмотреть на больших австрийских литераторов, то много из них проводили определенную часть жизни именно здесь. Это все привело к идее создать фонд, который делает ударение на историческом наследстве Львова и Галичины, но в то же время делает попытку подать это в европейском контексте. Одна из задач фонда - это европейское измерение, и собственно на ней нужно акцентировать», - отметил во время встречи с мэром Карл фон Габсбург.
Так что процесс суверенизации Галичины уже пошел и куда он выведет, покажет время. Учитывая это, стоит, наконец, отбросить боязнь назвать вещи своими именами, и признать, что ничего общего с идеологией украиноненавистнической части Галичины у Украины и ее народа нет и быть не может. Поэтому вместо бессмысленного и проигрышного заигрывания с националистами необходимо договориться о принципах дальнейших сосуществования. Сохранение ситуации сосуществования по принципу «все звери равны, но некоторые звери равнее», не может продолжаться долго и станет концом государства в существующих границах.
Мирослава БЕРДНИК
http://www.eastwest-review.com/rus/article/peshki-v-chuzhoi-igre-chast-v-suverenizatsiya-galichiny