На Чернышевском воспитывались два поколения русских революционеров. Его утопии произвели громадное впечатление на целые социальные группы. Айн Рэнд по сравнению с ним - игрушечная фрикесса.
я и сам через него в отрочестве начал знакомиться с эконом. классикой (наткнулся на его перевод Дж. Ст. Милля, штудируя псс НГ), даже (вот только сейчас, через 30 лет, вспомнил сей эпизод!) поэму про него написал)). и по человеческому масштабу, и по образованию, согласен, они не сопоставимы.
однако всё, что у него было ценное - это не его, да и давалось без драйва. а вот собственное у него одно - вера в "разумный эгоизм" и ненависть к государству как таковому. и именно это зажигало "поколения русских революционеров", а не нечто содержательное. и тут - полное подобие с "фрикессой".
соглашусь только в одном - с оценкой реального воздействия. но тут, боюсь, дело не в различных масштабах этих певцов коммунячества и либертарьянства. дело в эклектизме нашей эпохи, служащем прививкой против всего серьезного. в том числе и против серьёзной лжи))
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
я и сам через него в отрочестве начал знакомиться с эконом. классикой (наткнулся на его перевод Дж. Ст. Милля, штудируя псс НГ), даже (вот только сейчас, через 30 лет, вспомнил сей эпизод!) поэму про него написал)). и по человеческому масштабу, и по образованию, согласен, они не сопоставимы.
однако всё, что у него было ценное - это не его, да и давалось без драйва. а вот собственное у него одно - вера в "разумный эгоизм" и ненависть к государству как таковому. и именно это зажигало "поколения русских революционеров", а не нечто содержательное. и тут - полное подобие с "фрикессой".
соглашусь только в одном - с оценкой реального воздействия. но тут, боюсь, дело не в различных масштабах этих певцов коммунячества и либертарьянства. дело в эклектизме нашей эпохи, служащем прививкой против всего серьезного. в том числе и против серьёзной лжи))
Reply
Leave a comment