Сколько сил РА отвлекла "курская битва-2024"? Достаточно много
Среди военблоггеров популярно мнение, что ВСУ не удалось отвлечь существенные силы РА в Курскую область. Мнение это основано в основном на том, что РА не предпринимает активных наступательных действий, ограничиваясь обороной.
Логика эта сама по себе выглядит ущербной. Для наступательных действий нужны не только войска, но и расход в большом количестве специфических видов ресурсов - смертники штурмовики, боеприпасы обычные и высокоточные, самолёто-вылеты авиации, горючее, и т.п. При отсутствии таковых ресурсов (которые нужны для наступления, например, на Покровск) даже большое количесто войск наступать не сможет. Вместе тем, просто пассивный охват обороной территории с периметром порядка 100 км плюс сильные резервы, если не хочется продолжения - неизбежно требует больших сил (типовая ширина района обороны батальона - до 5 км).
К счастью, мы можем не гадать. Известный в узких кругах очень информированный человек Виктор Иванович Мураховский (главред журнала "Арсенал отечества" и не только) в своей телеге выложил на днях состав группировки РА в Курской области:
155 обрмп
ВКС омсп
346 мсп(то)
22 мсп
1009 мсп(то)
232 мсп
9 мсп
1434 мсп(то)
204 омпсн
часть сил 200 омсбр(а)
810 обрмп
30 мсп
272 мсп
488 мсп
часть сил 15 омсбр
часть сил 2 обрсн
1428 мсп(то)
Как нетрудно посчитать, туда переброшены силы порядка 10 мотострелковых (морская пехота - эквивалент мотострелков) бригад/полков "обычных", плюс 5 "облегчённых" (один полк набранный из л.с. ВКС и 4 полка "ТО"), плюс части спецназа. Количественно в сегодняшних реалиях - общевойсковая армия, сравнимые силы например брали Авдеевку.
Сам Мураховский также не считает, что это малые силы, что видно из следующего его поста в телеге:
Выше приводилось группировка российских войск в Курской операции. Это следствие глубоких недостатков в нашей военной стратегии.
Таким образом, Курскую операцию Сырского с точки зрения отвлечения ресурсов РА можно считать вполне успешной.
Логика эта сама по себе выглядит ущербной. Для наступательных действий нужны не только войска, но и расход в большом количестве специфических видов ресурсов - смертники штурмовики, боеприпасы обычные и высокоточные, самолёто-вылеты авиации, горючее, и т.п. При отсутствии таковых ресурсов (которые нужны для наступления, например, на Покровск) даже большое количесто войск наступать не сможет. Вместе тем, просто пассивный охват обороной территории с периметром порядка 100 км плюс сильные резервы, если не хочется продолжения - неизбежно требует больших сил (типовая ширина района обороны батальона - до 5 км).
К счастью, мы можем не гадать. Известный в узких кругах очень информированный человек Виктор Иванович Мураховский (главред журнала "Арсенал отечества" и не только) в своей телеге выложил на днях состав группировки РА в Курской области:
155 обрмп
ВКС омсп
346 мсп(то)
22 мсп
1009 мсп(то)
232 мсп
9 мсп
1434 мсп(то)
204 омпсн
часть сил 200 омсбр(а)
810 обрмп
30 мсп
272 мсп
488 мсп
часть сил 15 омсбр
часть сил 2 обрсн
1428 мсп(то)
Как нетрудно посчитать, туда переброшены силы порядка 10 мотострелковых (морская пехота - эквивалент мотострелков) бригад/полков "обычных", плюс 5 "облегчённых" (один полк набранный из л.с. ВКС и 4 полка "ТО"), плюс части спецназа. Количественно в сегодняшних реалиях - общевойсковая армия, сравнимые силы например брали Авдеевку.
Сам Мураховский также не считает, что это малые силы, что видно из следующего его поста в телеге:
Выше приводилось группировка российских войск в Курской операции. Это следствие глубоких недостатков в нашей военной стратегии.
Таким образом, Курскую операцию Сырского с точки зрения отвлечения ресурсов РА можно считать вполне успешной.