На вузовских лекциях по философии нам говорили, что определение любого абстрактного понятия можно начинать словами «[Определяемый термин] - это философская категория ...». Мечта - это безусловно очень абстрактно и очень философски. Это очень просто и очень сложно, бесконечно мало и необъятно много.
Давеча тут на просторах какой-то деятель разглагольствовал на тему ненужности покупки велосипеда, которого у вас не было в детстве. Хер вы понимаете в жизни, гражданин. Хочешь, мечтаешь - купи и, если тебе от этого посчастливеет, будь счастлив.
А можно было осчастливить себя раньше? Можно. Если всё упирается только в деньги - сейчас вообще не проблема. Или проблема? Вот здесь очень доходчиво показано, как это работает / не работает (нужное подчеркнуть).
И, как в принципе я давно уже понял, всё, что про мечты разные люди говорили, это всё правда. От Фаины Раневской до Квартета И включительно. Правда абсолютно всё.
До сего дня комплект я видел только будучи в гостях у Сергея Сулиги. Точно уже не скажу, но скорее всего у него издание 1957 г. У меня репринтное 1984-го, но сорок лет это тоже срок. Опять же, купила дочь, на другом конце Земли, книги добирались через океаны и линии фронта - это сейчас дорогого стоит.
К нам это въезжало в чемодане в Шереметьево.
- Что у вас в чемодане? Деньги?
- Книги (с)
Представляю лица таможенников.
Хотя обложки жизнь потёрла, блоки крепкие, такое впечатление, что вообще не открывались. Бумага толстая, тяжелая. В России так книги сейчас не делают. Или не хотят, или не умеют, или не для кого. Или и то, и другое, и третье.
Вот теперь я всю ересь в отечественной попытке перевода найду. И немножко покосплею Дина Корсо.