ПР №246 Сытые

[misha_shatsky]

Снова просмотрел один из эпизодов довольно старого американского комедийного телесериала - и снова ощутил неприятное чувство, когда один из персонажей в припадке возникшего на пустом месте раздражения выбрасывает в мусор тарелку, полную вкуснейшей высококачественной (и калории, и протеин, и всё остальное нужное) еды.Такое в этом сериале в

Comments

[dunlios]

Понимаю вас.

Меня, как инженера и физика, очень раздражают завалы поломанной бытовой техники.
У знакомого как-то увидел - просто залежи наручных часов в ящике.
А что, они же дешевые, китайские!

Только они вполне надежны и верны, если не швырять их с размаху о пол...

Разругался. Сказал что думал - "я создаю, а ты потребляешь, ты ничего в жизни не созадал!" - и это правда была. Он охранник какой-то.

Сиречь, создатели бережно обращаются с вещами. Знают им цену.

[igparis]

Зажрались потому что некоторые великие державы.

[ext_4438354]

это издержки прошлой жизни. когда на еду уходила четверть зарплаты, и иди ещё достань её.
первые годы после переезда меня тоже это цепляло (меня тогда многое цепляло),
со временем признала, что у людей другой опыт и другие ценности. еда стоит дёшево, и искать её не надо - а если нет денег, то находятся места, где еду раздают бесплатно , и усилий особенно прикладывать не надо.

гораздо труднее этим людям переломить зависимость от дармовой еды, одежды, и прочей благотворительности (из самых лучших побуждений).
https://creakypavillion.wordpress.com/2009/08/21/in-the-breadline/

[misha_shatsky]

Не могу согласиться.
Для меня уничтожение пищи, кроме случаев химического или микробного загрязнения - прямо аморальное действие.И логика тут ни при чем.Таково мое ощущение - для меня этого достаточно.А другие пусть считают, как хотят - я никому ничего не навязываю, но и сам менять свое мнение не стану.Даже в угоду подавляющему большинству.

[ext_4438354]

ничего аморального в этом нет.
пища просто предмет, неодущевлённый. если она испорчена, или просто невкусная, её нужно выкинуть.
кроме того, пища - товар, за который заплачены деньги. покупатель получает право делать с этим товаром всё, что угодно. труд, вложенный в этот товар, уже оплачен его деньгами при покупке.

а ваше ощущение - не более чем иррациональный каприз. я вас не заставляю менять мнение, тем более «в угоду» чему бы то ни было. но хотелось бы осознания, что это именно иррациональный каприз, глупое упрямство - но настаивать не буду.

[misha_shatsky]

Это не иррациональный каприз, это генетически детерминированная реакция.Вся история всех биологических видов вращается вокруг поисков пищи.Те, чье поведение во взрослом состоянии не направлено прежде всего на добывание пищи, не выживали.