Книгу серьезную прочитать, фильм вот такой, из семидесятых, посмотреть - будто прожить маленькую жизнь, по окончанию даже не сразу возвращаешься в свою обычную реальность, художественная продолжает крутится, будто сон, из которого не хочется просыпаться. И, не всегда достает душевных сил на это... тут по жизни такое, что к вечеру упасть и вырубится и запустить бездумный, легкий сериальчик, без страстей, без надрыва, как в окошко поезда смотреть, вместо снотворного...
Да ведь понимаешь как! Для того и жанры разные выдумали, для того в общем жанровое кино и отделено худо-бедно от "просто кина". Но не предполагалось же, что жанровое а) проглотит "просто кино" и схарчит его без остатка и б) само станет неотличимым от рекламы milky way, который, помнится, не тонет в молоке. Или... предполагалось.
Как говорил один учёный из Древней Франции "читайте, понимание придёт потом")
Так же и с кино. Надо смотреть, даже если тебе всего восемь лет. Если кино хорошее, то оно оставит в памяти якорьки, которые во взрослом состоянии напомнят о себе. Даже если эти якорьки - какие-нибудь солдатики, ставшие сейчас несерьезными.
Смотрел этот фильм очень давно, не помню в каком возрасте. Поразило тогда "старость" молодого человека, которого полюбила Нина. Как она могла полюбить этого старика? Не верю!
Надо бы посмотреть Монолог ещё раз, взглянуть на него с другой высоты. Те более, после такого блестящего анализа. Как обычно - высший балл!!
Поразило тогда "старость" молодого человека, которого полюбила Нина. Как она могла полюбить этого старика? Не верю! Здесь кастинг подкачал; хотя, возможно, были какие-то соображения. Она говорит, что ему аж целый 28 лет, а он, особенно если смотреть из нашего времени, выглядит и держится существенно старше. Ей при этом - учитывая, что исследование длилось больше трех лет (три года упоминает Тася, когда клянет академика за интеллигентность), а она учится в университете - около двадцати, не такая ужасная разница. Если кино хорошее, то оно оставит в памяти якорьки, которые во взрослом состоянии напомнят о себе Именно! Спасибо огромное!
( ... )
Сразу захотелось посмотреть и фильм, и забытые лекции про кино, чтобы научиться в нем разбираться. Я давно уже авторского кино не смотрела, больше читаю.
А детям показывают взрослые фильмы, только да, таргетированные и массовые, совсем не авторские. Но многое здесь от родителей зависит. Конечно, ребенок скучный для него арт-хаус не выберет, но если показать, за что-нибудь да зацепиться, что-нибудь да отложиться, чтобы потом научиться в этом разбираться, здесь вы правы. Я так Войну и мир в школе читала) до сих пор один из любимых романов.
Comments 147
Эх, какие были люди, кино было искусством, а теперь так, "веселые картинки"...
Reply
Проекты же. Понимать надо! Проекты. (дальше нецензурно)
Reply
Книгу серьезную прочитать, фильм вот такой, из семидесятых, посмотреть - будто прожить маленькую жизнь, по окончанию даже не сразу возвращаешься в свою обычную реальность, художественная продолжает крутится, будто сон, из которого не хочется просыпаться. И, не всегда достает душевных сил на это... тут по жизни такое, что к вечеру упасть и вырубится и запустить бездумный, легкий сериальчик, без страстей, без надрыва, как в окошко поезда смотреть, вместо снотворного...
Reply
Да ведь понимаешь как! Для того и жанры разные выдумали, для того в общем жанровое кино и отделено худо-бедно от "просто кина". Но не предполагалось же, что жанровое а) проглотит "просто кино" и схарчит его без остатка и б) само станет неотличимым от рекламы milky way, который, помнится, не тонет в молоке.
Или... предполагалось.
Reply
Как говорил один учёный из Древней Франции "читайте, понимание придёт потом")
Так же и с кино. Надо смотреть, даже если тебе всего восемь лет. Если кино хорошее, то оно оставит в памяти якорьки, которые во взрослом состоянии напомнят о себе. Даже если эти якорьки - какие-нибудь солдатики, ставшие сейчас несерьезными.
Смотрел этот фильм очень давно, не помню в каком возрасте. Поразило тогда "старость" молодого человека, которого полюбила Нина. Как она могла полюбить этого старика? Не верю!
Надо бы посмотреть Монолог ещё раз, взглянуть на него с другой высоты. Те более, после такого блестящего анализа. Как обычно - высший балл!!
Reply
Ух, спасибо! Я завтра с утра еще отвечу поподробнее, щаз устал очень, сегодня день был какой-то адский
( ... )
Reply
Поразило тогда "старость" молодого человека, которого полюбила Нина. Как она могла полюбить этого старика? Не верю!
Здесь кастинг подкачал; хотя, возможно, были какие-то соображения. Она говорит, что ему аж целый 28 лет, а он, особенно если смотреть из нашего времени, выглядит и держится существенно старше. Ей при этом - учитывая, что исследование длилось больше трех лет (три года упоминает Тася, когда клянет академика за интеллигентность), а она учится в университете - около двадцати, не такая ужасная разница.
Если кино хорошее, то оно оставит в памяти якорьки, которые во взрослом состоянии напомнят о себе
Именно!
Спасибо огромное!
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Сразу захотелось посмотреть и фильм, и забытые лекции про кино, чтобы научиться в нем разбираться. Я давно уже авторского кино не смотрела, больше читаю.
А детям показывают взрослые фильмы, только да, таргетированные и массовые, совсем не авторские. Но многое здесь от родителей зависит. Конечно, ребенок скучный для него арт-хаус не выберет, но если показать, за что-нибудь да зацепиться, что-нибудь да отложиться, чтобы потом научиться в этом разбираться, здесь вы правы. Я так Войну и мир в школе читала) до сих пор один из любимых романов.
Reply
И это здорово, теперь стало больше на один знакомый фильм!
Reply
(Спасибо, спасибо!
( ... )
Reply
Leave a comment