Почему я не разговариваю матом

[mishemplushem]

Меня часто об этом спрашивают (на самом деле нет, потому, что людям, составляющим круг моего общения, нижеследующие соображения и так очевидны).

Comments

[ext_5294579]

По поводу "жопы", а также "срач" или опять таки "wow" не могу согласиться. Нечто входит в обиход с другими смыслами и подоплекой, чем просто "обеднение". Другими словами - для того, чтоб понять, что там было у Раневской, нужен контекст, по поводу чего и как она употребила.

В твоем примере, это уже не употребление, а остроумный ответ на замечание, вполне возможно сделанное унылым ханжой с постным выражением лица. Контекст. "Луносрач", вне контекста - странное слово, но в контексте нет смысла ломать голову для изобретения (именно что придумывания) аналога. Это уже перебор в другую сторону, как говорится - не надо быть святее папы римского. Любые переборы - унылы.

[mishemplushem]

Если входит с другими - пусть входит. Если вытесняет - плохо.

"для того, чтоб понять, что там было у Раневской, нужен контекст, по поводу чего и как она употребила." - это если мы обсуждаем Раневскую, чего мы сейчас не делаем. Факт тот, что именно это высказывание вне контекста регулярно используется для оправдания бедности словарного запаса.

[ext_5294579]

Вот да, кстати. Цитирование? Так ли и всегда ли оно необходимо?

Опять таки, если "фрондерство" и "убожество" относятся не к Раневской, то на мой взгляд, абзац, со слов - Позвольте, как это - слова нет?... надо дорабатывать, иначе полное впечатление, что претензия Раневской.

[mishemplushem]

Понял. Согласен. Ща допишу там пару слов.

[natalia_goodler]

Проникновение иностранных слов, для большинства из которых, есть русские варианты. Нет, даже не так, для всех есть русские варианты, да ещё и многочисленные синонимы. Лонгриды, чеклисты, краудсорсинги, скрининги... только не надо говорить, про естественнее развитие языка. Это естественное унижение собственного достоинства русской речи, и простые речевые комплексы))

[mishemplushem]

Как раз выше сейчас отвечал на комментарий: если есть оттенки смысла, пусть бы оба оставались, не жалко. Но если один вытеснит другой, это же, значит, он и оттенки смысла вытеснит! Вот где ужас.

[anatoligreen]

Вот только, если взять универсальный европейский разговорник на 20 языков, то выясняется, что одна и та же фраза, имеет разное количество символов.
Угадайте с одного раза, в каком языке больше всего символов?

При переводе с европейского, дабы было более-менее читаемо, иной раз приходится одно слово переводит , двумя, тремя, а то и пятью-шестью словами русского словаря.
Примеры:
мур - каменная стена, откуда взялось прозвище "Муромец".
живоплот - живая изгородь, в русском осталось искалеченное "плетень".

[natalia_goodler]

Я понимаю вас) но это проблемы не языка, а перевода))

[ext_5294579]

Эт зря, как по мне - тут будет срач. И именно он самый. :)) Помешать может только еще не особая раскрученность журнала. Все так сказать "доброе" и "вечное", из серии - нужно ли переводить сериалы слово в слово, или были ли американцы на Луне :))

[ext_5294579]

Если уже участвовала в подобном - вопросов нет, незачем, в противном случае новый экспириенс :) не? :)) А то так ведь можно всю жизнь в сторонке простоять, тем более кто такие филологи? :)

[sdvoryanchikov]

Всё великолепно к месту! Порой и мат хорош именно тогда, когда нужен именно он! Но не впустую. Так обесценивается сила слова:))

[mishemplushem]

Именно.

[b_rinka]

Спасибо за пост!!! Поддерживаю!
Сама не матерюсь, не умею и мне в принципе это неприятно. Как-то обхожусь без матов всю жизнь)

[ksergey9]

А что же вы говорите, когда молотком по пальцу попадаете?

[mishemplushem]

Предположу, что то же, что и вы говорите, когда попадаете молотком по пальцу при детях )
(Ах ты ж незадача!...))))))

[b_rinka]

Максимум "блин")
Матом действительно не ругаюсь, даже в ситуациях, когда типа сложно себя контролировать. Нет такой привычки и не было