Что раздражает в работе ГИБДД

[mishin_papa]

Я очень часто и много передвигаюсь на автомобиле. Соответственно, часто приходится лицезреть работу наших доблестных сострудников ГИБДД. Так вот что больше всего поражает и раздражает в их действиях (нет, не коррупционая составляющая), так это тотальное несоблюдение нормативных требований, которые на них распространяются

Comments

[5tudent]

Я вот не понимаю Вашего возмущения. Остановиться, протянуть документы и распрощаться если все впорядке занимает отсилы 5 минут! Что вы такого успеете сделать за эти пять минут? Если отложить в сторону, как вы выразились, коррупционую составляющую, то какова вероятность того, что один из ста остановленных водителей окажеться пьяным, обдолбаным, на угнаной машине? По мне, если они за день (неделю, месяц, год) поймают хоть одного такого нарушителя, значит их труд оправдан!
Да и я сомневаюсь что это их личная инициатива, наверняка их туда поставило начальство, а начальству негласно дали указание сверху.

[mishin_papa]

Слушайте, а пусть сотрудники полиции вламываются в наши дома по своему усмотрению. Вот едет микроавтобус с бойцами в масках и их начальник говорит, а давайте вот в этом доме в пятую квартиру выломаем дверь и посмотрим что там творится. А вдруг там наркота, или кто в федеральном розыске, а может там деньги фальшивые делаются?
Пользуюся вашей логикой, наверняка из тысячи взломаных квартир в одной наверняка что либо найдется. А если у вас все чисто, то что вам переживать. Ну подумаешь, ворвутся, если все нормально через пять минут уйдут. Вы так хотитите? Я нет.

"Да и я сомневаюсь что это их личная инициатива, наверняка их туда поставило начальство, а начальству негласно дали указание сверху."
А я нигде не говорил что это их личная инициатива.

[5tudent]

Ну что же Вы сразу в крайности кидаетесь? Даже если проводить такую аналогию, то они не вламываются, а вежливо просят (хотя и без апелляционно) показать документы или что у вас в квартире. Не более!

[mishin_papa]

А это не крайности, это все звенья одной цепи. Давая возможность сотрудникам полиции не соблюдать нормы в казалось бы незначительном вопросе, мы открываем им возможность не считаться с законом в более опасных ситуациях. Все начинается с малого. Увидеть экипаж ДПС не соблюдающий скоростной режим, совершающий обгоны там где это запрещенно- это тоже стало нормой, потому что мы сами не видим в этом чего-то неправильного. Ну подумаешь нарушают, наверное они куда то торопятся. Давайте все таки стараться жить по закону, а не по понятиям...

[docktor_ai]

Возмущает не то что останавливают доки проверяют, это их работа. А отношение,как к нарушителю.Т.е. если он остановил ,то ты уже преступник ,он не может ошибиться.И начинается карусель:аптечка,огнетушитель и т.д.и т.п. Правда стоить отметить потихоньку отношение меняется.А то едешь в соседнюю область ,всё чужой, за----ут на каждом перекрёстке.

[mishin_papa]

На самом деле, ни аптечку, ни огнетушитель, ни знак аварийной остановки никакому инспектору вы показывать не должны. Пункт 2.1.1 ПДД четко ограничивает круг того, что должны иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водители. Так вот никаких аптечек там нет.

[vaskin21]

а у нас вся судебная система так построена - никакой презумпции невиновности. Не дай Бог дело какое заведут и ты должен оправдываться и доказывать, что не виноват, хотя должно быть всё наоборот - исходить должны из того, что ты не виноват, а вот прокурор должен доказывать обратное. У нас же чёрным по белому написано, что протокол - это доказательство. Какое это на хрен доказательство? Да это мнение одного конкретного полицейского по своей сути. Вы хоть сто свидетелей приведите - протокол всё равно весомее. Весомее свидетелей, весомее видеозаписей. Так что ДПС - это лишь самый-самый низ нашей судебно-милицейско-прокурорской системы. С другой стороны я понимаю самих сотрудников. Им приказывают - они выполняют. Уверен, если бы им приказали действовать строго в соответствии с законом (абсурдно звучит, да? А ведь именно так и должно быть) мы бы их всячески восхваляли и гордились ими. Пока ими правит не закон, а начальство с палочной системой и месячным планом.

[mishin_papa]

"Нет основания не доверять инспектору ГИБДД" - это самая популярная фраза в российских судах связанная с нарушениями ПДД.

[docktor_ai]

Ну я и пишу ,что понемногу всё меняется.Живу в деревне, до провинции всё доходит не скоро.Согласен нужно знать свои права и отстаивать их,тогда всё будет потихоньку меняться.А так откровенного беспредела становится меньше с каждым годом.

[mishin_papa]

Да я тоже далеко не из столицы вещаю :-)

[vaskin21]

Позвольте немного добавлю. Меня раздражает не столько то, что они берут взятки и нарушают законы вот такими вот проверками, а то, что они совсем позабыли зачем несут службу, ведь главное, что они должны делать, это не наказывать за нарушение, а ПРЕСЕКАТЬ нарушения. Все мы помним трагический случай в Брянске, когда на пешеходном переходе девушка сбила маму с ребёнком. Ребёнок насмерть, мама в тяжелейшем состоянии. Эту трагедию должны были предотвратить сотрудники ДПС, стоящие в 20 метрах ПОСЛЕ пешеходного перехода. Вместо того, чтобы контролировать соблюдение ПДД на этом очень опасном переходе (3 полосы, прямая линия дороги, все несутся, разметки нет - был ремонт), они стояли ПОСЛЕ него и, видимо, благополучно стригли бабло за не пропуск пешеходов автомобилистами. Затем девушку, сбившую маму с ребёнком чуть не четвертовала толпа и ещё долго были митинги с просьбой наказать её по самое не балуйся. В отношении водителя возбудили уголовное дело. Чем всё закончилось - не знаю, но суть в другом. 3 полосы. Знак "Пешеходный переход" обязан

[5tudent]

+100500
Ответственность сотрудников правоохранительных органов должна быть и должна быть чуть-ли не больше чем у рядового гражданина.
Прошляпил лихача который через 20 метров после поста ДПС устроил ДТП - получи взыскание. Пропустил опасную яму на ввреном участке дороги - получи взыскание.
И так далее, и так далее...

[mishin_papa]

Меня тоже потрясло это происшествие. На мой взгляд, там вины девушки не было никакой. Знака она не могла видеть физически, разметки не было, в превышении скорости ее тоже не обвиняют, с места ДТП не скрылась, пыталась оказать всяческую помощь. А вот тех инспекторов, которые стояли за переходом, необходимо судить за халатность. Они могли предотвратить эту трагедию, но не сделали этого. Но я не удивлюсь если они даже дисциплинарного наказания не понесли.
А ведь это опять же несоблюдение норм. Вместо того чтобы предотвращать, как им и положено, они решили выявлять. Вроде бы тоже незначительное нарушение, но оно стояло жизни маленькой девочки.

[vaskin21]

так вот и я о том же. При грамотном адвокате, в принципе, девушка-водитель может избежать наказания (или избежала или нет - я не слежу за той ужасной историей). Это ГИБДД не установило знак слева, где он ОБЯЗАН был быть! Это их преступники не предотвратили смерть ребёнка. Но, думаю, её показательно накажут, дабы успокоить взбунтовавшийся народ. Единственное, что она не сообразила (ввиду маленького стажа), это почему 2 ряда на пустой дороге остановились. Кстати именно в таких случаях я НИКОГДА не пропускаю пешеходов. Если не уверен, что не перекрываю дорогу полностью своей машиной - я пропускать не буду, т.к. найдётся обязательно хоть один самый умный мудак, который даст газу и обгонит ни с того ни с сего образовавшуюся пробку. Да, кстати. Я абсолютно уверен, что девушка права купила. Не потому, что у меня есть какие-то сомнения на счёт её водительского мастерства, а потому, что покупка прав это настолько естественное явление в наши дни, что я даже не знаю ни кого из своего окружения (за исключением 2-х человек), кто сдал на права сам

[docktor_ai]

Согласен полностью.