Гражданский Кодекс.
Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик
1961 -1964
Кодекс 1964 г. действовал до преобразований рубежа 1990-2000-х гг. и вступления в силу различных частей Гражданского кодекса России.
Преамбула и первые два раздела утратили силу с 1.1.1995 г.,
разделы VII-VIII - с 1.3.2002,
раздел III - с 1.3.2006,
разделы IV-VI - с 1.1.2008 гг.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года
Гражданский кодекс Республики БелАрусь
Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года
Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года
Как создавались Гражданские Кодексы всех стран СНГ.
Теперь это в основном, военная тайна, но на обломках Империи кое-что можно почерпнуть до сих пор.
Я сократил статью до отрывков, нужных мне, а всю статью можно прочесть по линку.
М. Сулейменов:
Когда в Москве собрался первый Съезд народных депутатов СССР,
казахстанская делегация выглядела бледновато, и меня командировали в Москву, г
де мне пришлось наших народных избранников просвещать: что такое собственность, аренда. Для них это было полным откровением.
Темпы жизненных изменений в странах СНГ и в Казахстане были в то время просто колоссальны.
А экономическая ситуация менялась прямо на глазах.
Все это и обусловливало частое изменение законодательной базы.
Я в качестве примера обычно привожу 1991 год, когда мы только писали закон о собственности,
я в то время читал лекции для юристов и говорил им, что через 5 лет акционерное общество
будет главной формой в нашей экономической структуре. Но тогда такого термина, как АО, просто не знали.
Приходилось объяснять студентам и практикам такие понятия, как акционерное общество,
товарищество с ограниченной ответственностью, акция.
В 1993 году, когда принимали Конституцию, говорили, что это вечная Конституция.
Я выступил и сказал, что через 3 года мы ее, по меньшей мере, изменим, а то и новую примем.
В 1995 году мы приняли новую. И в этом ничего страшного нет, потому что это жизнь, реальность.
Поэтому я и говорю, что все эти многочисленные изменения порой совершенно обоснованны.
Когда мы писали Гражданский кодекс,
мне довольно часто приходилось бывать в Голландии,
так как нам помогали в этой работе голландские юристы и, в частности,
Министерство юстиции и Верховный суд Голландии.
Для этой работы ими был специально выделен Комиссар по Гражданскому кодексу.
Интересно, что Голландия до сих пор еще принимает свой Гражданский кодекс.
Она его принимает уже в течение 40 лет.
9 книг они приняли и 3 находятся еще в стадии разработки.
Вот такими темпами принимают там законы.
***Друг степей, калмык желает наскоком навалять Юриспруденцию.
Ему побыстрее надо, а то живот пучит, пора грабить!
Я им говорю: «Извините, но у нас столько времени нет, чтобы мы 40 лет Гражданский кодекс принимали.
Нам максимум три года на Общую часть...».
Потом я еще добавил: «Скучно к вам приезжать. Вот я был у вас 5 лет назад.
Через пять лет приехал, все то же самое, ничего не изменилось.
Какая была Голландия, так и стоит Голландия, тот же городок, тот же университет, те же студенты,
те же преподаватели, все то же самое - скучно. Что за жизнь?!
То ли дело у нас. Мы не знаем не только того, что у нас будет через 20 или 40 лет, мы не знаем, что будет через месяц».
К разработке Гражданского кодекса в Казахстане мы приступили, когда была уже создана мощная законодательная база,
было принято более 250 законов, многие из которых касались экономической реформы (законы о собственности, предприятиях, хозяйственных товариществах, налогах, банкротстве, банках, биржах и т.д.).
Значение этого кодекса заключалось в том, что он должен был лечь в основу новой концепции экономического законодательства.
В Казахстане проект Гражданского кодекса был принят в первом чтении в ноябре 1993 г.,
и рабочую группу постоянно стимулировали к тому, чтобы мы его закончили и в декабре вынесли для окончательного рассмотрения. Но мы этот процесс затормозили, причем вполне сознательно, так как чувствовали, что еще не готовы к принятию кодекса в целом.
Главным образом (если быть откровенным)
мы ждали проекта кодекса Российской Федерации.
В проектах гражданских кодексов Республики Казахстан и Российской Федерации очень много общего,
и это естественно, так как оба проекта базировались на Основах гражданского законодательства.
***куратор был общий для всего СНГ.
продолжение в следующем- ЖЖа не дает все вставить
1961 -1964
Кодекс 1964 г. действовал до преобразований рубежа 1990-2000-х гг. и вступления в силу различных частей Гражданского кодекса России.
Преамбула и первые два раздела утратили силу с 1.1.1995 г.,
разделы VII-VIII - с 1.3.2002,
раздел III - с 1.3.2006,
разделы IV-VI - с 1.1.2008 гг.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года
Гражданский кодекс Республики БелАрусь
Принят Палатой представителей 28 октября 1998 года
Одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 года
Как создавались Гражданские Кодексы всех стран СНГ.
Теперь это в основном, военная тайна, но на обломках Империи кое-что можно почерпнуть до сих пор.
Я сократил статью до отрывков, нужных мне, а всю статью можно прочесть по линку.
М. Сулейменов:
Когда в Москве собрался первый Съезд народных депутатов СССР,
казахстанская делегация выглядела бледновато, и меня командировали в Москву, г
де мне пришлось наших народных избранников просвещать: что такое собственность, аренда. Для них это было полным откровением.
Темпы жизненных изменений в странах СНГ и в Казахстане были в то время просто колоссальны.
А экономическая ситуация менялась прямо на глазах.
Все это и обусловливало частое изменение законодательной базы.
Я в качестве примера обычно привожу 1991 год, когда мы только писали закон о собственности,
я в то время читал лекции для юристов и говорил им, что через 5 лет акционерное общество
будет главной формой в нашей экономической структуре. Но тогда такого термина, как АО, просто не знали.
Приходилось объяснять студентам и практикам такие понятия, как акционерное общество,
товарищество с ограниченной ответственностью, акция.
В 1993 году, когда принимали Конституцию, говорили, что это вечная Конституция.
Я выступил и сказал, что через 3 года мы ее, по меньшей мере, изменим, а то и новую примем.
В 1995 году мы приняли новую. И в этом ничего страшного нет, потому что это жизнь, реальность.
Поэтому я и говорю, что все эти многочисленные изменения порой совершенно обоснованны.
Когда мы писали Гражданский кодекс,
мне довольно часто приходилось бывать в Голландии,
так как нам помогали в этой работе голландские юристы и, в частности,
Министерство юстиции и Верховный суд Голландии.
Для этой работы ими был специально выделен Комиссар по Гражданскому кодексу.
Интересно, что Голландия до сих пор еще принимает свой Гражданский кодекс.
Она его принимает уже в течение 40 лет.
9 книг они приняли и 3 находятся еще в стадии разработки.
Вот такими темпами принимают там законы.
***Друг степей, калмык желает наскоком навалять Юриспруденцию.
Ему побыстрее надо, а то живот пучит, пора грабить!
Я им говорю: «Извините, но у нас столько времени нет, чтобы мы 40 лет Гражданский кодекс принимали.
Нам максимум три года на Общую часть...».
Потом я еще добавил: «Скучно к вам приезжать. Вот я был у вас 5 лет назад.
Через пять лет приехал, все то же самое, ничего не изменилось.
Какая была Голландия, так и стоит Голландия, тот же городок, тот же университет, те же студенты,
те же преподаватели, все то же самое - скучно. Что за жизнь?!
То ли дело у нас. Мы не знаем не только того, что у нас будет через 20 или 40 лет, мы не знаем, что будет через месяц».
К разработке Гражданского кодекса в Казахстане мы приступили, когда была уже создана мощная законодательная база,
было принято более 250 законов, многие из которых касались экономической реформы (законы о собственности, предприятиях, хозяйственных товариществах, налогах, банкротстве, банках, биржах и т.д.).
Значение этого кодекса заключалось в том, что он должен был лечь в основу новой концепции экономического законодательства.
В Казахстане проект Гражданского кодекса был принят в первом чтении в ноябре 1993 г.,
и рабочую группу постоянно стимулировали к тому, чтобы мы его закончили и в декабре вынесли для окончательного рассмотрения. Но мы этот процесс затормозили, причем вполне сознательно, так как чувствовали, что еще не готовы к принятию кодекса в целом.
Главным образом (если быть откровенным)
мы ждали проекта кодекса Российской Федерации.
В проектах гражданских кодексов Республики Казахстан и Российской Федерации очень много общего,
и это естественно, так как оба проекта базировались на Основах гражданского законодательства.
***куратор был общий для всего СНГ.
продолжение в следующем- ЖЖа не дает все вставить