Спасибо. Про макро сомневаюсь, т.к не очень и часто ем пришлось бы пользоваться. Больше склоняюсь к мыслям о покупке объектива с большим фоксным расстоянием, около 300, к примеру.
Лучше макро.Они пригодятся и просто так-у них странно высокая шкала резкости за 1-2 метра(сразу бесконечность) к тому же они дают очень хорошее качество на мах-мин дырах диафрагмы. А вот 300 мм трудно найти хороший,(специфика оптики) редко нужен.поэтому телеконвертор около 2 с обычным портретником 135(ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА) дадут отличные 300 мм. Такие вот секретики. МАКРО.
Comments 8
Reply
Reply
А вот 300 мм трудно найти хороший,(специфика оптики) редко нужен.поэтому телеконвертор около 2 с обычным портретником 135(ХОРОШЕГО КАЧЕСТВА) дадут отличные 300 мм.
Такие вот секретики.
МАКРО.
Reply
Надо макро на пробу взять. Может что-то из М42 попробовать?
Reply
Leave a comment