Опрос

[misterdrum]

 
Poll

Comments

[im_dunst_liegen]

Хотелось бы, конечно, комментарии почитать. что ж...
Оправдать виновного,значит, что невиновные буду наказываться ещё и ещё. Но я проголосовала за второй вариант, так как "птичку жалко"

[misterdrum]

Надо было сформировать вопрос иначе:

что страшнее:

оправдать виновного в убийстве
наказать невиновного в воровстве

мне кажется мнения бы разделились поровну, но лично я бы остался при своем

[dutch_s]

Сложный вопрос и в разных ситуациях можно ответить по-разному. Простым двухпунктным голосованием не получится )

[misterdrum]

Я это понял, поэтому смотри мой камент выше)

[dutch_s]

Всё равно я бы не смог ответить без конкретного примера )

Чикатило один раз поймали, но отпустили, если я не ошибаюсь. И он после этого народу сколько убил...

А за иное воровство дают больше, чем за убийство. Как тут выбрать...

И смотря с какой стороны выбираешь. Если бы я предствлял интересы государства - выбрал бы второе, наверное. А если бы от себя - то первое.

[yapopovko]

Я за второе.