Псотик, навеянный вопросом Катерпиллар.

[mittery]

Jekaterina
@ххх Вкратце - о чем речь? Это тупо боевик, что-то с претензией на философство, сопли в обрамлении космотемы - что?

Comments

[01iz]

Судя по текстам у авторши ожирение. Ирл.

Нарских это от слова "нары" же!

А вообще какая-то унылая графомань, без проды, конечно, но это лишь добавляет унылости.

[mittery]

Не, она стройна как лань, прошу заметить. Хотя там скорее болезненная худоба, но на последней фоточке сабж выглядит вполне даже поздоровевшим.

Да, но у контексте высоких домов моды, ну ты понемаешь.

Там дальше все такое же - детское, унылое разжовывание прописных истин и игры в дюдюктив и НФ.

[01iz]

Странно, а по текстам типичная закомплексованная жируха.

Ну это понятно, что мерисья не мери сья если у неё имя не пафосное.

Не сомневаюсь, 1300 стр же.

[mittery]

Дык видал еще времен боле-мене вменяемости - испитое литсо с характерными мешками от плохо работающих почек. Как бы толщиной не блистало аж никак.

Это не то, это уже другое - новая книжка, облогу которой похвалила одна девушка в твиттере. Потом спросила на сколько все печально, а я не смог не.

[_burivuh_]

Какой прекрасный, нажористый самиздат.

[witches_kea]

Увы, но это не самиздат, а книга которые вполне себе издали в ЭКСМО http://eksmo.ru/catalog/905/1359073/?sphrase_id=491624

[_burivuh_]

Ну самиздат это в данном контексте скорее собирательная характеристика стиля и качества текста, нежели метод публикации.

Когда мой соавтор начинает от безделья лепить в тексте бессмысленные, лишенные индивидуальности диалоги, неоправданные повороты сюжета и декорации, состоящие из роялей, я говорю ему, что он опять написал самиздат. Он смущается и все удаляет.

[witches_kea]

Типа графоманские почеркушки? У меня просто самиздат больше ассоциируется со способом распространения текстов, нежели их качества.

А Вас с соавтором где-то почитать можно?

[rei_helen]

Новая книжка? Текст почти не осилила, только пару абзацев и потом твои комментарии.
Лина с Пятым снова жаль.

[mittery]

а не читай текст. Все равно исписалось катё до невозможности и примитивизма.

Не, ну убила бы их уже, честное слово. Нахуй их "так жить"?

[rei_helen]

Да даже если бы мне и захотелось почитать, вижу, что не осилила бы. Не читается вообще. Даже Звезды и те читались, кроме четвертой книжки, ее уже не пробовала даже после Лучшего места.

Я-то с тобой согласна... Ну да, как же она их убьет, когда этот пиздец издать можно.

[mittery]

Нну, язык то упростился до уровня базара, што.

На самом деле можно было бы издать что-нибудь другое. ПОчему надо делать дохуятомник только с одним и тем же набором персонажей? Как бы Лин и Пятый уже подзадолбали, честное слово.

[gcugreyarea]

>женщины весят МЕНЬШЕ мужчин. Они вобще МЕНЬШЕ мужчин, даже если там 160 росту в «исходном материале мужика». КАК, блядь, это согласуется с законами сохранения массы, логикой и здравым смыслом, епта?

А кто сказал, что КПД конверсии мужской массы в женскую там хотя бы 90 процентов?
Может они сначала сбрасывают всё мужское, а потом с ноля (из жратвы) наращивают всё женское...

[mittery]

Как бы с точки зрения физиологии и логики - зачем сбрасывать все мужское? Я понимаю, что надо больше жировой ткани и изменить гормональный фон + морфировать половые органы (пусть они сохраняют рост - скелет хуй переделаешь. Кстати, что делать с особенности мужского скелета, или они и кости тоже морфируют?). Но нажирать лишних пять кг - зачем? Их тогда либо не хватит, либо они вобще ни к чему (в случае, если они способны морфировать скелет и преобразовывать ткани - что стоит преобразовать излишнюю для женщины мышечную ткань в жировую?). Скорее любой результат с потерей веса будет только в плюс морфинга (естественно, что потреблять пищу надо будет все равно, чтобы сохранять энергию для этого морфинга).

Но просто по этим условиям это все и близко не попадает под "научное допущение", которое характерно для НФ. Хоть как-то это должно быть логично. А получается везде провал.

[2old2r0cknroll]

Если требовать какого-то НФ-правдоподобия, то, при морфинге с дефектом массы, вся лишняя масса должна бы переходить в энергию. Потому как больше ей деваться вроде и некуда. Килограммов этак… много. И метаморф радостно испаряется в солнечной вспышке, вместе с десятком гектаров прилегающей местности. :)

[mittery]

Дыа, щито поделать! Не морфируйте с изменением массы! Хотя с другой то стороны - все лишнее можно естественно вывести из организма, главное чтобы фильтрующие железы справились. Но тогда этот процесс будет довольно долгим и местами мучительным.

[katerpillara]

Я прочитал ))
Кое-где от души погыгыкал.
А первые-то книжки, я так понял, у нее лучше?

[mittery]

По стилю - лучше. По содержанию - та же мутная хрень, только более возвышенно и с проблесками разума местами (но не сильно)