Как бороться с "топ-блогерами" - копипастерами?

[mizantropolus]

Кто-нибудь может предложить реальный способ борьбы со всеми этими ibigdan-ами, dimka_id, vsegda_tvoj, pryf, marv, ykkristiana, asaratov, vagranchik и т.п

Comments

[siela_s]

А ТВ? Газеты, журналы? Такого же качества информация. Даже в серьезные издания эта дрянь проползает.
А англоязычном жж то же самое, кстати.

Я поэтому топ не читаю, исключение делаю, только если какие-то важные события упоминают.

[mizantropolus]

Вот именно, что из ЖЖ сделали вторичный новостной канал. Но разве помимо ЖЖ мало таких сайтов в сети? Зачем нужно было обосрать именно ЖЖ?

[siela_s]

Битва за мозги. Точнее, за промывание мозгов пропагандой.
Вот и Вы, вместо того чтобы думать о чем-то другом, тратите время на размышления по поводу ситуации в жж. Ваше время они уже немного отняли, цель достигнута

[mizantropolus]

да нет, тут не за мозги битва, а за банальные денежные знаки. В свое время некоторые особо ушлые личности вроде ibigdan-а поняли, что на ЖЖ можно хорошо заработать, не выходя из дома и больше нигде не работая. А для этого нужно сделать ставку не на авторские посты, рассчитанные на избранную публику. а на широкие массы обывателя. И самому ничего придумывать не надо, знай серфи по Интернету и копи-пасти к себе все мало-мальски интересное. Ну и набирая электорат френдо-марафонами, кторые к слову "френд" или "дружба" не имеют никакого отношения. Вот это и противно - из места общения людей сделали поляну для заработка любыми средствами.

[fotovivo]

Бороться можно легко и эффективно отгородившись от сферы бизнес-блогов.
Никто не неволит держать в ленте нежелательных юзеров.
Вторая часть задачи - как творческим, или личным, но добросовестным блогам остаться сетью, а не россыпью стендалонов на движке ЖЖ. Это техническая задача. Возможно не тривиальная. - Альтернативные сетевые инструменты, повторяющие штатные, но исключающие раскрутчков-репостеров-копипастеров: рейтинги по категориям (еще лучше по лигам), страница свежих обновлений, лента без репостов (ежели кто из порядочных окажется слаб духом - эта запись не должна показываться). В принципе это все могло бы жить и на стороннем ресурсе, вопрос насколько это осуществимо, без ручного отбора, заявлений о вступлении, автоматически.

[mizantropolus]

фантазировать можно много, можно было бы флешмоб организовать - в один перкрасный день исключить дружно из друзей и из ленты всех копипастеров. Это было бы звонким ударом по их самолюбию.
Но все это утопия. Тут беда в том, что основная масса пользователей любых интернет-ресурсов не особо умна, не особо образована, любит попсу, эротику и сплетни. Они и составляют питательную среду для желтых-бизнес-журналов. Ну и к тому же коммерческие интересы руководства ЖЖ и коммерческих говно-блогов совпадают - больше посещений, больше рекламы, больше кликов и т.д.
Бесполезняк в общем. Обидно только, что того ЖЖ, который мне нравился, уже нет и не будет. Многие интересные авторы просто перестали писать.

[fotovivo]

Если юзерам нравится, значит дело в том что тако ныне в большинстве юзер.
"Тот, старый жж" восстановить - только собравшись в прежнем составе. Чисто техническое предположение, без статистического учета потребности.
У меня и так нет репостеров во френдах, но друзья порой малодушничают, механизму скрытия плодов малодушия была бы рада, как и прочим сервисам за вычетом бизнес-проектов. Возможно это действительно требуется малозначительному количеству пользователей. И никому нет резона такое затевать.

[mdkoltz]

Не, иногда они пишут интересные заметки. Но френдить их всех я бы не стал. А кроме того, в последнее время они стали слишкому уж гомофобными и истеричными. Так что их проще отфренживать чем спорить.

[v_shabunina]

Мне никто не мешает :не нравится журнал_не читаю.Проблем-то!Завидно ,что рейтинг высокий? А я и этим не интересуюсь.Все просто,зачем усложнять?

[mizantropolus]

многие мои знакомые, которые писали интересно, перестали писать после того, как ЖЖ захватили комерсанты

[cpl_willy]

Я держу пару-тройку таких исключительно для наполнения ленты.