Ich glaube, die Welt geht unter. Ich habe eben gelesen, dass LJ tatsächlich eine Fall-zu-Fall Fanficanalyse (nach dem ominösen Millertest und gewissen Obzönitätsgesetzen) machen will
( Read more... )
(Neu-Post wegen verpatzem HTML)zweites_dingsiJuly 25 2007, 13:11:29 UTC
Und das Schönste ist: es sagt überhaupt nichts aus. LJ kann dir erzählen, die Fic geht durch, und sie eine Woche später trotzdem bemängeln. Oder eine andere Fic als Grund nehmen, dich zu suspendieren, auch wenn diese Fic deiner Meinung nach nicht anders ist als die erste. Es ist immer noch vollkommen subjektiv und schon gar nicht bindend. Solange LJ nicht sagt "sämtliche eindeutig fiktionalen Geschichten sind okay"... Hinzu kommt, daß viele der Accounts/Communities, die erst suspendiert wurden und dann doch wieder reaktiviert, inzwischen wieder suspendiert sind... ( Liste). Die Probleme sind noch lange nicht vorbei, weil LJ (bzw. SixApart -- eigentlich entspricht es den Tatsachen nicht, weiterhin von LJ zu sprechen) sich weigert, klar Stellung zu beziehen, um Werbekunden (und vermutlich auch die sich auf dem kreuzzug befindenden "Warriors for Innocence") nicht zu vergraulen. Fandom? Nicht auf ihrer Prioritätenliste.
Re: (Neu-Post wegen verpatzem HTML)mllesatineJuly 28 2007, 19:27:53 UTC
Ich weiß. Allein die Vorstellung, Fanfiction auf ihre Regelkonformität zu prüfen ist ein Ding der Unmöglichkeit (Zeit? Personal? Kriterien?). Und wie du schon sagtest, ist dieser Test keine Garantie dafür, das das eigene Livejournal nicht suspendiert wird.
Comments 2
Hinzu kommt, daß viele der Accounts/Communities, die erst suspendiert wurden und dann doch wieder reaktiviert, inzwischen wieder suspendiert sind... ( Liste). Die Probleme sind noch lange nicht vorbei, weil LJ (bzw. SixApart -- eigentlich entspricht es den Tatsachen nicht, weiterhin von LJ zu sprechen) sich weigert, klar Stellung zu beziehen, um Werbekunden (und vermutlich auch die sich auf dem kreuzzug befindenden "Warriors for Innocence") nicht zu vergraulen. Fandom? Nicht auf ihrer Prioritätenliste.
Reply
Reply
Leave a comment