СЕРГЕЙ КУРГИНЯН. НА СТРАЖЕ БЕЛОЙ РАСЫ И КРУПНОГО КАПИТАЛА.

Apr 30, 2013 10:46


Эта статья была написана в 2011 году, но так и не была опубликована. Тем не менее, мне хочется представить её на суд моей немногочисленной аудитории.

Read more... )

статьи

Leave a comment

Comments 16

Пенный властитель дум отечественных сантехников ugly67 April 30 2013, 10:43:46 UTC

... )

Reply

Re: Пенный властитель дум отечественных сантехников mmechtatel April 30 2013, 14:15:53 UTC
А ещё чьи портреты есть?

Reply

Re: Пенный властитель дум отечественных сантехников ugly67 April 30 2013, 16:50:11 UTC
Re: Пенный властитель дум отечественных сантехников ext_1688290 May 5 2013, 09:33:01 UTC
Надо еще указать на такой факт, как написание письма от имени олигархов адресованное КПРФ перед выборами президента в 1996 году.

Reply


zuid_west April 30 2013, 13:21:50 UTC
спасибо за анализ. сама я его никогда не видела и не слышала, но высказывания его сторонников меня, мягко говоря, не впечатляли. вероятно, по причине вышеизложенного. :)

Reply

mmechtatel April 30 2013, 14:16:21 UTC
Я рад, что в этом мы сходимся.)

Reply


Вопрос anonymous May 4 2013, 17:31:48 UTC
А почему Дмитрий вы опубликовали свою статью только весной 2013? Ну Бог с ним, с Кургиняном. Вы то что предлагаете?

Reply

Re: Вопрос mmechtatel May 5 2013, 04:01:49 UTC
Что вы имеете в виду: что я предлагаю делать с Кургиняном? С Путиным? С Россией? Если точнее сформулируете вопрос, я с удовольствием отвечу.

Reply

Re: Вопрос ext_1688290 May 5 2013, 09:35:25 UTC
Из дискуссии с обитателя кургинятника. "Логика построения организации, учреждения ее внутренних правил и формулирование цели, вкупе с декларированными (и сокрытыми) задачами предъявляют свои требования к членам организации. Не все эту конкретную структуру институтов принимают. Остаются только те, кого эта комбинация устраивает. В СВ останутся люди со вполне определенным характером, привычками, предпочтениями и мировоззрением. Я обратил внимание на вождистский характер СВ. Эта особенность организации не стимулирует самостоятельности в поиске идей и, что крайне важно для современной организации, не поощряет умения отстаивать истины в спорах. Тому иллюстрацией повеедение члена СВ Севастьянова. Этот бешеный поток сознания (прямо по Джойсу) подтверждает мои наблюдения. Человек не спорит, не приводит аргументов, он кроёт и кричит о том, что мы-де определились и неча тут мутить воду. При этом он не понимает, что, выказанная им надежда на приход в СВ нынешних стихийных путинистов, встретит волнорезом именно это неумение убеждать и разубеждать ( ... )

Reply

Re: Вопрос mmechtatel May 5 2013, 11:18:43 UTC
В целом согласен, кроме последнего тезиса. Участники СВ были и останутся аполитичными. Просто от "малых дел", скорее всего, перейдут к их отсутствию. Не думаю, чтобы опыт длительного пребывания в СВ мог быть ценен.

Reply


anonymous May 23 2013, 16:23:43 UTC
Сколько смотрю Кургиняна на телевидении и в интернете не разу не видел чтобы за Путина призывал голосовать. Все время про КПРФ говорит. Поэтому если фактические доводы отсутствуют то Ваша точка зрения является субъективной.

Reply

mmechtatel May 23 2013, 17:07:07 UTC
Во-первых, он неоднократно прямо и открыто призывал голосовать за Путина накануне выборов. На одном из таких выступлений я присутствовал лично. И не один я. Все присутствовавшие это подтвердят. Более того, все его выступления обязательно фиксируются на видео местными ячейками "Сути времени". Посмотреть эти записи при желании не трудно. И, наконец, участие Путина в одном из собраний СВ
http://www.youtube.com/watch?v=JSe2DMBPlic

http://www.youtube.com/watch?v=S0n2zs_p2pg&feature=share&list=PLHu5PyAPwYz1hJ_y6hIlG9CJv0wdqmwdd

И, наконец, чем противоречит агитация за КПРФ и агитация за Путина? Рука руку моет.

Reply


anonymous May 24 2013, 01:45:58 UTC
Разговор был про фактические доводы. "Все присутствовавшие это подтвердят" для страницы в ЖЖ не уместно. В наш век технических средств думаю не составит труда поймать человека за сказанные слова.
Для не голословных утверждений можно задать например в строке поиска "кургинян голосовать за путина" и при анализе видео нигде не выходит видео или аудио подтверждений Вашим словам.
Участие Путина в одном из собраний СВ. Здесь опять притянутые факты. Как я понимаю Путин официально пришел на собрание РВС, а не СВ. Поэтому говорить что Путин участвовал в одном из собраний СВ неверно. Участвовал он в съезде РВС где присутствовали члены СВ и другие организации. То есть данные доводы опять доказывают Вашу субъективную позицию.
По поводу одновременной агитации за КПРФ и Путина. Данное утверждение больше говорит о когнитивном диссонансе на идейном уровне, чем об аргументированной позиции.

Reply

mmechtatel May 24 2013, 04:01:03 UTC
Язык и аргументация выдают в вас одного из последователей Кургиняна. В таком случае вам будет несложно связаться с красноярским отделением СВ, и запросить видеозапись встречи. В наш век цифровых технологий ;)
Но, боюсь, даже прямое высказывание вас не убедит. Верующие всегда умели трактовать слова своего божества в нужную им сторону.

Reply


Leave a comment

Up