со многим - трудно не согласится действительно ноги растут из 90х и много чего не было сделано в 90е (список компромиссов длинный).
И есть еще один момент, 90е, имхо, - это прежде всего частная собственность. В этом, возможно, главная заслуга Ельцина. Перевешивает ли она остальное?
Можно продолжить - многое в 90е пришло из советских 80х, как и сам Ельцин. Но Горбачевские 80е - это еще и отмена цензуры и деидеологизация общества, а может быть даже это в первую очередь.
Про обновление судебной системы мого говориться, были даже предложения для Украины - пригласить тысячу юристов-эпсатов чтобы построить новое с чистого листа - не вышло. Есть ли выход для России?
Честность выблоров, о которой Вы пишете, пережде всего упирается в этические стандарты общества - понятия что прилично а что не прилично. В 90е - эти стандарты пали низко, возобладал цинизм и пришел к власти в 2000е. Что с этим делать?
Отличный анализ Ельцинско-Путинского правления. Какие-то шаги в осмыслении событий 90-х годов и роли Ельцина и Гайдара в них были сделаны Илларионовым и Иноземцевым,но,пожалуй,это пока первое непредвзятое рассмотрение 90-х годов в таком объеме. Хотя не показаны политические аспекты ельцинского режима,какие-то подходы в этом анализе просматриваются. Хорошо отмечено наличие 2-х группировок - тех,кто процветал при Ельцине и отброшен новой властью и тех,кто успешно мимикрировал в обоих правлениях. В наличии 2-х противоположных оценок можно усмотреть и столь долгий перерыв в правдивом отражении событий 90-х годов.
Прекрасная индульгенция нынешнему режиму. При Ельцине была коррупция? Ну дык воруй Вова, все грехи на прежнем правителе. Еще смешней про Кириенко, парламент испугался разгона и утвердил Киндер-сюрприза. Виноват ЕБН, несомненно! Ну и пиндосы, куда без них, бгггг Увы, автор регулярно сваливается в желтизну, видать лавры Хинштейна покоя не дают
Comments 17
действительно ноги растут из 90х и много чего не было сделано в 90е (список компромиссов длинный).
И есть еще один момент, 90е, имхо, - это прежде всего частная собственность.
В этом, возможно, главная заслуга Ельцина. Перевешивает ли она остальное?
Можно продолжить - многое в 90е пришло из советских 80х, как и сам Ельцин.
Но Горбачевские 80е - это еще и отмена цензуры и деидеологизация общества, а может быть даже это в первую очередь.
Про обновление судебной системы мого говориться, были даже предложения для Украины - пригласить тысячу юристов-эпсатов чтобы построить новое с чистого листа - не вышло. Есть ли выход для России?
Честность выблоров, о которой Вы пишете, пережде всего упирается в этические стандарты общества - понятия что прилично а что не прилично. В 90е - эти стандарты пали низко, возобладал цинизм и пришел к власти в 2000е. Что с этим делать?
Reply
В этом, возможно, главная заслуга Ельцина.
Вы это серьёзно? Частная собственность " Россия " ЕБНа и его команды,- вот как было.
Reply
Reply
Reply
в них были сделаны Илларионовым и Иноземцевым,но,пожалуй,это пока первое непредвзятое рассмотрение 90-х годов в таком объеме.
Хотя не показаны политические аспекты ельцинского режима,какие-то подходы в этом анализе просматриваются. Хорошо отмечено наличие 2-х группировок - тех,кто процветал при Ельцине и отброшен новой властью и тех,кто успешно мимикрировал в обоих правлениях.
В наличии 2-х противоположных оценок можно усмотреть и столь долгий перерыв в правдивом отражении событий 90-х годов.
Reply
Увы, автор регулярно сваливается в желтизну, видать лавры Хинштейна покоя не дают
Reply
Leave a comment