Leave a comment

Comments 182

noncomfor July 7 2017, 12:11:49 UTC
Все правильно. Но упертые сталинисты отказываются верить в факты.

Reply

sl_lopatnikov July 7 2017, 20:20:08 UTC
1. Абсолютно все неправильно и феерически безграмотно ( ... )

Reply

my_vois March 12 2018, 14:19:03 UTC
Именно коммунист Сталин на рубеже 20-х - 30-х годов навязал стране негибкую, неспособную адаптироваться к малейшим изменениям структуру экономики, а вместе с ней неразворотливую, крайне энергозатратную, а значит полностью неконкурентоспособную, ориентированную на оборону промышленность, предопределив тем самым её (а с ней и всей страны) дальнейшее неизбежное саморазрушение, что и произошло в конце 80-х годов, когда приоткрыли "железный занавес".
Т.е. коммунист Сталин проводя с такими усилиями и жертвами индустриализацию, закладывал тем самым причины дальнейшего неизбежного саморазрушения страны..
Ну, и какой же он после этого "государственный деятель"??.. Получается, что он - вредитель и бездарь..

Reply

sl_lopatnikov July 7 2017, 20:20:26 UTC
Далее, ни о каких "миллионах жертв репрессий И РЕЧИ НЕТ. Это - банальное вранье. В эертвы репрессий записали всех, кого могли - уголовников, бандитов воюющих против власти, бсамачей и бог знает кого еще потом власовцев, лесных братьеа, бандеровцев - которых надо было убивать сразу поголовно, а не цацкаться с ними ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

sl_lopatnikov July 7 2017, 20:34:24 UTC
НЕТ. СТАЛИН НЕ ПОВИНЕН В СМЕРТИ НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. ЭТО ПРОСТО ТУПОЕ ВРАНЬЕ, ОСНОВАННОЕ НА БЕСКОНЕЧНЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И ФАНТАЗИЯХ НЕГОДЯЕВ.

Reply

anonymous July 8 2017, 08:34:45 UTC
Анус запеканус!

Reply

norg_norg July 8 2017, 10:15:52 UTC
У анонимус.

Reply


rusisk July 7 2017, 12:32:29 UTC
*** Высокие темы роста советской экономики в 1930-ые были не следствием менеджерских талантов Сталина. Это был результат перетока рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность ***

Ну да, это мудрый народ сам перетекал в город, ибо решил, что так он увеличит производительность труда, чтоб насолить этому тупому людоеду Сталину. Да и сверхвысокие нормы инвестиций - это тоже сам народ придумал, пока Сталин бока пролёживал на Кунцевской даче, да отдыхал в Сочи.

А уж о том какие это талантливые и объективные ученые Черемухин, Голосов, Гуриев и Цывинский - так тут и к бабушке не ходи. Уж они-то точно все знают, ибо работали у Сталина в Госплане, и что называется в теме.

Reply

mmironov July 7 2017, 12:55:27 UTC

Попробуйте еще раз перечитать пост. Возможно, вы найдете ответы на ваши вопросы. Переток рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность - естественный процесс. В США, Англии, Южной Кореи, Японии и многих других странах это произошло без всяких жертв и сверхусилий. В России индустриализация началась на рубеже 19-20 века, и продолжилась во времена НЭПа (с перерывом на войны).

Черемухин, Голосов, Гуриев и Цывинский - ведущие экономисты с мировым именем. Почитайте их статью, так только цифры и экономические модели.

Reply

sl_lopatnikov July 7 2017, 20:24:48 UTC
ДА. ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕСС. ВОПРОС в темпах. Главный ресурс - это ВРЕМЯ.

В Англии процесс занял 150 лет.
В Европе 100 лет и не был еще завершен к середине 20 века.
В Японии - десятки лет, в Китае десятки лет.
У СССР было 10 лет. Ни минутой больше.

Вы ничего не понимаете в написанном вами же. Не говоря про голимый бред с "миллионами погибших". От этой ахинеи даже Мемориал отказался.

Reply

rusisk July 8 2017, 08:31:30 UTC
Потери во второй мировой ссср 28млн, Германия 7млн. 3 млн пленных в первый год войны. 2млн во второй. Хм... Да... Пожалуй сралин гениальный стратег и управленец, особливо военный.
Кстати вы начали по пунктам отвечать, но, видимо, горящий анус раззадорил вас, и вы так и не смогли довести дело до конца. Итак разрушенная большевиками экономика, восстановилась рекордными темпами во времена нэпа. Дальше что, ну кроме танков и голода?(до войны, конечно, с тем, что произошло во время, можно ознакомиться выше)

Reply


not_used_i_hope July 7 2017, 13:20:45 UTC
Так сталинистам и нравится людоедство: истории про совещания, на которых Сталин ставит присутствующих "на место"; жестокость к членам госаппарата; "борьба с врагами", ссылки, расстрелы; отъём ресурсов у зажиточных с целью перераспределения в пользу других. Все эти сталинисты страдают от того, что они им некуда написать донос, который бы мгновенно уничтожил неугодных лично им. Трагедия сталинистов в том, что некуда девать свою агрессию, а разговоры о победах Сталина это рационализация своих животных инстинктов.

Reply

norg_norg July 8 2017, 08:28:53 UTC
Не проецируй, пидор. По себе людей не судят.

Reply

not_used_i_hope July 8 2017, 09:32:06 UTC
О, ум сталиниста обнажился.

Reply

norg_norg July 8 2017, 10:15:16 UTC
Ну, вам то, антисталинистам, и обнажить то нечего - кроме своей голой жопы на гей-параде, еп.

Reply


stanrobery July 7 2017, 13:40:00 UTC
Итак, народ уважает Сталина незаслуженно, ибо правды о нем не знает. Подумай-ка в войне он победил - экая невидаль. Вы вот не знаете, что он на самом деле был говно и мы вас сейчас в этом быстро убедим, у вас от этого глаза откроются и вы его возненавидите и раз и навсегда перестанете его ставить на 1 место. Такая вот идея, которая подкупает своей новизной ( ... )

Reply

stanrobery July 9 2017, 10:04:43 UTC
Вы знаете всю правду о Сталине или тоже по наслышке

Reply

stanrobery March 13 2018, 19:08:01 UTC
stanrobery, ну у тебя и каша в голове¡

Reply

shkesper February 27 2019, 06:06:16 UTC
А я думал что победа в войне это заслуга армии и народа. А оказывается заслуга только одного сталина. Вот оно как.
Вообще, сталин, свою войну проиграл в 1941. Немцы дошли до Москвы за 4,5 месяца.
И только народ и армия смогли остановить фашистское нашествие. Неэффективное советское правительство уехало в Куйбышев(Самару). Остался в Москве сталин, но ответственным за отражение агрессии он назначил реального кризисного менеджера Жукова.
В июле 1941 был расстрелян генерал Дмитрий Павлов (кстати, герой Советского Союза). Расстрелян за то что немцы так легко разгромили Западный фронт в Белоруссии. Хотя реально по сути должен был быть расстрелян сам сталин, это его неэффективное правление довело армию до разгрома. Но сталин себя виноватым никогда не считал. Зачем? Виноватых всегда других можно найти.

Reply


Leave a comment

Up