Как рухнет режим Путина, или Про лучников и автоматчиков

[mmironov]

Comments

[pterodaktel_jp]

Спасибо за разъяснение.Я ещё в конце 70-тых,будучи школьником,начал это понимать,не имея никакой бумажной информации.Я был заядлым радиолюбителем.Паял,изучал теорию.И ещё тогда понял,что в СССР не способны создать нормальный цветной телевизор.Удалось посмотреть,как работают японские и ФРГ.А телевизор-это физика,химия,математика...всё в одном стакане и никак.Полюбил "Крокодил",задумался над словом "бракодел","вал".Жил в Вильнюсе,видел качественные,модные шмотки с проклятого Запада и нашу убогость лёгкой промышленности.И само-собой превратился в антисоветчика и соответственно врага народа.Спасибо Горбачёву,а то боюсь посадили бы.
И вот хотел бы добавить от себя.Мне всегда казалось,что СССР прозевал научно-техническую революцию 70-тых.О которой при раннем Горбачёве много говорили.И это стало главной причиной отставания и затем развала.Плюс падение нефтецен.
По-вашему СССР был обречён прозевать НТР.Спасибо,соглашусь скорее с вами,чем с собой.

[derik_536]

Вы б и сейчас паяли б из говна и палок увиденные в кино западные смартфоны, ходили б на парады 7 Ноября с плакатами Горбачева как Генсека КПСС. Автор несет ерунду о зависимости устойчивости режима от его экономики, а это полнейший бред, достаточно посмотреть на Кубу и С.Корею.

[lazoukov]

ЧСХ и там, и там вводятся элементы рынка.

[derik_536]

да неужели? В СССР тоже "вводились элементы рынка", и что с того? Разговор идет совершенно о другом - никакая экономика не явилась причиной разрушения СССР, автор поста совершенно не в теме и выдает желаемое за действительное.

[derik_536]

Автор категорически не прав - ну не "рухалась" экономика СССР ни разу, бред и миф это. Подобные режимы живут не экономикой, а силой подавления и силой пропаганды. Куба, С.Корея существуют и пахнут (воняют), но совершенно не рушатся. Росно то же самое и с СССР - да он бы стоял до сих пор без всяких проблем, если б не желание "революции сверху". Путинская модель может существовать бесконечно долго и к успешности или неуспешности ее экономики это не имеет никакого значения. Автор заведомо ошибся, когда влез в вопросы экономики - ТАКИМ РЕЖИМАМ ЭКОНОМИКА СТОПЯТОРИЧНА (!!!).

[ext_4176283]

Максим описал свое понимание с точки зрения экономиста...И сделал это блестяще, ящитаю...
А с точки зрения политической составляющей режима- пусть описывают политолитологи, включая экономические выкладки...

ПыСы - в чем вы правы так это в том, что посыл на перемены в совке был и в верхушке так же...
Соответственно и путинская сатрапия держится на удовлетворении потребностей верхушки. А почему скоро удовлетворять эти потребности будет очень тяжело Максим как раз и описал

[derik_536]

Максим совершенно не в теме и описал свое крайне примитивное представление по теме. У Илларионова полно постов с экономическими графиками и анализами, подтверждающими глупость версий, подобных данной в посте у Максима. Интересующиеся легко в ЖЖ Илларионова их найдут. Если вкрадце, то

[poulsam]

Не считая, что илларионов сферический мудак, это как испорченные часы - дважды в сутки показывают верное время

почему же тогда рухнула экономика СССР

[ecolimp]

Сама постановка вопроса говорит о полном непонимании того, о чем автор завел речь. Эколномика СССР не только не рухнула, но вот уже четверть века держит на плаву осколок СССР - Российскую Федерацию. Распад СССР вовсе не экономическая проблема, а проблема идеологическая

[marquenoire]

Путинский режим рухнет потому , что он преступен, так же как и большевиский режим

[vladislavlev]

А какой режим не преступный? Любое государство преступно. Вопрос только в том, по отношению к кому оно преступно.

[rutavin]

Нужно было растащить по карманам общенародную собственность, вот и рухнул социализм. И сейчас бы растащили по миру, если бы не санкции. А так деваться из консервной банки некуда новоявленным экспроприатарам, тут и национализация обратно пройдет.
А уж как по навальному вы заблуждаетесь, просто непростительно умному человеку.

[rutavin]

Не ошибается, а просто не договаривает, что Навальный появился на волне разоблачений из открытых источников, потом его стали снабжать сами люди из путинского окружения, так как им было дано задание следить за деятельностью блогера. Если бы его сразу закрыли, то потеряли бы работу многие из ФСБ и МВД, да и с течением времени стали давать премии и звания за слежку и плотную работу с Навальным, Мироновым и им подобными оппозиционерами. Кому-то из прикормленной в Госдуре оппозиции повысили зарплаты и дали подзаработать на махинациях как Жириновскому и Зюганову и другому Миронову, а кому-то дали звания и повышения за обустройство политической системы по путинской модели. Получается, что повор Путина больше всех заинтересован в таком положении дел в России, чтобы воровали и писали об этом, а его шавки будут по сетям распространять бред. Нанятые блогеры тоже сидят и дрожат за зарплату, тоже хотят, чтобы это продолжалось вечно, чтобы их повышали, давали отдельный офис или даже кабинет с видом на Неву.

[rutavin]

Это сильно похоже на правду, я принимаю! Кстати, вчера узнала, что на защитной марке бюллетеней будет ииндивидуальный номер. Всем кто желает проконтролировать свой голос, этот номер необходимо записать. Потом останется потребовать пономерного отчета результатов, чтобы проверить правильность подсчета.

Если бы навальный был тем, за кого себя выдает, он бы призвал своих сторонников за себя голосовать, а не сдаться так глупо.

Все на выборы! Лично я намеряна забрать свой бюллетень и, как оказалось, если таких бюллетеней будет больше 1-2 шт на участок это будет кипишь для комиссии - уж с бойкотом ни в какое сравнение. Поэтому так старательно навальный садит протест на диваны

[sergeenko_ivan]

СССР рухнул по совокупности причин, одной из главных была именно плановая экономика и отсутствие частного предпринимательства, которое могло бы смягчить неизбежные ошибки госрегулирования. Раньше не рухнул, потому что держался на репрессиях и жёстком контроле со стороны партии и КГБ. Когда репрессии стало проводить невозможно, а контроль ослаб, тут всё и посыпалось. Опять же, мягкость проявил и Горбачёв -- если бы в кресле генсека был человек более решительный (условный Сталин), то Советский Союз мог бы какое-то время существовать.

[vladislavlev]

Он не рухнул. Рухнула только коммунистическая идея. Если бы он рухнул, у нас бы сейчас Ирак тут был.

[sergeenko_ivan]

Да. Но эта идея и лежала в его основе, поэтому вместе с идеей рухнуло и советское государство. С большой потерей территории, кстати.