Идти или не идти?

[mmironov]

Comments

[boklimov]

Постановка вопроса - правильная.

Решение - неправильное.

Правильное решение здесь: https://zaboldyreva.livejournal.com/829662.html

Коротко:

1. Призвать к бойкоту путинского голосования.

2. Организовать и провести альтернативное голосование.

Итог:

- бойкот путинского голосования,

- результаты альтернативного голосования, которые можно предъявить.

[boklimov]

Не могли бы Вы организовать и провести альтернативное голосование?

[ab_dachshund]

- Сова, а как же нам стать ежиками провести альтернативное голосование?
- Сами думайте, а я тут стратегией занимаюсь!

[ext_5336542]

Да как всегда.
Проведите опрос на сайте Эха Москвы или Новой газеты, получите свои 80% против и потом радостно ссылайтесь на них.

[anonymous]

В 2011 году добавили 11%, несмотря на наблюдателей, камеры, и т.д.
Вы делаете из этого вывод, "что а вот в 2020 без наблюдения они добавят NN%"

Но на наблюдателей\камеры забивали и тогда. Плюс сейчас члены комиссий мягко говоря могут быть не в восторге от событий весны и отношения к ним, и это может существенно компенсировать отсутствие наблюдателей.

Так что увы, но выводы при всей наукообразности текста основываются на "потому что гладиолус".

[ab_dachshund]

Наивно считать что члены комиссий - это случайные люди, наугад выхваченные из толпы, и что их отношение к власти репрезентативно.

У администрации было 20 лет, чтобы проверить и укрепить лояльность руководителей избиркомов. Так что если они и не могут вбросить и не попасться - то не из оппозиционности, а из тупости и неквалифицированности, непотизм же.

Да и скорее всего, фальсификация будет не на местах, а уже в ГАС "Выборы" - это и проще, и безопаснее и наблюдателей там нет. 21 век на дворе, как-никак, чтобы вбрасывать на участках, как при царе Горохе.

[anonymous]

Члены комиссий это в том числе и случайные люди, пусть и в виде зависимых бюджетников например. Не каждый согласится переворачивать результат с 70\30 до 30\70. Плюс в комиссиях есть и заведомо независимые люди, ведь кампании по привлечению нормальных людей оппозиция проводила перед предыдущими выборами.

У руководителей избиркомов есть свои издержки. Попробуйте в небольшом городке сознательно и демонстративно пойти против мнения большинства, с которыми вам потом работать ещё к тому же. А информация ведь так или иначе будет просачиваться.

В любом случае, это и есть реальная делигитимизация, даже если ограниченный круг людей увидит что голосов-то "за" было сильно меньше, до их "корректировки" где-то выше.

+ Навальный способствует выученной беспомощности. Без создания каких-либо даже теоретически возможных проблем системе из-за стрессовой ситуации.

[ab_dachshund]

Вы серьезно про мнение большинства? Вы никогда не видели вживую депутата едра, чиновника средней руки? Да им плевать на это большинство, это им даже не совсем люди - это винтики. Тени. Так что уверен, пошлют большинство даже без особо большой компенсации - так, за среднюю зарплату по региону. Многие даже просто за чувство причастности бы послали большинство - поглядите на провластных патриотов, ведь уверен что никто им не платит. Им просто нравится считать себя галантерейщиками при кардиналах

[zloygarry]

Независимая Левада? Ню-ню...

[markosyan_usik]

У меня как раз независимый получился опрос
Кстати, очумительный результат!!!

[zloygarry]

Нет, ибо во всех пабликах собирается народ примерно одинаково мыслящий - нерепрещентативно это тоже

[markosyan_usik]

Возможно так.
Мне кажется в сегменте людей, у кого сотовый телефон кнопочный и телевизор в доме, то среди них больше сторонников правки

[persistent65]

Те, которые за "что-то делать, т.е. хотя бы участвовать" - напоминают курицу с отрубленной головой, несколько секунд бегающую по двору: которой - тоже хочется "хоть что-то делать", даже если это - бесполезно

[ext_3376451]

Эта курица может в конце концов и затопчет оппонента, а ваша курица в морозильнике дожидается духовки без каких-либо шансов.

[persistent65]

Я прекрасно понимаю Ваш "страх перед определённостью"; и для "самоукрепления" в предположениях типа "может - не может" - рекомендую дополнительно сходить к гадалке или "экстрасенсу"

[ext_3376451]

Страха нет, скорее есть раздражение из-за бессильной позиции части оппозиции.

[ext_3376451]

Максим, расстраивает, что Алексей не умеет держать нос по ветру. В марте он был условно говоря со своим против в электоральном гетто, сейчас есть запрос на это "против", но Навальный упорно залезает на диван бойкота. Ответьте на простой вопрос (как один из тех людей, кто часто поддерживает Навального): что дал бойкот выборов Президента в 2018 году? Это вообще заметил кто-то? Легитимность пошатнулась? Или может быть это дало прирост сторонников? А что дал бойкот выборов мэра Москвы в 2018 году? Или бойкот последних выборов губернатора Свердловской области, когда не пустили Ройзмана? Почему бойкота не было на выборах в МосГорДуму в прошлом году, когда сняли почти всех, а из команды Навального вообще всех сняли. Что лучше сработало: бойкот или Умное голосование? Не пора ли перестать чередовать классные решения с ужасными и вредными? Не пора ли уже побеждать в конце концов?

[ext_3376451]

Ответьте на простой вопрос: что дало БЫ участие в выборах Президента в 2018 году? Это вообще заметил бы кто-то? Легитимность бы пошатнулась? Или может быть это дало бы прирост сторонников?

Умное голосование сработало, потому что были наблюдатели.

Не пора ли уже перестать тупить и повторять 100 раз опровергнутые тезисы?

[ext_3376451]

Так и на выборах Президента в 2018 году было полно наблюдателей (я в том числе), а умного голосования не было. Потом команда Навального еще протупила 2 выборов (мэра Москвы и губернатора Свердловской области), потом поняли, что нужно ломать систему, так как бойкот - это 100% лузерство, придумали Умное голосование, но сейчас опять в те же качели сели. Это возмущает!