Leave a comment

Comments 74

as_romanoff August 29 2020, 22:18:35 UTC
сталин бандит!
пиночет по сравнению со сталиным, просто белый и пушистый!
дальше продолжать?

Reply


thiefsy August 30 2020, 05:46:21 UTC
А по ситуации в Новосибирске? Относительно давно избрался мэром Анатолий Локоть из КПРФ. Есть признаки того, что ЕР и КПРФ заключили пакт: КПРФ не стала выдвигать оппонента Травникову из ЕР на губернаторских выборах в позапрошлом году, ЕР не стала выдвигать оппонента Локтю на мэрских выборах в прошлом году, сейчас будут выборы в заксобрание области и горсовет Новосибирска, на которых ЕР и КПРФ поделили округа.

Вопросы. 1) Стоит ли в таких условиях считать «сталинистами» и тех, и других и, соответственно, голосовать за любого кроме ЕР и КПРФ? 2) Не лучше ли, кроме социологии, смотреть и на адекватность кандидата УГ, чтобы не возникло подобных пактов, как в Новосибирске?

Reply

kingeugen August 30 2020, 10:16:18 UTC
УГ уже это всё учитывает.

Reply


trident1950 August 30 2020, 08:07:10 UTC
Народ-сталинист, бесполезно любое голосование.

Reply


Эх anonymous August 30 2020, 09:01:02 UTC
Голосовать за Стулина, значить голосовать за полное уничтожение России, опомнитесь, диванные шашкомахатели и расстреливатели... Путин бескровно пытается стабилизировать страну к развитию, а все ваши так называемые "путинские репрессии" несопоставимо меньшие (это даже не репрессии, это вразумление), чем репрессии и уничтожение Русского Народа подлецом и поганым выродком Джугашвили.

Reply

kingeugen August 30 2020, 10:15:56 UTC
Путин наследник Сталина, оба дестабилизировали Россию.

Reply

anonymous October 15 2020, 15:49:10 UTC
ведь мы учим историю об на видосиках айтипедия и по солженицу

Reply

kingeugen November 3 2020, 12:24:08 UTC
Так не делайте так.

Reply


sengiley August 30 2020, 09:05:52 UTC
Анализ сталинизма сделан на основе устаревших, 30-летней давности, принципах. Молодые люди должны бы мыслить не столь устаревшим способом. Со времен перестройки прошло много лет. Многое изменилось. Прорабы перестройки во иного оказались неправы. Но и не все советское надо возвращать. Ты прислушиваешься к Навальному. Нашел авторитета! А на чем базируется этот авторитет? На борьбе с коррупцией. Но вот тут проанализировали, кто результативнее в борьбе с коррупцией, - ФБК Навального или ОНФ. Навальный выглядит жалко.
https://zen.yandex.ru/media/id/5eca6e1f133cde5194fcaaf7/kto-kruche-fbk-navalnogo-ili-onf-5f49f829870dda1c6a335aaf

Reply

kingeugen August 30 2020, 10:14:52 UTC
ОНФ и есть коррупция, так что ФБК эффеутивнее.

Reply

sengiley August 31 2020, 08:17:00 UTC
Эффективнее??? Сколько денег в казну вернули? Сколько казнокрадов в суд отправили? Ноль! По этим показателям ФБК против ОНФ и рядом не стояли! Только за последние 6 лет ОНФ вернул в казну 315 миллиардов рублей за сомнительные закупки, а также в качестве штрафов чиновникам. За незаконную вырубку леса отправили в суд предпринимателей в Калининградской области, предпринимателей в Мурманской области в суд за загрязнение Кандалакшского залива. Бьют нерадивых чиновников и предпринимателей направо и налево. А ФБК ничего, кроме пиара не делает, подвергается судам за клевету.

Reply

kingeugen August 31 2020, 08:26:39 UTC
В России нет судов, поэтому невозможно туда отправить что либо.

ОНФ и есть коррупция, просто одни коррупционеры спорят с другими.

ФБК их всех прищучивает, поэтому столько визга "клевета" итд.

Reply


Leave a comment

Up