В преддверии переписи РФ или кому на России жить хорошо.
Неторопливо приближается очередная перепись населения. Взглянем на предыдущие с одной немаловажной стороны. Национальный вопрос, как и квартирный, портит денно и нощно жизнь миру. 😊 С хатой - всё ясно: она всегда мала. А чем мешает национальность? Её и в паспорте указывают не всегда. Как она влияет на жизнь вокруг? Думаю, быть латышом в Италии хуже, чем в Латвии, и наоборот. А в Алжире они, по сути, равны. Но некоторые жители Апеннин не рады, если их называют итальянцами, хотя в паспорте так и указано. А в РФ знают, что в «русской» мафии в США, русских не найти. 😊
Ясно, что нацвопрос - поле умолчаний, противоречий и манипуляций. Я уже поговорил о двойственности термина «многонациональная страна». Теперь поищем ответы на вопрос заголовка, анализируя бесстрастные цифры.
Данные взяты из официальных переписей населения. Не различаем народ, нацию и национальность. Цифры за 1959-89 по народам РСФСР взяты из Демоскопа. Результаты 2002 и 2010 годов - из ВИКИ.
Для наглядности информация собрана и перекомпанована в таблички. Первая из них отражает численность выбранных национальностей во времени от переписи к переписи с 1959 до 2010.
В первом слоте - группа из восьми народов, объединённых под названием «русские». Можно утонуть в бесплодных и горячих баталиях, сравнивая «близость» национальностей (например, по генотипу). Я предлагаю простой принцип: совместное длительное проживание на одной территории, по единым законам и наличие слабо отличимой внешности.
В первую группу вошли бы и татары с башкирами. Они соответствуют признакам. Но среди них немалая часть со мною не согласится. 😊
Вторая группа (до лезгин) - народы, живущие в РФ и не имеющими своей государственности.
Последняя группа - народы со «своими» странами. В таблице списки второй и третьей групп - не все из упомянутых в переписях. Хотя даже совокупно они составляют всего несколько процентов населения РФ. Для анализа трендов выбраны лишь наиболее крупные и значимые из малых народов.
Вторая таблица отражает изменения численности народа (в %%) за период, указанный в заголовке. «Минус» говорит об убыли населения. Тревожит
наблюдаемое вымирание «русских» в предложенной мною трактовке. Особенно - на фоне устойчивого роста некоторых национальных меньшинств 2-й группы.
Если честно, я не ожидал увидеть при анализе переписей то, что открылось...
Ведь, процессы иммиграции последнего десятилетия из стран-соседей способствовали росту числа русских в метрополии.
Увы, но убыль «русских» сегодня совершенно не коррелирует с советским периодом, где заметен рост их числа в РСФСР вместе с другими национальностями. После распада СССР убыль русских видна и в бывших республиках Союза и на национальных окраинах РФ, где компактно проживают народы 2-й группы таблицы.
Из общего тренда выбилась мордва, что можно списать на ассимиляцию и смешанные браки аборигенов. Ну, и евреи опять «попали под уничтожающие их погромы», чуть ли не сравнимые с «холокостом». Другие народы столь катастрофический провал в численности связывают с «охотой к перемене мест». 😊 Но сейчас - не об этой жаркой и интересной теме.
Понятно, почему сокращение шло в годы не объявленного ельцинского геноцида советского населения. Но 2-я группа уже и там противоречит негативу «русского тренда». Официальные СМИ, руководители страны в своих программных речах об этом молчат. С приходом путинской команды (хотя бы с 2002 года) мы должны были бы узреть хоть подобие роста? Но тучные «нефтегазовые» годы продолжают разнонаправленные процессы. 1-я и 3-я группы демонстрируют убыль, а 2-я - удивительный рост численности. Ситуация намекает на то, что общность «российский народ» существует лишь в лозунгах политиков...
«Поведение» татар и башкир опять солидарно с выделенной мною восьмеркой. Их число тоже «падает», отличаясь от остальных членов 2-й группы в полном соответствии с моими рассуждениями...
Такие «загадки» таит статистика «крайних» лет жития России. То, что власть знает о «зияющих высотах» случившегося, ясно из предпринимаемых ею инициатив по увеличению рождаемости. Нам причины демографической ямы объясняются неполно и национальные противоречия текущих процессов не озвучиваются. Это приводит к слабо моросящему денежному «дождику» над всем населением РФ, вместо отдельных «ливней» над народами, «поражёнными» засухой...
Большинство «сторонников стабильности» горазды приводить примеры, доказывающие позитивность путинского периода для россиян. Но куда деть демографию, один из главных показателей уровня жизни населения? Подумайте на досуге.
Первые восемь народов достаточно давно живут вместе, смешиваясь в плавильном котле. Они чаще всего с рождения говорят на русском. В жизни РФ трения между ними отсутствуют много лет, чего не скажешь про общение с народами 2-й группы. Общий язык, культура и территория проживания способствуют взаимопониманию. Сближается ментальность и воспитание подрастающего поколения. Это и есть - костяк России или русские, вокруг которых вращаются с разной степенью близости остальные народы страны. Общая демографическая судьба объединяет десятку, а не восьмерку.
Ещё один важный момент. Русские по духу есть в любой национальности! В каждом нацменьшинстве РФ есть подгруппа, близкая моим критериям «ментально русского». Они и говорят на русском, лишь помня о национальных корнях. По факту, так снижается численность нацменьшинств и добавляются русские в стране.
В переписи 2010 около 4% населения не указали национальность. Их можно бы спокойно плюсовать к «русским» в статанализе, укрепляя тезис о России, как мононациональном государстве. Страна должна в первую очередь думать о сохранении слабеющего стержня. Всячески подчеркивать основу РФ в русской цивилизации и культуре, выделяя её из списка остальных.
Иначе эти 4% идут в «иваны, не помнящие родства», адепты сект западной цивилизации или космополитов. Мир не готов идти за ними сегодня. Значит, результат семафорит о разрушениях, ослабляющих российское общество.
К десяти вышеупомянутым народам при подсчете можно добавить и народы, имеющие свою государственность. Они частично указаны в последних строках таблицы (19-23). Подобных граждан у нас набегает еще несколько процентов. Для них наша страна должна торить дорогу ассимиляции.
Это совсем не значит, что надо притеснять поддерживающих не русскую самоидентификацию. По каким-то причинам люди чувствуют себя в рамках русского языка, ментальности и воспитания не комфортно. При правильной политике следующее поколение нацменов (термин не несёт никакой уничижительности) увеличит свой потенциал ассимиляции.
Ясно, что дети приезжих в мегаполисы всегда лучше родителей знают русский и перенимают местное поведение быстрее и глубже. Отсутствие такого тренда - симптом падения ассимиляционного потенциала русского народа, появление полузакрытых национальных диаспор, как на Западе, грозящее культурным и национальным окукливанием. Таблицы показывают:
Все народы, которые расширительно можно называть русскими, уменьшились в размере за 20 лет с 1989 по 2010…
Народы, имеющие свои государства, ведут себя по разному. Одни утекают через ручеёк эмиграции в страны, где их национальность - титульная. Немцы составляли значимое нацменьшинство СССР. «Фатерланд» настойчиво всасывает их в ФРГ, чему способствовал жуткий период 90-х в РФ.
Крайне быстро сократилась еврейская диаспора, что объяснимо и мимикрией в том числе. Народ «перекати поле» безо всяких погромов легко поднимается и «патриотично» ищет, где лучше. Страх к переезду снижен наличием везде «тайных информаторов» и некоторой поддержкой на новых местах. Власти РФ «не видят» программу Израиля по возврату «на родину предков».
Во-вторую очередь рулит ассимиляция: кто-то обрусел или только записался. Замкнутое существование евреев закончилось достаточно давно. Постепенно уходят особенности иудейского менталитета, формировавшие группу «евреи», теряясь в поколениях, живущих в русской среде.
Первый и простой вывод из полученных таблиц - очевиден. Ослабляется центростремительный стержень страны, чтобы не говорили государственные лозунги и мифы. Легко выделить народы с демографической бедой. Думаю, что именно их адресно и должна спасать РФ.
Чётко указаны и народы с позитивной демографией. Этому не мешали ни войны на Кавказе, ни «низкий» уровень жизни в тех местах. Зачем на всех в прагматичный и циничный век распространять льготы? Никого не удивляет точечное финансирование послевоенного восстановления Чечни. Что мешает проявить такой подход и в других вопросах?
Формально отсутствие работы на окраинах гонит их жителей в мегаполисы. Хотя на высокотехнологичных предприятиях СССР работали не аборигены, а русские (в широком смысле этого слова). На какие профессии претендуют приезжающие в «русские» города? Догадайтесь сами...
В век аморального финансового капитализма менталитет нацменов даёт ощутимые «висты» «понаехавшим». Круговая порука, подзаконная «крыша» диаспор, нечестная конкуренция в бизнесе... Список приёмов захвата нацменами управления новых территорий не полон.
Но в нацреспубликах РФ русских не прибавляется, даже наоборот... Не смотря на то, что финансирование окраин из центра выше, чем исконно русских областей. О каком равенстве народов страны можно говорить? Как заикаться о великорусском шовинизме, если в Россию входят республики национальных меньшинств? Там осталось мизерное количество русских. Руководителей из них тоже нет в республиках, хотя русских в стране официально - под 80%...
В русских регионах, в СМИ и главных бизнескомпаниях привычно наличие у руля фронтменов любой национальности России. Кто-то может привести примеры подобного в национальных образованиях?
Русские по численности превосходят в 25 раз близких нам татар, крупнейшее национальное меньшинство. Их национализм можно встретить только в Татарии, где проживает половина этого народа. И то он, скорее, искусственен и поддерживается руководством республики религиозной темой.
Реально самобытные по воспитанию и ментальности народы меньше русских по размеру в 100 раз! Какое равноправие наций тут возможно? И зачем оно стране, бесконечно гибридно воюющей с внешними оппонентами?
Не хочется поднимать тему сравнения «как было в СССР и как стало в РФ». Цифры очевидно подтверждают, что и в благополучный период с 2002 по 2010 нет позитивных трендов в демографии титульной нации. Нет положительных изменений и в первой десятке, реальном стержне России.
Попробуйте сами объяснить столь разительные отличия в житии народов РФ. Будто мы опять наблюдаем политику СССР в «трибалтике», куда затекало больше средств, чем в другие регионы. Результат таких шагов известен...
Гражданство непатриотично можно сменить. Родные братья и сестры станут жителями разных стран. Религиозная свара? Вполне, если папа - христианин, мама - иудейка, а сын - атеист по убеждению! Но обязательно найдутся считающие сына или иудеем, или христианином.
Возможно ли подобное в национальном вопросе? Да! Я знаком с братом и сестрами разных национальностей. Живут, не тужат. Значит, гражданство, религия и национальность - миф? Ну, я не знаю… 😊