Демографическая беда России (в преддверии переписи).
«Ковид» настолько «силён», что отложил проведение очередной переписи населения РФ. 😊 В преддверии этого значимого события предлагаю взглянуть на предыдущие статданные сквозь призму национального вопроса. Почему выбран такой ракурс? Россию подтачивают несколько процессов. Адепты Запада успешно форматируют взгляды россиян по лекалам «цивилизованного» мира. Национализм, прикрываясь мифом о многонациональности РФ, размывает основу нашего государства, русскую культуру. Деидеологизация, либеральный эгоизм и глобализация низводят патриотизм до боления за сборную России в пивной Лондона. Под таким напором русская цивилизация и русский народ слабеют, что подтверждают бесстрастные цифры официальной статистики. Смотрим собранную мною таблицу «численность народов России от переписи к переписи с 1959 по 2010». Для удобства анализа выложу её в двух частях. Первая: «русские в широком смысле». И вторая: «малые народы».
Поясню поля каждой строки: номер/ название народа/ его численность в РФ по переписи 2010 года/ «вес» народа (часть в процентах) ото всех, указавших национальность/ изменение (в процентах) численности народа с момента распада СССР до последней официальной переписи/ и далее численность народа по предыдущим переписям.
Подавляющее численное превосходство великороссов в РФ оттенено отделением. Рассуждая о неравноправии народов России я предложил правило: равенство - равным, неравенство - неравным! Все граждане России безусловно равны, не взирая на национальность. Но РФ - не многонациональна. Даже численность татар (вторые) меньше в 20 раз в сравнении с русскими, а остальные уступают количественно в 100 и более!
Великороссы объединены с ещё семью народами. Этот слот условно называю «русские». Они достаточно давно живут вместе, смешиваясь в плавильном котле. Тому способствуют общий язык, религия, культура и территория проживания, что сближает ментальность и воспитание новых поколений. Национальные трения между этими народами отсутствуют. Это - костяк России или «русские в широком смысле». Вокруг них вращается с разной степенью близости остальное население страны.
Общая демографическая судьба реально ассимилирует и объединяет десятку. К восьмёрке примыкают и татары с башкирами, хотя они - слегка особняком и страдают фантомными болями национализма 😊. В этом случае слот «русские» охватил бы до 90% населения страны, потому что добавятся вторая (3,9% жителей РФ) и четвёртая (1,2%) по размеру нации России. Но и 85% - подавляющее, безусловное большинство, интересы которого должны быть приоритетны по всем законам демократии.
В переписи 2010 года около 4% населения не указали национальность. Группа по размеру сравнима с общей численностью малых народов. С одной стороны, не указавших обоснованно и спокойно плюсую к «русским», крепя тезис мононациональности РФ.
Но, с другой, эти 4% могут сигналить и о разрушающих наше государство процессах. «Иваны, не помнящие родства» - непатриоты, заблудившиеся на пути к западной цивилизации, или в глобальную планетарную секту.
Составленная таблица однозначно указывает, что с переписью 1989 года на разломе СССР/РФ закончилась относительно благополучная демография всех народов. Самый тревожный вывод: народы, названные расширительно русскими, устойчиво вымирают с 1989 года…
«Поведение» татар и башкир с некоторым временным лагом солидарно с выделенной мною восьмеркой. Запаздывание может объясняться влиянием парада ельцинских суверенитетов. Похожие процессы наблюдались и во всех «осколках» Советского Союза за счёт вытеснения русских.
Но даже приток иммигрантов из государств-соседей не переломил убыль русских в метрополии. Последствия войны в Чечне дают право правительству направить туда восстановительное финансирование. Что мешает, проявив тот же подход, адресно укреплять слабеющий стержень России, коим и являются русские цивилизация, народ и культура? Ведь, выделены национальности, у которых - демографическая беда.
Смотрим вторую часть составленной мною таблицы. 2-я группа (включая лезгинов) - малые народы РФ, не имеющие своей государственности.
Численность всех народов этой группы не превышает 5% населения России. Но, глядя на экран телевизора или вокруг себя на улицах мегаполисов у многих, не интересующихся «скучными» статцифрами, складывается совсем другое мнение. 😊 Один мой знакомый серб, работающий в Москве, не мог поверить в официальный процент русских в РФ...
Последний третий слот (всего до 3%) состоит из народов, у которых есть «свои» страны. В таблице второй и третий слоты - не полны. Для понимания важнейших трендов приведены лишь наиболее крупные народности из упомянутых в переписи. К примеру, балкарцы, 38-я по величине народность РФ, после распада СССР выросли на 32,7%. А таджики за 10 лет нового тысячелетия прибавили 67%.
Через этнические «землячества» или диаспоры малые народы могут по закону проводить свою политику в пику «русским». К чему это приводит, показали недавние события в Новосибирске. Процессы в национальных республиках России, мы подсветим чуть ниже.
Разнонаправленность трендов «русской» и второй групп сразу же бросается в глаза. Это указывает на отсутствие ментального единства РФ. Численность малых этносов 2-й группы устойчиво растёт.
В третьей группе нет общего правила. Прирастание армян, как и некоторых азиатских народов бывшего СССР, объяснимо потерей качества жизни на родинах. Понятна и серьёзная «пропажа» еврейского населения, как будто оно опять «пострадало от убийственных погромов и холокауста». 😊 Некоторые, правда, объясняют «катастрофическую» статистику мало патриотичным поиском тёплых местечек для проживания. Немцев (и не только) засасывает «фатерланд», собирающий «соотечественников» отовсюду.
Конечно же, ельцинский не объявленный геноцид советского населения - в ответе за общее снижении численности России, что отражает перепись 2002. Но и в этот страшный период 2-я группа малых народов всё равно растёт! Об этом молчат СМИ и руководители страны в программных речах.
С приходом команды Путина, несмотря на тучные «нефтегазовые» годы, 1-я группа продолжает «усыхание» на фоне устойчивого роста 2-й, чему не мешали даже войны на Кавказе. 3-я группа активно пухнет на политике завоза гастарбайтеров, скрывая тем опережающее исчезновение коренных народов РФ.
Большинство «сторонников стабильности», позитивно оценивающих путинский период, забывают, что главным мерилом уровня жизни народа является демография. Подумайте об этом на досуге.
Конечно, власть знает о «зияющих высоко» результатах проводимой ею политики. Но, не называя вещи своими именами, не найдёшь и решения проблем. Инициативы чиновников, направленные на увеличение рождаемости, не учитывают национальную противоречивость российской демографической ямы. И над всей страной проливается слабо моросящий денежный «дождик» вместо отдельных живительных «ливней» над народами, реально пораженными «засухой». Надо склонить плодиться не рожающие народы, а не стимулировать те, кто и так благополучен в демографии.
Схлопывание численности русской цивилизации, начавшееся с развалом СССР, подсвечено. Но есть ещё и территориальный аспект «шагреневой кожи».
Русские покидают национальные республики России, отступая с окраин. Их место заполняют пограничные малые народы под лицемерные возгласы о «великорусском шовинизме». Ниже в таблице видно, как разнонаправленно меняются общее население нацреспублик и численность в них русских (в узком смысле этого слова). Красным выделены территории, где общее население растёт. Но и там число русских сокращается! В республиках, где население уменьшается, число русских падает быстрее.
Русские медленнее исчезают только в некоторых демографически неблагополучных национальных образованиях (Удмуртия, Хакасия, Карелия и Коми). Можно констатировать, что нацреспублики нигде не создают условия, притягивающие великороссов извне…
Несмотря на зачастую более высокое финансирование национальных окраин из центра число русских на окраинах не прибавляется. О каком равенстве народов РФ тогда можно говорить? У руля «русских» регионов, главных СМИ и лидеров бизнеса легко встретить представителей малых народов. Может кто-то привести примеры обратного в национальных образованиях? Как можно даже заикаться о великорусском шовинизме в государстве, где существуют республики национальных меньшинств и в них нет ни одного русского главы?
Составленные таблицы очевидно доказывают ослабление ассимиляционного потенциала русского народа. К тому же, формальное отсутствие работы на местах исконного проживания гонит жителей окраин в центральные районы.
А там в век господства аморального финансового капитализма поведенческие особенности малых народов дают ощутимые преимущества приезжим. Круговая порука, подзаконная поддержка диаспор, физическая расчистка и этнизация отраслей бизнеса, нечестная конкуренция - неполный перечень приёмов для захвата управленческих высот на осваиваемой территории.
Замечу, что отсутствие работы на местах - формальный повод. На окраинах СССР высокотехнологичные предприятия в большинстве поднимались не аборигенами, а приезжими. На какие профессии сегодня претендуют в «русских» городах нацмены? Догадайтесь сами...
Упомяну один важный момент, который обычно формулируют так: «русские по духу есть в любой национальности». Именно! В каждом из малых народов РФ, всё-таки, идёт процесс добровольной ассимиляции. Становятся «русскими ментально», говорят на русском, сохраняют только память о национальных корнях. За счёт этих групп в каждом нацменьшинстве неявно снижается его численность, повышая количество «русских» в стране относительно переписи.
Очевидно, что торить дорогу ассимиляции - благо для нашей страны. Так поступают в мононациональных государствах, которые продвигают одну, объединяющую всех жителей культуру. Это не означает, что Россия должна притеснять сохраняющих свою нерусскую идентичность. Законы одинаковы для каждого гражданина, даже если ему по каким-то причинам не комфортно в рамках русского воспитания и менталитета. При внятной политике страны, увеличивая ассимиляционный потенциал, дети приезжих в мегаполисы перенимают местное поведение лучше, быстрее и глубже.
Если же это не происходит, то надо искать полузакрытые мирки этнических диаспор, как в США или Европе, со всеми вытекающими негативными последствиями. Культурное и этническое окукливание порождает банды, столкновения на национальной почве и коррупцию.
Какое здесь возможно равноправие наций и зачем оно стране, сражающейся в гибридной бесконечной войне с нашими внешними оппонентами? Люди постарше помнят «заискивающую» политику СССР касательно «трибалтики», которую избыточным финансированием делали «витриной». Результат той политики хорошо известен. Попробуйте сами объяснить столь разительные противоречия современного существования народов России.