Я очень понимаю - меня муж часто обнимает вечером и говорит, что я его поддерживаю и много для него значу:))) И это так приятно слышать!!! Но мы все такие разные, у всех людей разный темперамент, разные характеры и цели в жизни, потому не может быть подходящих советов для всех. Еще мне кажется многое зависит от тона, каким сообщается критика. Можно пилить, а можно вносить конструктивные предложения - давай, мол, вот так и вот так, потому что мне трудно это так и так. Ну и еще мне лично очень помогает осознание, что муж - это ветка, на которой я сижу. Ее нужно холить и лелеять, а не пилить:)))
Было бы здорово, если бы муж мог озвучить свое видение хорошей жены и чтобы этот образ был не невозможным для меня. Например мой муж от меня хочет, чтобы я была более стройной и чтобы много и вкусно готовила, чтобы не хотела от него постоянно денег и чтобы и не думала выходить на работу, но и не экономила на всем постоянно... чтобы в доме было уютно и чисто и чтобы я с воодушевлением хотела его в любое время дня и ночи, чтобы дети были "в порядке" и чтобы я бесконечно не напоминала им про то, что порядок в их вещах, делах и уроках невозможен сам по себе - надо прилагать усилия. Короче говоря я желаю нашим мужьям понимать, что их жены не волшебницы, правильно расставлять приоритеты и помогать стремиться к лучшей жизни!
"Очарование женственности" неплохая книжка. Не всё мне в ней нравится и не всё подходит, но если прислушиваться к написанному, не переходя меры, всё будет нормально. Правда, многие прочитавшие эту самую меру переходят. А вообще "Очарование" лучше читать в паре с книгой Екатериной Михайловой "Я у себя одна", или Веретено Василисы". Чтобы с разных сторон посмотреть на одни и те же отношения, и себя не потерять от "женственности", описанной в "Очаровании".
Напишу еще раз. Может быть смогу лучше)) Горячо поддерживаю Вас в стремлении стать лучше! Я считаю, что это правильный путь. Единственно правильный. И я уверена в том, что уж кто-кто, а мама пяти детей прекрасно разберется в балансе и границах. И что "любить" и "сели на шею" - это не одно и то же))) Я уверена, что сердечные супружеские отношения основаны на взаимности. То есть и муж, и жена хотят дать любовь и заботу любимому своему человеку. Пусть будет с Вами вдохновение, любовь и легкость!
И я уверена, вы не истеричная и сварливая. У Вас просто непомерная нагрузка, которую с Вас некому снять.
Еще касательно очарования женственности, стоит вспомнить, каким был подход к воспитанию детей в 60е в Америке. Безоговорочный авторитет взрослых, отдельные кроватки, никакой тебе теории привязанности. Няни, я думаю, были не редкостью. Домработницы тоже.
Ведическая модель - это вообще про высшие касты индийского общества. Детьми занимались слуги и большая семья. Поэтому попытка привнести эти модели на нашу почву, она конечно очень романтичная и героическая, но лишена исторического правдоподобия :)
Comments 43
Еще мне кажется многое зависит от тона, каким сообщается критика. Можно пилить, а можно вносить конструктивные предложения - давай, мол, вот так и вот так, потому что мне трудно это так и так. Ну и еще мне лично очень помогает осознание, что муж - это ветка, на которой я сижу. Ее нужно холить и лелеять, а не пилить:)))
Reply
Reply
Например мой муж от меня хочет, чтобы я была более стройной и чтобы много и вкусно готовила, чтобы не хотела от него постоянно денег и чтобы и не думала выходить на работу, но и не экономила на всем постоянно... чтобы в доме было уютно и чисто и чтобы я с воодушевлением хотела его в любое время дня и ночи, чтобы дети были "в порядке" и чтобы я бесконечно не напоминала им про то, что порядок в их вещах, делах и уроках невозможен сам по себе - надо прилагать усилия.
Короче говоря я желаю нашим мужьям понимать, что их жены не волшебницы, правильно расставлять приоритеты и помогать стремиться к лучшей жизни!
Reply
Ух ты! Я бы тоже от такой жены не отказалась. Ну только сексу не надо :)
Reply
Reply
А вообще "Очарование" лучше читать в паре с книгой Екатериной Михайловой "Я у себя одна", или Веретено Василисы". Чтобы с разных сторон посмотреть на одни и те же отношения, и себя не потерять от "женственности", описанной в "Очаровании".
Reply
Reply
Reply
Reply
Горячо поддерживаю Вас в стремлении стать лучше! Я считаю, что это правильный путь. Единственно правильный. И я уверена в том, что уж кто-кто, а мама пяти детей прекрасно разберется в балансе и границах.
И что "любить" и "сели на шею" - это не одно и то же)))
Я уверена, что сердечные супружеские отношения основаны на взаимности. То есть и муж, и жена хотят дать любовь и заботу любимому своему человеку.
Пусть будет с Вами вдохновение, любовь и легкость!
Reply
Reply
Еще касательно очарования женственности, стоит вспомнить, каким был подход к воспитанию детей в 60е в Америке. Безоговорочный авторитет взрослых, отдельные кроватки, никакой тебе теории привязанности. Няни, я думаю, были не редкостью. Домработницы тоже.
Ведическая модель - это вообще про высшие касты индийского общества. Детьми занимались слуги и большая семья.
Поэтому попытка привнести эти модели на нашу почву, она конечно очень романтичная и героическая, но лишена исторического правдоподобия :)
Reply
Leave a comment