... не смеялся только ленивый. И да - я в курсе, что биологи в один голос кричат, что никакого пассионарного гена нет, и никогда не было. И вообще, с т.з. биологической науки, все измышления Гумилёва - суть ересь и чепуха. Но, гяда на современный уровень западного политикума... «насладившись» избранными композициями с последнего Евровидения... я
(
Read more... )
Comments 28
У меня собственная теория есть, "социодизеля" ;)
Четыре такта: всасывание, сжатие (затем вспышка), рабочий ход и выхлоп. По пути две мёртвые точки, одна там, где вспышка, вторая после окончания выхлопа.
Всасывание после "нижней мёртвой точки" включает освоение чужих достижений, затем сжатие с нарастанием "социальной температуры", завершающееся вспышкой (и ещё одна "мёртвая точка", и в смысле реальных смертей тоже), рабочий ход, затем выхлоп с движением по инерции, и по новой.
Reply
Напоминает идею Переслегина о "социальном тепловом двигателе"
Reply
Всё же причины надо искать не в фантазиях. Хотя фантазировать проще, конечно.
Reply
Leave a comment