Бери больше - кто их считает...
Черепащук & К любят говорить с высоких трибун о прекрасно выбранном месте для ГАИШевского телескопа, о том, что в Малокарачаевском районе на горе с непроизносимым названием более 300 ясных ночей в году, это дескать вам не САО (хотя на сайте проекта цифры скромнее - 219, http://lnfm1.sai.msu.ru/kgo/kgo.php).
Но на днях опубликованы данные ГАИШевских измерений астроклимата: http://cdsads.u-strasbg.fr/abs/2010arXiv1006.3528K
Читаем: "..The clear night sky time derived on the basis of 2006 -- 2009 data amounts to 1340 hours per year...the clear nautical night time is 1546 h, under a rather strict clear sky criterion...."
Много это или мало?
Берем отчеты о работе БТА: http://www.sao.ru/Doc-k8/Telescopes/bta/reports/ где каждые полгода указывается число прошедших наблюдательных часов. Берем "данные наблюдателей" - реальное время работы, оно разумеется меньше, чем "оценка СЭЕ" (т.е. от открытия до закрытия забрала). За те же годы имеем: 2006 г: 1239 часов (хило), 2007: 520+928=1448, 2008: 629+819=1446, за 2009 г данных пока нет. Итого с среднем за тот же период в САО: 1378 часов в год.
Что даже чуть больше, чем опубликованные для Кисловодска данные о "чистом небе". Конечно, не всегда наблюдаем в фотометрических условиях, но при этом есть и потери времени из-за ветра при чситом небе.
В общем-то ожидаемый результат - число ясных ночей на Кисловодской станции совпадает с САО. Те же предгорья с той же стороны Кавказа. Но легенда об "идеальном месте для нового телескопа" ходит и что-то мне подсказывает, что отказываться от нее, пока не собираются.
P.S. Добавил данные за 2009 г (1448 часов) - тогжа за всесь период получаем среднее 1395 часов - даже чуть больше.
Но на днях опубликованы данные ГАИШевских измерений астроклимата: http://cdsads.u-strasbg.fr/abs/2010arXiv1006.3528K
Читаем: "..The clear night sky time derived on the basis of 2006 -- 2009 data amounts to 1340 hours per year...the clear nautical night time is 1546 h, under a rather strict clear sky criterion...."
Много это или мало?
Берем отчеты о работе БТА: http://www.sao.ru/Doc-k8/Telescopes/bta/reports/ где каждые полгода указывается число прошедших наблюдательных часов. Берем "данные наблюдателей" - реальное время работы, оно разумеется меньше, чем "оценка СЭЕ" (т.е. от открытия до закрытия забрала). За те же годы имеем: 2006 г: 1239 часов (хило), 2007: 520+928=1448, 2008: 629+819=1446, за 2009 г данных пока нет. Итого с среднем за тот же период в САО: 1378 часов в год.
Что даже чуть больше, чем опубликованные для Кисловодска данные о "чистом небе". Конечно, не всегда наблюдаем в фотометрических условиях, но при этом есть и потери времени из-за ветра при чситом небе.
В общем-то ожидаемый результат - число ясных ночей на Кисловодской станции совпадает с САО. Те же предгорья с той же стороны Кавказа. Но легенда об "идеальном месте для нового телескопа" ходит и что-то мне подсказывает, что отказываться от нее, пока не собираются.
P.S. Добавил данные за 2009 г (1448 часов) - тогжа за всесь период получаем среднее 1395 часов - даже чуть больше.