Вопрос о монохроматической засветке

[moisav]

Коллеги физики, химики, электронщики и все, кто с этим связан.
Требуется совет по поводу компактного лазера или другого калибровочного источника.

Для калибровки нового прибора нам требуется засвечивать маркеры по длинам волн. Достаточно по одной точке в диапазонах 450-550 нм и 650-700 нм
Ширина полосы: <1-2 нм (это разрешение нашего прибора), но

Comments

[suvorow_]

гелий-неоновый лазер может быть очень компактным, но сейчас они стали редки. Старые были здоровыми из-за здоровых блоков питания, сейчас те же БП можно было бы сделать в габаритах ноутбучного БП без проблем. У HeNe очень хорошая стабильность. ширина полосы около 2 ГГц, насколько гуляет с температурой, не скажу, сильно не должна, т.к. допплер там не тепловой.

Первая лазерная указка, которую я в жизни видел, была, как раз, с гелий-неоновым лазером. В Бородинской панораме :)
Ну, впрочем, при прочих равных, гелий-неоновый лазер ничем не лучше просто газоразрядной трубки...

[moisav]

Спасибо, проищем.

[whale_roma]

Напрашивается очевидное - выцыганить у кого-нибудь из пиндосовских коллег ещё не выброшеный старый проигрыватель лазердисков (формат LV) с компактным газовым лазером с большим ресурсом - в 1970е и в начале 1980х в подобные проигрыватели ставили только такие, а подобный видеограммофон мог бы завалятся где-нибудь в гараже и быть отдан задаром. Вообще надо подумать - где в наше время можно взять компактный-экономичный газовый лазер как запчасть - обещаю что-нибудь узнать за выходные и написать.

[moisav]

Спасибо! Интересное предложение, но пока не знаю, где искать.

[whale_roma]

Алексей - я надеюсь тебе это не срочно нужно ? Не горит ? Я поищу тебе лазеры в понедельничек. В США есть тусовка любителей аналогового видео на "LV", очень они приводы на газовых лазерах любят и где-то эти лазеры берут - вот я попробую это уточнить. Среди пиндосов немало и таких, которые считают подобные проигрыватели ненужным хламом - типа от дедушки остался - у таких можно и в подарок попросить :) В общем я поищу и вечером в понедельничек - напишу что нашёл.

[moisav]

Спасибо, но, похоже, это не совсем подходящее решение, так как надо два репера на разных длинах волн. И, в любом случае, нужен ЗИП.

[tellepuz]

Ге-Не 0,63 мкм стабиллизированные по частоте имеются, знаю где можно заказать. А какие мощности нужны? Может фемтосекундный лазер использовать? У него компоненты идут через сотню МГц.

[moisav]

Мощности маленькой указки вполне хватает

[tellepuz]

Может дешевле купить лямбдаметр и им непрерывно измерять длины волн китайских указок? 10е-6 точность без проблем.

[moisav]

Это будет слишком большим усложнением схему, при том, что система должна работать дистанционно

[ext_1302119]

Малогабаритная Ne-Ar лампа (NE-2) + фильтр с CWL на ярких линиях?
Фильтр пусть ползает, его задача только отрезать лишние линии в спектре.

[moisav]

Вадим, спасибо. Это остается на крайний случай, то решение, от которого мы бы хотели уйти из-за определенной специфики. Калибруем Фабри-Перо низкого разрешения в сходящемся пучке, колец не видно. Поэтому важно, чтобы линия была одна, т.е. фильтр нужен достаточно узкий. Тогда легко "зацепимся" за нужную длину волны. И в двух диапазонах. Рабочие фильтры - широкие, 20 нм. Лишнего места в турели не будет, терять две позиции за ради калибровки не хочется. Придется две лампы городить, каждую со своим фильтром. К тому же у неонок в красной части такой частокол линий, что легко запутаться. С рабочими фильтрами, по идее, сгодится гелиевая лампа. Но там, вроде, не простые варианты подключения.
Жаль, изначальный вариант таким красивым казался - включаем два мелких лазера параллельно и все дела... Но не проходит