Появилось расписание нашего метрового телескопа на перовое полугодие: https://www.sao.ru/request/schedule/z2018_1.html Чтобы за праздниками не забыть о подготовке, в этом году у нас там много планов по наблюдениям.
ТАЛ... 120... - Сила! У меня в детстве был 65мм "Алькор", на полярную монтировку его переделывал, соорудив станину из лиственничного бруса с шурупами за место юстировочных винтов. Искатель - из часовых луп, кассетная часть "Зенита" - на окулярной камере и самодельном астрографе из насадочной линзы :) И ведь даже что-то получалось гидировать... А объектив от "Смена-8М", полученной за победу в московской астроолимпиаде оказался лучшим окуляром, чем штатный. Романтика, есть, что вспомнить...
А вот как на Ваш взгляд будет развиваться любительская астрономия? Сейчас строиться очень много проф. телескопов идет большой массив данных с этих телескопов.Понятно что Алькор и проч. это позапрошлый век. Куда развиваться простому любителю?
Я не очень внимательно слежу за любительской астрономией, пересекаемся редко, изредка читаю на астрофорум... Но виду, что ЛА развивается весьма и весьма. Работают на телескопах до полуметра диаметром и больше, строят частные обсерватории и удаленные роботы. На счету российских любителей - открытые кометы, сверхновые, астроиды... Это конечно, крохи, в сравнении, с открываемыми профессионалами, но, тем не менее... В своей области я знаю целую серию серьезных публикаций по изучению внешних областей галактик, там требуется большое боле зрения, длительные экспозиции и активно привлекаются любители с телескопами 20-50 см.
А как это устроено: если кому-то не повезло с погодой, то все - только в следующем году? Или замдиректор поделится? :) Люди сразу на несколько телескопов заявки пишут? Или это недозволительное "читерство"? :)
- Да, если не повезло с погодой, но есть аргументы, что очень нужно и ждать нельзя - замдиректор может поддержать из резерва. - Это нормальная ситуация. Мониторинговых наблюдениях, когда надо долго смотреть за одним объектом долгое время, особенно, если он свежий (новая, сверхновая, пост-свечение гамма-всплеска и т.п.). Телескопы будут подключаться последовательно по долготе места + наличие погоды. Да и со стационарными объектами, когда список большой, разумно разделить на несколько телескопов, даже если они близки по возможностям. С точки зрения обсерватории главное, чтобы полученные данные на ее инструментах были бы доведены до публикации
Comments 6
Reply
У меня в детстве был 65мм "Алькор", на полярную монтировку его переделывал, соорудив станину из лиственничного бруса с шурупами за место юстировочных винтов. Искатель - из часовых луп, кассетная часть "Зенита" - на окулярной камере и самодельном астрографе из насадочной линзы :)
И ведь даже что-то получалось гидировать...
А объектив от "Смена-8М", полученной за победу в московской астроолимпиаде оказался лучшим окуляром, чем штатный. Романтика, есть, что вспомнить...
Reply
Reply
Reply
Reply
- Это нормальная ситуация. Мониторинговых наблюдениях, когда надо долго смотреть за одним объектом долгое время, особенно, если он свежий (новая, сверхновая, пост-свечение гамма-всплеска и т.п.). Телескопы будут подключаться последовательно по долготе места + наличие погоды. Да и со стационарными объектами, когда список большой, разумно разделить на несколько телескопов, даже если они близки по возможностям. С точки зрения обсерватории главное, чтобы полученные данные на ее инструментах были бы доведены до публикации
Reply
Leave a comment