Свежий номер
«Astrophysical Bulletin» является первым опытом нашего журнала по организации тематического выпуска. Так первые 10 статей (всего в номере их 13) посвящены результатам, полученным в наблюдениях на 2.5-м телескопе Кавказской горной обсерватории ГАИШ МГУ, который в прошлом году сдан в официальную эксплуатацию. Но поскольку сами
(
Read more... )
Comments 4
Алексей, это самый поздний пост, под которым можно оставить комментарий, поэтому извини за оффтоп.
Мне очень горько, что в твоём журнале появляется всё больше откровенно пропагандистских (пере)постов, в которых встречаются фразы вроде:
"А вот Россию можно интегрировать только в качестве Трубы, и так, чтобы вокруг трубы было строго определенное количество персонала (не более 50 млн человек). Про Украину, как оказалось, Бжезинский еще в 90е высказался, что там должно жить 20 млн человек."
Достаточно 5 минут в гугле, чтобы выяснить, что ничего такого Бжезинский не говорил.
Reply
Марат, чем больше смотрю и читаю, тем больше убеждаюсь, что происходящее в мире лучше всего описывается с социалистических позицией. Поэтому иногда считаю возможным делать перепости блоггеров коммунистической направленности, которые не слепо следуют Марксу-Энгельсу, а переосмысливают с точки зрений текущих реалий. Да, это пропаганда, но пропаганда идеалогии, не относящейся ни к какому из конфликтующих государств. По поводу конкретных цитат. Про трубу, если правильно помню, это пересказ речи Тетчер еще советского времени, причем речь шла не о 50, а 15 "необходимых для ее обслуживания" миллионах. Бал давний детальный разбор в книге Паршина. По поводу Бжезинского. Как раз после этого поста я решил, по возвращению домой из отпуска пересмотреть его "Великую шахматную доску" Помню, что Украину он там не щадил, но конкретных цифр не помню. Книгу купил почти сразу после выхода и большее внимание уделял тогдашним югославским событиям, происходящим в хорошем согласии с его описанием
Reply
Алексей, я никак не комментирую твои политические взгляды, но позволю себе заметить, что у слова "пропаганда" нет положительных коннотаций. Это умышленное искажение информации в своих интересах.
Ты учёный и лучше меня знаешь, что неверные вводные данные обязательно приводят к ошибочным выводам.
И слова Тетчер, и фраза Бжезинского - это фейки. Вот доказательство про Тетчер:
https://www.kommersant.ru/doc/4850138
https://www.currenttime.tv/a/29292463.html
Про Бжезинского. Единственный источник информации - телеграм канал провластного журналиста, который записал это со слов одного украинского министра. Ты готов верить таким источникам?
https://rossaprimavera.ru/news/295be921
Получается, что автор, которого ты перепостил, использует ложные утверждения, чтобы показать ту картину, которая ему выгодна. Ну как ты можешь этого не видеть?
Я уж не говорю про то, что он использует эту ложь для запугивания людей страшным-престрашным Западом, увеличивая злобу в людях. Ты же ( ... )
Reply
Best Greetings
Pluto And The Earth Data Shows Incredible Harmony!
The data shows this fact clearly
DATA
- (I)
- Pluto (4.7 km/s) Moves During A Solar Day = 406000 km = The Moon Orbital Apogee Radius = The Planets Diameters Total
- Pluto (4.7 km/s) moves during Pluto rotation period 153.3 h a distance = 2.59 million km = the moon displacements Total during 29.53 days
- Earth (29.8 km/s) moves during a solar day (24 h) a distance =2.574 mkm (error 1%)
- The Moon Orbital Apogee Circumference =2.55 million km (error 2%)
- (II)
- Earth velocity (29.8 km/s) = Pluto Velocity (4.7 km/s) x 2π (error 1%)
- Pluto day period (153.3 h) = The Earth day period (24 h) x 2π (error 1.6%)
- 5906 mkm (Pluto orbital distance) = 149.6 mkm (Earth orbital distance) x (2π)^2
- 90560 days (Pluto orbital period) = 365.25 days (Earth orbital period) x (2π)^3
- (III)
- 406000 km (Pluto motion daily) / (88000 km the moon displacement) = 4.61
- (708.7h the moon day period /153.3h Pluto day period) = 4.61
- (IV)
- Pluto day be created as a ( ... )
Reply
Leave a comment