Слава Рабиновичу дважды! Или...
«аааааамыфсеумрём»!
Здорово, мальчуки и девчуки...
Конечно. Конечно мы все умрём. Рано или поздно, всяк в свой срок. Жизнь это вообще заболевание со 100% летального исхода, передаваемое исключительно половым путём, ёпт...
Намедни встречались за кофием со своим давним и добрым знакомым. Учитывая то, что в этих ваших интернетах мы, анонимы, всегда не Мойши (Михаилы), так Сэмэны (Семёны), то посидели и потрещали мы с Сэмэном. И что я таки имею сказать...
Но сперва о животрепещущем. Вчерашний топ просто наполнен треском разрываемых шаблонов, шорохом срываемых покровов (аккуратнее срывайте, они ещё сгодятся эти покровы!), празднично освещён сдетонировавшими пуканами. Просто праздник жизни и движуха какая-то! Сколько читал, столько просто ржал в голос. :))) Хохлам даже отключать свет не стали по такому случаю, дабы насладиться истерикой счастья в стаде свинопотамов, ёпт.
Ну? Что? Что произошло? Основной лейтмотив сводится к зачётнейшей истерике в среде хомячков. Аааа! Рубль! Там! Валяется! ЦБ! Там! Ни хера! Не смыслит!
Дддооо... Ддддооо... Для начала давайте задумаемся - налоги в чём платятся? А сделки по купле-продаже чего-либо, начиная от пачки гандонов в магазине и до... до не знаю чего? В рублях? Таким образом выражение «да вокруг меня всё куплено за долляры или эурики» терпит очевидный фейл. За рубли. Точнее, даже не за рубли а за то, что продаётся на рынке. За те самые пресловутые «нефть» и «газ» а, на деле ни фига не только за них. Здесь я бы предпочёл чтобы все прочли либо Слава Рабиновичу! , либо материалы уважаемой mikuli_shna.
Давайте коротенько так пробежимся. В своём материале я рассмотрел только связку долляр-золото. Я не стал Вас, уважаемого читателя, грузить трминами типа «фиатные деньги». На деле, если рассмотреть валюты (да-да-да, и долляр и эурик и рубель) с точки зрения именно этого термина, то получится сосвсем-совсем весело. По сути дела, фиатные деньги гарантируются только авторитетом и властью государства. Т.к., это вещи мало измеримые а местами даже мифические, то получается что современные платёжные средства это не более чем... миф. В том-то и заключается трюк, проворачиваемый сейчас РФ, чтобы от неосязаемых и мифических вещей перейти к вполне конкретным и осязаемым нефти, газу. К «продукту». Золото, к стати, сюда входит, но об этом ниже. Тут всё ещё интереснее. Пока можно констатитровать что на месте Мефистофеля, в своей арии певшего про то, что люди гибнут за металл, изменилось только одно - теперь вообще непонятно за что именно гибнут люди.
Что, на мой взгляд, происходит с рублём. Валят специально? Да, валят. Война, надо заметить, имеет несколько форм. Одна из них экономическая. Если исходить из тезиса о том, что Третья мировая началась примерно числа 10-11 мая 1945г., то сейчас она просто обострилась. Сейчас нет масс людей, готовых встать под ружьё и толпой атаковать толпу людей с другой стороны фронта. Это было возможно ещё в 40-х прошлого века, но не сейчас. Так что, все сказки про танки, самолёты и прочие игрушки НАТО и РФ это сказки и есть. За исключением одного факта - в РФ люди мобилизуются проще, т.к. подспудно они понимают что таки да, таки это война. Посадить расфранченного «человека Запада» за фрикционы танка с тем, чтобы его немножечко и до смерти убили, это маловероятно.
Остаётся либо война малыми группами профессионалов, либо война финансами. Что, кстати, сейчас и происходит. Тезис mikuli_shna, высказанный в США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену. абсолютно правильный:
Правительство США больше не может обслуживать свой долг и, тем более - вернуть его, ибо погасить облигации не в состоянии, а активами заложенными расплатиться - значит... да представить даже страшно, что это значит! - на полном серьезе говорю: Третья Мировая в их ситуации - просто завтрак на траве против того, что оно значит. Это крах США как государства, со всеми вытекающими "приятностями": гражданской войной всех со всеми, банкротство крупных, разорение средних и абсолютная нищета остальных, волею таких обстоятельств обрекаемых на умирание, - вот что это значит. О том, какою смертию помрут виноватые - всякие там киссинджеры, бжезинские и разные всякие обамы, гадать не будем, и так ясно: она будет мучительной и, что самое для них обидное - в святые после смерти их не запишут. А умучить будет кому, недостатка в желающих не предвидится (зря, что ли, Голливуд столько лет старался!?).
Так где же выход? Неужели его нет, кроме Третьей Мировой (ну, право: не дожидаться же правительству США на своей территории гражданской!)? Похоже, альтернатива тому одна единственная: закопать ФРС и разорить её владельцев. И, похоже, над этим уже работают, хотя и несмело пока.
Да, именно так. Пендосстан «приехал». Деньги и дальше печатать бездумно просто нельзя. На деле, в современной войне, дело не только в деньгах. Вся проблема куда как более глубока. И не сводится к деньгам. Тут в роль вступают ещё и климатические изменения, которые чем дальше, тем будут более сильно просматриваться. Погуглите про засуху в Калифорнии и удивитесь тому, что последний, 2014г., был самым жестоким. Например - Засуха в Калифорнии. На деле, ситуация просто плавно ухудшается. Так что, тут дело не только в деньгах. Тут всё в куче, но говорим сейчас мы только о деньгах, ибо тема это просто хорошо всем просматривается.
Итак, деньги, да... Подняли ключевую ставку до 17%? И? Что? Да, предприниматели на таких условиях реже обращаются к ЦБ за деньгами, из-за чего в экономику поступает меньше денег. А малое количество средств в обороте ведёт к их удорожанию, а не обесцениванию. Но главная проблема не в предпринимателях. Главная проблема в фин. спекулянтах (тех же банках), которые при низкой ставке и быстром ослаблении рубля банки начинают брать деньги у ЦБ РФ, покупать на них валюту и таким образом зарабатывать. Такие спекуляции отрицательно сказываются на курсе национальной валюты. При высокой ставке финансовым организациям эти операции становятся невыгодны. Окромя банков тут ещё куча «умников». Попрошу заметить для протокола - Вы не видите здесь слова «продукт»? Я тоже. Т.е., ни какого «продукта» не производится, а навар в виде «просто денег» есть. Об этом моменте чуть ниже, а пока о бизнесе.
Понимаете в чём вся хуйня, мальчуки и девчуки... Есть один момент. Бабки (любые) вы не можете в виде бутерброда намазать на другие бабки и съесть. Вам требуется конкретный кусок хлеба и конкретное масло, а желательно сверху колбаска а ещё желательнее икорка. Т.е., ослепление идиотов заключено в том, что идиоты оперируют только абстрактными цифирями. Этот момент очень хорошо раскрыт у Клиффорда Саймака в «Почти как люди». Сэмэн, надеюсь Вы читали? Да, с рядом поправок и оговорок, всё так как у него и есть:
Здесь, на Земле, деньги - это нечто большее, чем те бумажки и кусочки металла, которыми вы пользуетесь для обмена, нечто большее, чем ряды цифр, выражающие их количество. Здесь, на Земле, вы вкладываете в деньги такой символический смысл, которым не обладает ни одно из известных мне средств обмена. Вы превратили деньги в символ могущества и добродетели, а их недостаток вызывает у вас презрение и даже считается чуть ли не преступлением. Деньги для вас - это мерило человеческих качеств, мерило успеха, почти что святыня.
Не колбаска, не икорка, не маслице, не хлеб. Не нефть или газ... Просто деньги, основанные на мифах и подкреплённые мифами, ёпт. Не более того. В Аду стоит хохот, т.к. Мефистофиль... Ну, выше я писал. ;)
Так вот. Проблем у бизнеса не будут до тех пор, пока бизнес производит конкретный «продукт». Скажите, только честно, зачем бизнесу кредит? Ну крупному например? У крупняка есть собственные средства, которые он может не проёбывать на джипики для руководства (или аналогичное), а инвестировать в новые проекты. Мелкий бизнес (если у него с головой всё нормально) тем более не полезет под кредит, т.к. мелочь понимает что берёшь на время и чужие, а отдаёшь свои и невсегда, а риски высоки. Есть у банкиров проблема - заставить взять кредит. В большинстве случаев это какие-то сравнительно небольшие целевые средства - например, для участия в аукционе. Это если с головой всё хорошо. Если нет, то на хуй такой бизнес нужен? В принципе? Всё верно. «Невидимая рука рынка» уберёт такого бизнесмена на хуй с пляжа.
Сосбвтенно, на мой взгляд, учитывая инициативу над которой работает господин Сечин по созданию «нефтегазовогорубля», проста как 3 копейки. Нужно скупить излишки рублёвой массы, совместно с отбиванием всякой охоты к спекуляциям на ней и перевести в дальнейшем рубль от фиатной ваюты в разряд не-фиатных (обеспеченных реальным товаром, а не пиздежом). Нефть, газ, золото, титан, изделия из титана, ... да до хуя всего, ёпт! У нас торговый профицит есть, не забыли? А это не только нефть и газ, вообще-то. Я об этом раньше начал писать, но теперь могу дополнить.
Для организации нефтерубля Сечину нужна была торговая площадка? Я вас поздравляю, он является боссом ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа». Малое наличие рубля в обороте, как мы выше говорили, ведёт к удорожанию рубля как платёжного средства. В случае перехода к нефтегазовому рублю и продажи нефти и газа (для начала) за рубли, произойдёт следующее:
- Напомню исторический факт - нефтебакс поднялся на договорённости пендосов с сайдитами о том, что саудиты продают нефть только за долляр. Все остальные были вынуждены покупать долляр для того, чтобы расчитаться за нефть. Уберите отсюда долляр и задумайтесь - где Эуроппа в обозримом будущем будет покупать газ для своих нужд в объёме примерно 30% от общего потребления, не подскажете? Да тут турки ещё получли роскошнейший подарок в виде возможности демонстрировать всем кузькину мать. Это для немцев вообще страшный сон, ёпт.
- На облигации «Роснефти» пендосы не могут наложить санкции просто потому что они российские и рублевые. А вот на долляровые или эуриковые гособлигации, которые принадлежат РФ в любой момент и сколько угодно. Конечно, ответка прилетит не по-детски, но зачем лишний риск?
- Вообще-то, Сечин сорганизовал (кроме всего) выкуп нефтяного бизнеса, принадлежащего американскому банку «Morgan Stanley». А это огромный конгломерат. Сделка ещё не закрыта, но шанс есть и немалый.
- Сечин является инициатором работы с Ираном по нефти. Т.е., Иран передаёт право распоряжаться нефтью в своих портах, а дальше нефть транпортируется и продаётся именно «Роснефтью» через свою биржу.
- Буду крайне старомоден, но лучше инвестировать в свою «Роснефть» как в реальный российский актив, чем в систему печати долляров в далёкой стране.
Что ещё сделал ЦБ? Вы не слышало воплей про «политическую подоплёку» в отключении ряда компаний от торгов ЦБ? Были... были... :))) Что произошло:
"Действительно было отключено несколько компаний от торгов на фондовом рынке в целях противодействия искажению информации по закрытию определенных фьючерсных контрактов", - сказал Швецов, добавив, что ЦБ применяет такую практику впервые.
"Если она докажет свою эффективность с точки зрения кооперабельности брокеров с нами, мы ее будем применять реже", - сказал он на заседании по обсуждению "233 мер" развития финансового рынка. При этом на валютном рынке отключений от торгов не было, отметил Швецов.
Он призвал профучастников к сотрудничеству с регулятором, в противном случае ЦБ будет вынужден применять административные меры. "К сожалению, когда такого сотрудничества нет, мы вынуждены прибегать к такого рода мерам, в том числе к административным мерам противодействия", - добавил первый зампред ЦБ.
РИА Новости http://lite.rian.ru/economy/20141216/1038565718.html#ixzz3M9oaAFhf
Ну... Путин же предупреждал - веите себя хорошо и будет вам счастье? Предупреждал... Не поверили? А вот зря. Придётся поверить.
Таким образом, как я понимаю, даже мне старому и пьяному ёжику очевидна истерическая составляющая в происходящем. Теперь поговорим о нефтяной.
Понимаете, девчуки и мальчуки, нефть... она не просто нефть. У нефти есть свои рынки сбыта. И вот тут-то ОПЕК, да и не только неапряглись по-взрослому, когда пендосы начали наращивать объёмы собственной добычи нефти за счёт сланцевых месторождений. Цена такой нефти, чтобы в ноль, плюс 10% прибыли выйти колеблется от $75 до $90 за баррель, но увеличение объёмов добычи крайне невыгодно и ОПЕК и РФ и всем другим игрокам этого рынка. Собственная нефть вытеснила с американского рынка импортную, для которой пришлось искать покупателей в других регионах, увеличивая там предложение. Если в 2005г. импорт нефти в США составлял 10.13 млн. баррелей в день, то в 2014 г. это уже 7.4 млн. Например, поставки из Нигерии сократились в 2010-2013 гг. на 76.4%, из Ирака - на 17.3%, из Венесуэлы - на 33.5%, из Мексики - на 26.10%.
По оценке EIA (EIA - ведомство министерства энергетики США), в 2015 г. на долю импорта придется лишь 21% потребления жидкого топлива в США против 60% в 2005 г. При этом реальность заставляет ведомство корректировать прогнозы: например, в начале 2012 г. оно ожидало, что импорт сократится лишь до 37% к 2035г. Т.е., сейчас идёт слом самой системы добычи сланцевой нефти. Тот же господин Сечин говорил о себестоимости добычи на уровне $12, помните?
Что происходит сечас. EOG Resources, пионер сланцевого бума и крупнейшая независимая нефтедобывающая компания, на прошлой неделе сообщила, что прекратит работу на многих нефтяных и газовых участках в Канаде и сосредоточится на проектах в США. По данным Drillinginfo, количество выданных разрешений на бурение упало в США в ноябре на 36% по сравнению с октябрем. Правда, оно все равно на 13% превышало показатель ноября 2013 г. - и компании могут продолжать добычу по уже выданным разрешениям.
На месторождении Eagle Ford число буровых установок сократилось с рекордных 210 в июле до 190. «Сокращения сейчас неизбежны», - говорит Карр Ингхэм, экономист Техасского альянса производителей энергоресурсов. Так что, саудиты, развязавшие эту ценовую войну, могут готовиться к... ну например, шиитскому восстанию в Саудовской Аравии. Или чему-нибудь аналогичному.
Почему ОПЕК не снижает добычу уже ясно, добавлю только что снижение добычи означат уход с рынков, который займут конкуренты. А это ни кому не нужно. В случае с РФ это и трудоёмкие моменты, чвязанные с консервацией скважин и т.д. и т.п., что вызовет только дополнительные расходы. И это ни кому не нужно. Так что, Карфаген сланцевой нефти будет разрушен, после чего нефть радостно отыграет свои позиции. Только уже во многом на более выгодных для России условиях.
О Китае надо говорить особо в этих условиях. Во-первых, на рынке можно пренебречь множественностью китайских компаний. Китай един пока там есть компартия. Демократический централизм ни кто не отменял. И существующий миропорядок был изменён в 2008г. Об этом, кстати, заявил Всемирный Император Буш, сказав что система не работает как надо и что вводятся дополнительные псевдо-рыночные рычаги управления якобы для ограничений спекулятивных игрищ на рыночных пузырях и т.д. и т.п. Тогда же пендосы изобрели вечный двигатель в экономике - правительство выпускает облигации, которые продает американскому ФРС, который покупает их за «свеженапечатанные» доллары. Нормально так, да?
Во-вторых, если отбросить ненужные сантименты и глянуть на изменение цены нефть-золото, то заметно будет что до кризиса 2008 года цена нефти росла быстрее, чем цена золота. В момент кризиса цена и на нефть и на золото синхронно обвалилась и отскочила. А вот дальше цена золота начинает расти едва ли не в два раза быстрее цены на нефть. Китай начал скупку золотишка. Напомню что в 2008г. в Китае не было ни какого кризиса. Сейчас роста именно золотой цены нефти практически нет. И не только ввиду объективных факторов в виде ценовых войн. Золотишко кто-то скупает. И я даже знаю кто - Россия и Китай. Нефть на этом фоне проигрывает. Замечу так же что синхронность в движении цен нафть и золото говорили о том, что золото это не платёжное средство, это просто товар. Металл и не более. Равно как и нефть. А вот сейчас оно несколько по-другому начинает работать. Помаленьку идёт возврат к обеспеченности валюты золотом.
И вот тут интересная движуха началась. Бдынц. И Голландия пополнила список стран, затребовавших своё золотишко назад их Пендосстана. Немцы тоже попробовали вернуть своё золотишко из ФРБ, однако их несколько предсказуемо послали на хуй, выделив несколько тонн из (на тот момент) 1536 тонн немецкого золота в виде слитков. Германия хотела забрать для начала (к концу 2020 года) - хотя бы 300 тонн. Из Банка Англии немцы планировали вывезти к концу этого срока все 450 тонн, а из Банка Франции - 374 тонны. Франки с бошами, насколько я знаю, рассчитались в виде 32 тонн, насчёт бриттов не в курсе, а вот пе6ндосы их в 2013г. отправили в Бельгию, ёпт? выделив 5 тонн(!!!)... Но ещё веселее было с Китаем, когда в октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золотых слитков из хранилища Форт-Нокс. Когда партия была получена, китайское правительство распорядилось провести проверку чистоты и веса слитков. Вскоре выяснилось, что они фальшивые - сделаны из вольфрама, покрытого тонким слоем золота. Сказать что китайцы слегка охуели, не сказать ни чего.
Между тем, по приблизительным оценкам, в американских хранилищах находится порядка 530 тысяч золотых слитков. Из них США принадлежат только 34 тысячи. Остальное это золото других государства. Для стран, которые сейчас наращивают золотой резерв, - это несомненная гарантия того, что какие бы перипетии ни происходили на валютном рынке, без денег они не останутся. Однако стоит отметить, что чем больше стран будут выдвигать США требования вернуть золото, тем больше будет финансовая нестабильность. А в конечном итоге она может и вовсе обвалить американскую валюту. Самое прекрасное здесь то, как пендосы отмахиваются от наседающих на них с обвинениями в том, что золота там реально нет. «Ах, право, оставьте, это всё такие мелочи...», - эдак томно... :))) Пока у оленей не бомбануло, но Аннушка уже разлила масло, ёпт... :)))
Возвращаясь к Китаю, понятно, что либо пендосы отдалятся от Китая, прихлопнув лавочку «социализма с человеческим лицом», либо им придётся положить конец своей привычке вкусно жрать, т.к. объективно говоря, штамповать айфоны больше некому. Ну либо мириться с существующими реалиями, о которых я распинался выше. В частности с тем, что добывать сланцевую нефть у себя дома грозит немерянным попоболилом. И не только им.
Сейчас Китай, да в плюсе за счёт низкой нефти, но и у Китая есть определённые кризисные явления в экономике. Начало выясняться что китайцы не особо горят желанием быть полу-бесплатными рабами, так что... И тут не всё так однозначно (блядь, слова не сказать, чтобы в мем не вляпаться).
А вот с золотишком всё оооченно антиресно, как у нас на деревне говорят. Нетрудно оценить, что при не очень большом уровне инфляции 5% в год за период в 100 лет деньги успеют обесценится в 170 раз. Известный американский аналитик Адам Гамильтон приводит следующий пример: В 20-х годах прошлого века унция золота позволяла купить приличный костюм примерно за 20 долляров, сегодня за ту же унцию золота, которая теперь стоит более 630 долляров, по-прежнему можно купить костюм того же класса, но на 20 бумажных долляров невозможно даже нормально поесть. Можно привести еще более убедительный пример: мужской костюм в Англии 16-го (!) века стоил ту же унцию золота. Формально говоря, инфляция боится только золота. Долляр (и все мифы) для неё суть фактор малоебущий.
Ну и наконец... Сэмэн, Ви таки помните какой вопрос Ви мне задали стоя на улице? И мою реакцию? Напоминаю - «А почему именно золото?». И моя реация - я поёжился. И вовсе не от холода, я не мёрзну. Дело в том, что здесь было бы нехудо поговорить с одним человечком (только умоляю, не хохочите от того, что где он работает, кем и как его зовут). Но я предложил бы задуматься надо одним очень простым вопросом.
Понимаете, Сэмэн, в чём тут трюк-то... Трюк в том, что золото, судя по его физико-химическим свойствам, инертно. Т.е., если мы положим на откытом воздухе кусочек стали (ну или любого металла кроме золота и серебра), то рано или поздно коррозия его сожрёт. Металл окислится. А вот если мы там же положим кусочек золота, то сколько бы времени не прошло, если его не спиздят, то оно как лежало, так лежать и будет. Если исходить из этого, то принимая во внимание сколько золота было добыто за всю историю человечества, то по идее, мы бы должны были есть, пить, на золоте, ходить в золотые унитазы как норма, а не как средство роскоши у ебанутых хохлов.
Однако... Нет. Отвечать на вопрос «где золотишко, Зин?» я бы не рекомендовал. По ряду причин. И душевнейше не рекомендовал бы. Ни кому.
Здорово, мальчуки и девчуки...
Конечно. Конечно мы все умрём. Рано или поздно, всяк в свой срок. Жизнь это вообще заболевание со 100% летального исхода, передаваемое исключительно половым путём, ёпт...
Намедни встречались за кофием со своим давним и добрым знакомым. Учитывая то, что в этих ваших интернетах мы, анонимы, всегда не Мойши (Михаилы), так Сэмэны (Семёны), то посидели и потрещали мы с Сэмэном. И что я таки имею сказать...
Но сперва о животрепещущем. Вчерашний топ просто наполнен треском разрываемых шаблонов, шорохом срываемых покровов (аккуратнее срывайте, они ещё сгодятся эти покровы!), празднично освещён сдетонировавшими пуканами. Просто праздник жизни и движуха какая-то! Сколько читал, столько просто ржал в голос. :))) Хохлам даже отключать свет не стали по такому случаю, дабы насладиться истерикой счастья в стаде свинопотамов, ёпт.
Ну? Что? Что произошло? Основной лейтмотив сводится к зачётнейшей истерике в среде хомячков. Аааа! Рубль! Там! Валяется! ЦБ! Там! Ни хера! Не смыслит!
Дддооо... Ддддооо... Для начала давайте задумаемся - налоги в чём платятся? А сделки по купле-продаже чего-либо, начиная от пачки гандонов в магазине и до... до не знаю чего? В рублях? Таким образом выражение «да вокруг меня всё куплено за долляры или эурики» терпит очевидный фейл. За рубли. Точнее, даже не за рубли а за то, что продаётся на рынке. За те самые пресловутые «нефть» и «газ» а, на деле ни фига не только за них. Здесь я бы предпочёл чтобы все прочли либо Слава Рабиновичу! , либо материалы уважаемой mikuli_shna.
Давайте коротенько так пробежимся. В своём материале я рассмотрел только связку долляр-золото. Я не стал Вас, уважаемого читателя, грузить трминами типа «фиатные деньги». На деле, если рассмотреть валюты (да-да-да, и долляр и эурик и рубель) с точки зрения именно этого термина, то получится сосвсем-совсем весело. По сути дела, фиатные деньги гарантируются только авторитетом и властью государства. Т.к., это вещи мало измеримые а местами даже мифические, то получается что современные платёжные средства это не более чем... миф. В том-то и заключается трюк, проворачиваемый сейчас РФ, чтобы от неосязаемых и мифических вещей перейти к вполне конкретным и осязаемым нефти, газу. К «продукту». Золото, к стати, сюда входит, но об этом ниже. Тут всё ещё интереснее. Пока можно констатитровать что на месте Мефистофеля, в своей арии певшего про то, что люди гибнут за металл, изменилось только одно - теперь вообще непонятно за что именно гибнут люди.
Что, на мой взгляд, происходит с рублём. Валят специально? Да, валят. Война, надо заметить, имеет несколько форм. Одна из них экономическая. Если исходить из тезиса о том, что Третья мировая началась примерно числа 10-11 мая 1945г., то сейчас она просто обострилась. Сейчас нет масс людей, готовых встать под ружьё и толпой атаковать толпу людей с другой стороны фронта. Это было возможно ещё в 40-х прошлого века, но не сейчас. Так что, все сказки про танки, самолёты и прочие игрушки НАТО и РФ это сказки и есть. За исключением одного факта - в РФ люди мобилизуются проще, т.к. подспудно они понимают что таки да, таки это война. Посадить расфранченного «человека Запада» за фрикционы танка с тем, чтобы его немножечко и до смерти убили, это маловероятно.
Остаётся либо война малыми группами профессионалов, либо война финансами. Что, кстати, сейчас и происходит. Тезис mikuli_shna, высказанный в США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену. абсолютно правильный:
Правительство США больше не может обслуживать свой долг и, тем более - вернуть его, ибо погасить облигации не в состоянии, а активами заложенными расплатиться - значит... да представить даже страшно, что это значит! - на полном серьезе говорю: Третья Мировая в их ситуации - просто завтрак на траве против того, что оно значит. Это крах США как государства, со всеми вытекающими "приятностями": гражданской войной всех со всеми, банкротство крупных, разорение средних и абсолютная нищета остальных, волею таких обстоятельств обрекаемых на умирание, - вот что это значит. О том, какою смертию помрут виноватые - всякие там киссинджеры, бжезинские и разные всякие обамы, гадать не будем, и так ясно: она будет мучительной и, что самое для них обидное - в святые после смерти их не запишут. А умучить будет кому, недостатка в желающих не предвидится (зря, что ли, Голливуд столько лет старался!?).
Так где же выход? Неужели его нет, кроме Третьей Мировой (ну, право: не дожидаться же правительству США на своей территории гражданской!)? Похоже, альтернатива тому одна единственная: закопать ФРС и разорить её владельцев. И, похоже, над этим уже работают, хотя и несмело пока.
Да, именно так. Пендосстан «приехал». Деньги и дальше печатать бездумно просто нельзя. На деле, в современной войне, дело не только в деньгах. Вся проблема куда как более глубока. И не сводится к деньгам. Тут в роль вступают ещё и климатические изменения, которые чем дальше, тем будут более сильно просматриваться. Погуглите про засуху в Калифорнии и удивитесь тому, что последний, 2014г., был самым жестоким. Например - Засуха в Калифорнии. На деле, ситуация просто плавно ухудшается. Так что, тут дело не только в деньгах. Тут всё в куче, но говорим сейчас мы только о деньгах, ибо тема это просто хорошо всем просматривается.
Итак, деньги, да... Подняли ключевую ставку до 17%? И? Что? Да, предприниматели на таких условиях реже обращаются к ЦБ за деньгами, из-за чего в экономику поступает меньше денег. А малое количество средств в обороте ведёт к их удорожанию, а не обесцениванию. Но главная проблема не в предпринимателях. Главная проблема в фин. спекулянтах (тех же банках), которые при низкой ставке и быстром ослаблении рубля банки начинают брать деньги у ЦБ РФ, покупать на них валюту и таким образом зарабатывать. Такие спекуляции отрицательно сказываются на курсе национальной валюты. При высокой ставке финансовым организациям эти операции становятся невыгодны. Окромя банков тут ещё куча «умников». Попрошу заметить для протокола - Вы не видите здесь слова «продукт»? Я тоже. Т.е., ни какого «продукта» не производится, а навар в виде «просто денег» есть. Об этом моменте чуть ниже, а пока о бизнесе.
Понимаете в чём вся хуйня, мальчуки и девчуки... Есть один момент. Бабки (любые) вы не можете в виде бутерброда намазать на другие бабки и съесть. Вам требуется конкретный кусок хлеба и конкретное масло, а желательно сверху колбаска а ещё желательнее икорка. Т.е., ослепление идиотов заключено в том, что идиоты оперируют только абстрактными цифирями. Этот момент очень хорошо раскрыт у Клиффорда Саймака в «Почти как люди». Сэмэн, надеюсь Вы читали? Да, с рядом поправок и оговорок, всё так как у него и есть:
Здесь, на Земле, деньги - это нечто большее, чем те бумажки и кусочки металла, которыми вы пользуетесь для обмена, нечто большее, чем ряды цифр, выражающие их количество. Здесь, на Земле, вы вкладываете в деньги такой символический смысл, которым не обладает ни одно из известных мне средств обмена. Вы превратили деньги в символ могущества и добродетели, а их недостаток вызывает у вас презрение и даже считается чуть ли не преступлением. Деньги для вас - это мерило человеческих качеств, мерило успеха, почти что святыня.
Не колбаска, не икорка, не маслице, не хлеб. Не нефть или газ... Просто деньги, основанные на мифах и подкреплённые мифами, ёпт. Не более того. В Аду стоит хохот, т.к. Мефистофиль... Ну, выше я писал. ;)
Так вот. Проблем у бизнеса не будут до тех пор, пока бизнес производит конкретный «продукт». Скажите, только честно, зачем бизнесу кредит? Ну крупному например? У крупняка есть собственные средства, которые он может не проёбывать на джипики для руководства (или аналогичное), а инвестировать в новые проекты. Мелкий бизнес (если у него с головой всё нормально) тем более не полезет под кредит, т.к. мелочь понимает что берёшь на время и чужие, а отдаёшь свои и невсегда, а риски высоки. Есть у банкиров проблема - заставить взять кредит. В большинстве случаев это какие-то сравнительно небольшие целевые средства - например, для участия в аукционе. Это если с головой всё хорошо. Если нет, то на хуй такой бизнес нужен? В принципе? Всё верно. «Невидимая рука рынка» уберёт такого бизнесмена на хуй с пляжа.
Сосбвтенно, на мой взгляд, учитывая инициативу над которой работает господин Сечин по созданию «нефтегазовогорубля», проста как 3 копейки. Нужно скупить излишки рублёвой массы, совместно с отбиванием всякой охоты к спекуляциям на ней и перевести в дальнейшем рубль от фиатной ваюты в разряд не-фиатных (обеспеченных реальным товаром, а не пиздежом). Нефть, газ, золото, титан, изделия из титана, ... да до хуя всего, ёпт! У нас торговый профицит есть, не забыли? А это не только нефть и газ, вообще-то. Я об этом раньше начал писать, но теперь могу дополнить.
Для организации нефтерубля Сечину нужна была торговая площадка? Я вас поздравляю, он является боссом ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа». Малое наличие рубля в обороте, как мы выше говорили, ведёт к удорожанию рубля как платёжного средства. В случае перехода к нефтегазовому рублю и продажи нефти и газа (для начала) за рубли, произойдёт следующее:
- Напомню исторический факт - нефтебакс поднялся на договорённости пендосов с сайдитами о том, что саудиты продают нефть только за долляр. Все остальные были вынуждены покупать долляр для того, чтобы расчитаться за нефть. Уберите отсюда долляр и задумайтесь - где Эуроппа в обозримом будущем будет покупать газ для своих нужд в объёме примерно 30% от общего потребления, не подскажете? Да тут турки ещё получли роскошнейший подарок в виде возможности демонстрировать всем кузькину мать. Это для немцев вообще страшный сон, ёпт.
- На облигации «Роснефти» пендосы не могут наложить санкции просто потому что они российские и рублевые. А вот на долляровые или эуриковые гособлигации, которые принадлежат РФ в любой момент и сколько угодно. Конечно, ответка прилетит не по-детски, но зачем лишний риск?
- Вообще-то, Сечин сорганизовал (кроме всего) выкуп нефтяного бизнеса, принадлежащего американскому банку «Morgan Stanley». А это огромный конгломерат. Сделка ещё не закрыта, но шанс есть и немалый.
- Сечин является инициатором работы с Ираном по нефти. Т.е., Иран передаёт право распоряжаться нефтью в своих портах, а дальше нефть транпортируется и продаётся именно «Роснефтью» через свою биржу.
- Буду крайне старомоден, но лучше инвестировать в свою «Роснефть» как в реальный российский актив, чем в систему печати долляров в далёкой стране.
Что ещё сделал ЦБ? Вы не слышало воплей про «политическую подоплёку» в отключении ряда компаний от торгов ЦБ? Были... были... :))) Что произошло:
"Действительно было отключено несколько компаний от торгов на фондовом рынке в целях противодействия искажению информации по закрытию определенных фьючерсных контрактов", - сказал Швецов, добавив, что ЦБ применяет такую практику впервые.
"Если она докажет свою эффективность с точки зрения кооперабельности брокеров с нами, мы ее будем применять реже", - сказал он на заседании по обсуждению "233 мер" развития финансового рынка. При этом на валютном рынке отключений от торгов не было, отметил Швецов.
Он призвал профучастников к сотрудничеству с регулятором, в противном случае ЦБ будет вынужден применять административные меры. "К сожалению, когда такого сотрудничества нет, мы вынуждены прибегать к такого рода мерам, в том числе к административным мерам противодействия", - добавил первый зампред ЦБ.
РИА Новости http://lite.rian.ru/economy/20141216/1038565718.html#ixzz3M9oaAFhf
Ну... Путин же предупреждал - веите себя хорошо и будет вам счастье? Предупреждал... Не поверили? А вот зря. Придётся поверить.
Таким образом, как я понимаю, даже мне старому и пьяному ёжику очевидна истерическая составляющая в происходящем. Теперь поговорим о нефтяной.
Понимаете, девчуки и мальчуки, нефть... она не просто нефть. У нефти есть свои рынки сбыта. И вот тут-то ОПЕК, да и не только неапряглись по-взрослому, когда пендосы начали наращивать объёмы собственной добычи нефти за счёт сланцевых месторождений. Цена такой нефти, чтобы в ноль, плюс 10% прибыли выйти колеблется от $75 до $90 за баррель, но увеличение объёмов добычи крайне невыгодно и ОПЕК и РФ и всем другим игрокам этого рынка. Собственная нефть вытеснила с американского рынка импортную, для которой пришлось искать покупателей в других регионах, увеличивая там предложение. Если в 2005г. импорт нефти в США составлял 10.13 млн. баррелей в день, то в 2014 г. это уже 7.4 млн. Например, поставки из Нигерии сократились в 2010-2013 гг. на 76.4%, из Ирака - на 17.3%, из Венесуэлы - на 33.5%, из Мексики - на 26.10%.
По оценке EIA (EIA - ведомство министерства энергетики США), в 2015 г. на долю импорта придется лишь 21% потребления жидкого топлива в США против 60% в 2005 г. При этом реальность заставляет ведомство корректировать прогнозы: например, в начале 2012 г. оно ожидало, что импорт сократится лишь до 37% к 2035г. Т.е., сейчас идёт слом самой системы добычи сланцевой нефти. Тот же господин Сечин говорил о себестоимости добычи на уровне $12, помните?
Что происходит сечас. EOG Resources, пионер сланцевого бума и крупнейшая независимая нефтедобывающая компания, на прошлой неделе сообщила, что прекратит работу на многих нефтяных и газовых участках в Канаде и сосредоточится на проектах в США. По данным Drillinginfo, количество выданных разрешений на бурение упало в США в ноябре на 36% по сравнению с октябрем. Правда, оно все равно на 13% превышало показатель ноября 2013 г. - и компании могут продолжать добычу по уже выданным разрешениям.
На месторождении Eagle Ford число буровых установок сократилось с рекордных 210 в июле до 190. «Сокращения сейчас неизбежны», - говорит Карр Ингхэм, экономист Техасского альянса производителей энергоресурсов. Так что, саудиты, развязавшие эту ценовую войну, могут готовиться к... ну например, шиитскому восстанию в Саудовской Аравии. Или чему-нибудь аналогичному.
Почему ОПЕК не снижает добычу уже ясно, добавлю только что снижение добычи означат уход с рынков, который займут конкуренты. А это ни кому не нужно. В случае с РФ это и трудоёмкие моменты, чвязанные с консервацией скважин и т.д. и т.п., что вызовет только дополнительные расходы. И это ни кому не нужно. Так что, Карфаген сланцевой нефти будет разрушен, после чего нефть радостно отыграет свои позиции. Только уже во многом на более выгодных для России условиях.
О Китае надо говорить особо в этих условиях. Во-первых, на рынке можно пренебречь множественностью китайских компаний. Китай един пока там есть компартия. Демократический централизм ни кто не отменял. И существующий миропорядок был изменён в 2008г. Об этом, кстати, заявил Всемирный Император Буш, сказав что система не работает как надо и что вводятся дополнительные псевдо-рыночные рычаги управления якобы для ограничений спекулятивных игрищ на рыночных пузырях и т.д. и т.п. Тогда же пендосы изобрели вечный двигатель в экономике - правительство выпускает облигации, которые продает американскому ФРС, который покупает их за «свеженапечатанные» доллары. Нормально так, да?
Во-вторых, если отбросить ненужные сантименты и глянуть на изменение цены нефть-золото, то заметно будет что до кризиса 2008 года цена нефти росла быстрее, чем цена золота. В момент кризиса цена и на нефть и на золото синхронно обвалилась и отскочила. А вот дальше цена золота начинает расти едва ли не в два раза быстрее цены на нефть. Китай начал скупку золотишка. Напомню что в 2008г. в Китае не было ни какого кризиса. Сейчас роста именно золотой цены нефти практически нет. И не только ввиду объективных факторов в виде ценовых войн. Золотишко кто-то скупает. И я даже знаю кто - Россия и Китай. Нефть на этом фоне проигрывает. Замечу так же что синхронность в движении цен нафть и золото говорили о том, что золото это не платёжное средство, это просто товар. Металл и не более. Равно как и нефть. А вот сейчас оно несколько по-другому начинает работать. Помаленьку идёт возврат к обеспеченности валюты золотом.
И вот тут интересная движуха началась. Бдынц. И Голландия пополнила список стран, затребовавших своё золотишко назад их Пендосстана. Немцы тоже попробовали вернуть своё золотишко из ФРБ, однако их несколько предсказуемо послали на хуй, выделив несколько тонн из (на тот момент) 1536 тонн немецкого золота в виде слитков. Германия хотела забрать для начала (к концу 2020 года) - хотя бы 300 тонн. Из Банка Англии немцы планировали вывезти к концу этого срока все 450 тонн, а из Банка Франции - 374 тонны. Франки с бошами, насколько я знаю, рассчитались в виде 32 тонн, насчёт бриттов не в курсе, а вот пе6ндосы их в 2013г. отправили в Бельгию, ёпт? выделив 5 тонн(!!!)... Но ещё веселее было с Китаем, когда в октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золотых слитков из хранилища Форт-Нокс. Когда партия была получена, китайское правительство распорядилось провести проверку чистоты и веса слитков. Вскоре выяснилось, что они фальшивые - сделаны из вольфрама, покрытого тонким слоем золота. Сказать что китайцы слегка охуели, не сказать ни чего.
Между тем, по приблизительным оценкам, в американских хранилищах находится порядка 530 тысяч золотых слитков. Из них США принадлежат только 34 тысячи. Остальное это золото других государства. Для стран, которые сейчас наращивают золотой резерв, - это несомненная гарантия того, что какие бы перипетии ни происходили на валютном рынке, без денег они не останутся. Однако стоит отметить, что чем больше стран будут выдвигать США требования вернуть золото, тем больше будет финансовая нестабильность. А в конечном итоге она может и вовсе обвалить американскую валюту. Самое прекрасное здесь то, как пендосы отмахиваются от наседающих на них с обвинениями в том, что золота там реально нет. «Ах, право, оставьте, это всё такие мелочи...», - эдак томно... :))) Пока у оленей не бомбануло, но Аннушка уже разлила масло, ёпт... :)))
Возвращаясь к Китаю, понятно, что либо пендосы отдалятся от Китая, прихлопнув лавочку «социализма с человеческим лицом», либо им придётся положить конец своей привычке вкусно жрать, т.к. объективно говоря, штамповать айфоны больше некому. Ну либо мириться с существующими реалиями, о которых я распинался выше. В частности с тем, что добывать сланцевую нефть у себя дома грозит немерянным попоболилом. И не только им.
Сейчас Китай, да в плюсе за счёт низкой нефти, но и у Китая есть определённые кризисные явления в экономике. Начало выясняться что китайцы не особо горят желанием быть полу-бесплатными рабами, так что... И тут не всё так однозначно (блядь, слова не сказать, чтобы в мем не вляпаться).
А вот с золотишком всё оооченно антиресно, как у нас на деревне говорят. Нетрудно оценить, что при не очень большом уровне инфляции 5% в год за период в 100 лет деньги успеют обесценится в 170 раз. Известный американский аналитик Адам Гамильтон приводит следующий пример: В 20-х годах прошлого века унция золота позволяла купить приличный костюм примерно за 20 долляров, сегодня за ту же унцию золота, которая теперь стоит более 630 долляров, по-прежнему можно купить костюм того же класса, но на 20 бумажных долляров невозможно даже нормально поесть. Можно привести еще более убедительный пример: мужской костюм в Англии 16-го (!) века стоил ту же унцию золота. Формально говоря, инфляция боится только золота. Долляр (и все мифы) для неё суть фактор малоебущий.
Ну и наконец... Сэмэн, Ви таки помните какой вопрос Ви мне задали стоя на улице? И мою реакцию? Напоминаю - «А почему именно золото?». И моя реация - я поёжился. И вовсе не от холода, я не мёрзну. Дело в том, что здесь было бы нехудо поговорить с одним человечком (только умоляю, не хохочите от того, что где он работает, кем и как его зовут). Но я предложил бы задуматься надо одним очень простым вопросом.
Понимаете, Сэмэн, в чём тут трюк-то... Трюк в том, что золото, судя по его физико-химическим свойствам, инертно. Т.е., если мы положим на откытом воздухе кусочек стали (ну или любого металла кроме золота и серебра), то рано или поздно коррозия его сожрёт. Металл окислится. А вот если мы там же положим кусочек золота, то сколько бы времени не прошло, если его не спиздят, то оно как лежало, так лежать и будет. Если исходить из этого, то принимая во внимание сколько золота было добыто за всю историю человечества, то по идее, мы бы должны были есть, пить, на золоте, ходить в золотые унитазы как норма, а не как средство роскоши у ебанутых хохлов.
Однако... Нет. Отвечать на вопрос «где золотишко, Зин?» я бы не рекомендовал. По ряду причин. И душевнейше не рекомендовал бы. Ни кому.