И что же такое "демократия"?

May 09, 2015 15:23

Здорово, мальчуки и девчуки...

В комментах forred50 заметил что:
Хотелось бы добавить . "Демократия"-это когда правительство выбирается большинством, которое покупается меньшинством. В этом её суть. Отсюда вывод: "в хуй такие «демократии»". Кто не присоединяется-тот мудак. И так и не совсем так, а требует уточнения на мой взгляд. Мне тут вспомнилась мысля ( Read more... )

как-то так

Leave a comment

ma3ujia_2011 May 9 2015, 12:51:55 UTC
Капитан очевидность нестерпел.

"Демократия"-это когда правительство выбирается большинством, которое покупается меньшинством. В этом её суть. Отсюда вывод: "в хуй такие «демократии»". Кто не присоединяется-тот мудак.

Нет, ну подождите. Демократия - это когда государственная власть действует, там где она нужна, в интересах большинства населения, или создает такие условия (если способна) когда не ущемляются и обеспечиваются законные права всех граждан независимо от их национальности, вероисповедания и т.д.. А выборность - это такая процедура, которая по идее должна эту идиллию обеспечивать. Но тут опять что-то пошло не так (с). Может процедура какая-то неправильная попалась.

Так что извините, но вопрос когда наступает полная демократия прошу считать открытым.

Reply

ma3ujia_2011 May 16 2015, 16:02:07 UTC
Ещё или хватит?

Ну вот. И что же мы видим? Налицо классическая картина "атака жаренного петуха с тыла". Завидные цифры роста при очень скромной базе. Видимо уроки бодания с Императорской Японией не прошли даром. Я к сожалению не очень хорошо знаю в целом дореволюционную историю индустриализации РИ (ну кроме перестроечных лубоков про добрых меценатов и заботливых промышленников), но учитывая как метался Столыпин, реформируя аграрный сектор, и чем это все закончилось, в области промышленной политики РИ наверное наблюдался такой же аврал.

добыча угля возросла на 306 %,
нефти - на 65 %
чугуна - на 250 %;
железа и стали - на 224 %

Плестись в хвосте у всей Европы по такому важному показателю как металлургия и машиностроение почивая на лаврах "жандарма Европы" становилось все сложнее, особенно когда у "подопечных" появились достаточные аргументы, для того чтобы фактически оспорить такое положение вещей.

На istmat.info рано ещё... ;)

На пенсии загляну :)

Тогда Ваш неуклюжий троллинг исключительно ответ на вашу тонкую искрометную ( ... )

Reply

moisha_liberman May 16 2015, 20:29:06 UTC
Плестись в хвосте у всей Европы ... оспорить такое положение вещей.И этого в принципе, хватало. Но это же опровергает лёгкий бздёж о тотальной отсталости России. Да, не семимильными шагами, но Россия развивалась. И успешно. Например, строительство железных дорог и грузоперевозки по ним. http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3... )

Reply

l_h_keeper May 14 2015, 11:20:32 UTC
http://periskop.livejournal.com/1389899.html
Про ЖД РИ в Первой мировой. Очень интересно.

Reply

moisha_liberman May 16 2015, 10:34:26 UTC
А. Да, чувак (я про автора) посетил наконец-то istmat.info ( ... )

Reply

moisha_liberman May 11 2015, 18:36:23 UTC
С кем? С буржуазными государствами? Кому? Союзу социалистических республик? А. Ну-ну.
Ну-ну? А Вы в курсе что во Вторую Мировую по ленд-лизу в первый год поставили ~1% от общего объёма, в 1942г. ~27% от общего объёма и, начиная с 1943г., нормализовали поставки. Всего пендосы поставили на 11.3 млрд. $. Знаете почему? Потому что пендосы очковали что СССР (как это уже было в Первую Мировую) прогнётся и подпишет сепаратный договор. Когда в 1943г. полегчало, то пендосы стали ровнее дышать. Я не говорю что без них бы не справились, справились. И то, что они в 1944г. начали высаживаться, хотя Сталин предлагал им высаживаться ещё в 1942г., когда немец плотно встрял на Восточном Фронте, это тоже отчасти, но показатель, т.к они начали очковать что старушка-Европа не выдержит русских во Франции по второму кругу. Это всё понятно.

Я говорю о том, что союзников кидать это как-то очень по-жидовски. Не по-русски, это уж совсем точно. И не важно что они империалисты и капиталисты. Подписались, так нехуй тут жопой вилять.

Хуже - саботаж и ( ... )

Reply

ma3ujia_2011 May 12 2015, 00:03:25 UTC
А Вы в курсе что во Вторую Мировую по ленд-лизу в первый год поставили ~1% от общего объёма, в 1942г. ~27% от общего объёма и, начиная с 1943г., нормализовали поставки.

В курсе разумеется, а вы понимаете, что до поражения Троцкого во внутрипартийной борьбе вопрос о мировой социалистической революции оставался актуальным?

Я говорю о том, что союзников кидать это как-то очень по-жидовски. Не по-русски, это уж совсем точно. И не важно что они империалисты и капиталисты. Подписались, так нехуй тут жопой вилять.

А своих гноить это по-каковски? И чем тут виляют?

агитаторы активно разлагали войска

А они как невинные младенцы брали и разлагались.

Ему я верю. Вам нет.

Ну вот, а солдаты верили большевикам? Может их собственное каноничное свинство уже достало хуже всяких жидобольшевиков? Ну так просто, допустить эту мысль, чисто для эксперимента.

Ну я же сказал что советским историкам пришлось изрядно попиздить чтобы отмазаться от говна. И то не получилось.

Расскажите мне что не получилось у Булгакова, например.

Т.е., русские солдаты ( ... )

Reply

moisha_liberman May 16 2015, 21:02:01 UTC
В курсе разумеется, а вы понимаете, что до поражения Троцкого во внутрипартийной борьбе вопрос о мировой социалистической революции оставался актуальным?
Я даже в курсе того, какой процент от изъятых у церкви сумм пошёл на мировую гейволюцию. Ну? И где она?

А своих гноить это по-каковски? И чем тут виляют?
Стоять. А что, теперь есть какие-то правила, оправдывающие предательство союзников? Как это по-большевистски. Слеза умиления катится по моей небритой щеке...

А они как невинные младенцы брали и разлагались.
Т.е., теперь агитаторы тут совсем не при чём? Ясно.

Ну вот, а солдаты верили большевикам? Может их собственное каноничное свинство уже достало хуже всяких жидобольшевиков? Ну так просто, допустить эту мысль, чисто для эксперимента.
Т.е., солдаты были свиньями хуже жидобольшевиков? Я Вас правильно понял? И восстание, поднятое Дутовым, на Южном Урале это ни хуя не против большевиков было? Какие странные выводы из одной цитаты...

Расскажите мне что не получилось у Булгакова, например.Беллетристика как исторические источники? ( ... )

Reply

ma3ujia_2011 May 23 2015, 08:03:10 UTC
Я даже в курсе того, какой процент от изъятых у церкви сумм пошёл на мировую гейволюцию. Ну? И где она?

В смысле "где она"? Вы чем читаете? Товарищ Сталин выбрал путь мирного строительства социализма в рамках стран социалистического содружества во враждебном окружении. Это произвело ничуть не меньший эффект на положение трудящихся как в СССР, так и в капиталистических странах, чем если бы там были осуществлены социалистические революции. Полезный опыт, стоит его перенять. От таких "экспериментов" у оппонентов социалистического государства корчи покруче чем от вида революционных матросов. Насчет церкви - я понимаю что церкви было трудно расставаться со своим положением в сугубо материальном плане, но там не все оказались такими стяжателями. Некоторые и о душе подумали.

Стоять.Что стоять? Вы все пытаетесь какое-то предательство высосать из пальца, пытаясь отмазать изменников и коллаборантов - любимчиков либерасни, поставив с ними на одну доску те политические силы, которые стремились поставить и прогресс и государство на службу всему ( ... )

Reply

moisha_liberman May 23 2015, 12:30:57 UTC
В смысле "где она"?
Да в прямом, ёпт! Открываем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D1%8A%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_1922_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Читаем:
Советское государство под предлогом помощи голодающим изъяло только в 1922 году церковных ценностей на четыре с половиной миллиона золотых рублей[6]. Собственно на покупку продовольствия из них было потрачено около одного миллиона. Все остальные деньги были потрачены на иные цели, главным образом на «разжигание мировой революции»[1].

Ещё раз. Где она? Где мировая революция? Куда пошли деньги? Кто отвечает за это тотальное ( ... )

Reply

moisha_liberman May 23 2015, 12:31:04 UTC

Ребе, я понимаю что вас желчь душит, но меня ваши регулярные пятиминутки ненависти уже не столько смешат, сколько скуку нагоняют. Я большие не буду на вот эти ваши "выпады" отвлекаться, ну разве что в ответ назову вас человеком, которого периферийный капитализм превратил обратно в шимпанзе :)
Ну и да, к излюбленному Вами Булгакову. Это не его, часом, опубликовали спустя 20 лет после смерти? Цензоры не пропускали всё, помнится... И чего бы так? Понимаете, шариков и пение заместо работы, разруха в головах, а не туалете... Это да... Это приговор Homo Soveticus прямо на его старте. Так что, списывать Вы там можете что угодно на что угодно, но только давайте договоримся. Как только Вам кажется что здесь есть хотя бы один дурак, Вы сразу встаёте и идёте искать его в зеркале. Ибо в отличие от Вас я того же Булгакова читал в включённым мозгом. И аналогии тут прозрачнее не придумать.

А вот с другой стороны люди не путали "жида как профессию" и еврея как национальность.О! Опять дурочку включили в надежде отмазаться? Ню-ню... ... )

Reply

ma3ujia_2011 May 23 2015, 08:03:18 UTC
Да, только за все годы сов. власти я только и вижу поминание погибших солдат Второй Мировой.

Это из оперы "слона-то я и не заметил". Кто в гражданскую воевал? Морсеане?

А достаточно того, что не поминают. Ни кто не идёт с маршами с портретами погибших.

Ребе, я повторю, а то я смотрю что до вас так и не дошло - всё это уже давно не горькие воспоминания о совсем недавно погибших близких людях, а славные страницы истории (ну по большей части славные). Только такие вот как вы с траурной рожей требуют немедленного скорбного плача по всем вышеуказанным поводам. Не впадайте в маразм, это совершенно нормальная метаморфоза отдаленных событий в исторической памяти народа. Обычные люди вообще стараются горя слишком долго не помнить и не расковыривать давно зажившие раны - и себе легче и окружающим.

А достаточно того, что не поминают.Точнее - вы не интересуетесь, а я со всем этим познакомился из популярной советской литературы. Ну а если вас это все обошло стороной, то все претензии к себе и к родителям, на чем они вас там в детстве ( ... )

Reply

moisha_liberman May 23 2015, 12:03:39 UTC
Это из оперы "слона-то я и не заметил". Кто в гражданскую воевал? Морсеане?
Не-а. Это из оперы «мозги включи»? С чего Гражданская внезапно так стала Первой Мировой? Или это такие «знания истории»? Ну так подсказываю - это две разных войны. Причём, Первую Россия закончила позорным сепаратным миром.

Ребе, я повторю, а то я смотрю что до вас так и не дошло - всё это уже давно не горькие воспоминания о совсем недавно погибших близких людях, а славные страницы истории (ну по большей части славные). Только такие вот как вы с траурной рожей требуют немедленного скорбного плача по всем вышеуказанным поводам. Не впадайте в маразм, это совершенно нормальная метаморфоза отдаленных событий в исторической памяти народа. Обычные люди вообще стараются горя слишком долго не помнить и не расковыривать давно зажившие раны - и себе легче и окружающим.Ваня ты, родства не помнящий. Во имя своей партейной кормушки вы уже предали тех, кто воевал за вас. Во имя своей партейной идеологии вы уже умолчали о тех, кто был таким же русским воинством. И у вас нет ( ... )

Reply

ma3ujia_2011 May 11 2015, 13:04:41 UTC
Исчо один отдельный пост.

А про февральскую? Ну, давайте поржём вместе? После Шестой (Пражской) конференции РСДРП, состоявшейся 18-30 (5-17) января 1912 г., конституировавшей себя как общепартийная конференция РСДРП и верховный орган партии, были представлены почти исключительно сторонники Ленина, оставались только меньшевики ещё. Таким образом, мы получаем большевиков и меньшевиков. В 1914г. этих красножопых макак в госдуме на хуй переарестовали. Да, было дело.

Ну вот видите, а вы все "большевики" да "большевики".

Но надо было до кучи ещё и расстрелять. Равно как необходимо было расстреливать и агитаторов, отлавливаемых в войсках.

Ну, разве что вместе с деятелями, организовавшими себе потом временное правительство вместо царской власти, может и помогло бы. А лучше только их, а большевиков - вернуть :)

А то агитация по факту как велась, так и велась.Да ее и не надо было особо вести. Кстати есть достаточное количество литературных источников, которые нельзя разумеется рассматривать как источник фактических данных, но которые ( ... )

Reply

moisha_liberman May 11 2015, 14:19:51 UTC
Ну вот видите, а вы все "большевики" да "большевики".
А не напомните какую именно фракцию окромя большевистской в Думе в 1914г. заарестовали за антивоенную политику? Ну чисто так, навскидку? ;)

Ну, разве что вместе с деятелями, организовавшими себе потом временное правительство вместо царской власти, может и помогло бы. А лучше только их, а большевиков - вернуть :)
Не-не-не. Только вместе. Не зря Ленин именовал интеллигенцию говном. Большевики больше всех «работали». Остальные больше всех пиздили. Но стрелять надо было и тех и других.

Да ее и не надо было особо вести. Кстати есть достаточное количество литературных источников, которые нельзя разумеется рассматривать как источник фактических данных, но которые хорошо характеризуют отношение к этой войне со стороны европейских армий.Безусловно! Вот почему я никогда не воевал добровольцем, а всегда и только наёмником. Потому что наёмник дохнет хотя бы за деньги. За что остальные? Нууу... у Гашека и у Эрих-Мария Ремарк всё правильно написано. Та же (почти та же) херня наблюдалась и во ( ... )

Reply

ma3ujia_2011 May 11 2015, 20:06:46 UTC
Извините, позже отвечу, потому что с общеобразовательным уровнем лезть в историческую "первичку" непросто.

Reply


Leave a comment

Up