А еще где-то есть тетенька, которая подкармливает крысонек, которыми питаются подвальные кошки)) Круговорот еды в природе. На самом деле кошки в подвале полезны, потому что гоняют крыс и мышей, так что я бы на тетеньку не ругался. Касательно вонючих вольных бомжиков, то кое у кого из них есть, наверное, шанс вернуться в человеческое состояние. Ну а некоторые, может быть, больше человеки, чем ряд совершенно невонючих граждан. Это все конечно исключения, но это еще одна причина, почему да)
Это уже не естественный круговорот, и вы хорошо это знаете. От крыс куда лучше помогают крысоморы, чем кошки. Зачем плодить заведомо нежизнеспособных особей, возводя это себе в добродетель?
Какая-нибудь докторлиза подкормила стописят бомжиков, один из которых заразит вашу дочь туберкулезом. Что вы скажете благотворителю?
Нет, крысоморы от крыс не помогают. Крысоморы помогают в основном только от недорасходывания бюджета ДЭЗами. И я не думаю, что мы с вами можем решать, кто тут жезнеспособная особь, а кто нет)
Бомжи не являются основными разносчиками туберкулеза, леченые бомжи безопасней диких. Распространение инфекций тоже часто не поддается рациональной логике. Точно так же туберкулез можно подцепить от зампреда одного из столичных банков. К тому же вы совершенно не обязаны лично отправлять дочку дружить с бомжами))
Кажется, вы пытаетесь меня убедить, что невеста-девственница столь же опасна по части распросранения сифилиса, что и таиландские проститутки. Мол, бывали случаи, когда и невесты...
Вероятность столкнуться с бомжом в метро много выше, чем с зампредами банков (за счет многочисленности первых и отсутствия вторых).
И да, казалось бы, не нам решать. Только естественный ход событий сократил бы численность моих подвальных кошек до двух. Они были бы умны и увертливы, могли бы и по шапке супостатам надавать. А сейчас... сейчас их много и они - корм.
Есть и у нас такая женщина в доме. Сама признаёт, что её жизнь пошла наперекосяк, после того как потеряла работу. Вот она выход в заботе о котах и находит, а иначе бы рехнулась, небось. Вообще проблема с этой заботой имеет и материальную причину - стерилизация дорого стоит. А так бы всех кошек чик-чик, и порядок. Можно было бы и кормить. Они бы лет за пять с улиц и повывелись, сами. А так конечно, у неё когнитивный диссонанс: с одной стороны, любовь к котам, с другой - неудобства себе и людям. Его она разрешает, принижая интересы людей и свои отчасти.
Кто её знает. Общались - вроде нормальная. Невропатолог по специальности, достаточно общительная. Проработала лет сорок. Детей нет, разве что это в минус можно записать. Правда, у нас во дворе есть некоторый баланс - вторая бабушка, неизвестная, систематически котов и собак домашних травит. В итоге популяция стабильная. Снаряд равен броне, по возможностям.
Comments 13
На самом деле кошки в подвале полезны, потому что гоняют крыс и мышей, так что я бы на тетеньку не ругался.
Касательно вонючих вольных бомжиков, то кое у кого из них есть, наверное, шанс вернуться в человеческое состояние. Ну а некоторые, может быть, больше человеки, чем ряд совершенно невонючих граждан. Это все конечно исключения, но это еще одна причина, почему да)
Reply
Какая-нибудь докторлиза подкормила стописят бомжиков, один из которых заразит вашу дочь туберкулезом. Что вы скажете благотворителю?
Reply
Бомжи не являются основными разносчиками туберкулеза, леченые бомжи безопасней диких. Распространение инфекций тоже часто не поддается рациональной логике. Точно так же туберкулез можно подцепить от зампреда одного из столичных банков. К тому же вы совершенно не обязаны лично отправлять дочку дружить с бомжами))
Reply
Вероятность столкнуться с бомжом в метро много выше, чем с зампредами банков (за счет многочисленности первых и отсутствия вторых).
И да, казалось бы, не нам решать. Только естественный ход событий сократил бы численность моих подвальных кошек до двух. Они были бы умны и увертливы, могли бы и по шапке супостатам надавать. А сейчас... сейчас их много и они - корм.
Reply
Reply
Что это, если не мизантропия?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment