Ранее не опубликованные беседы и проповеди священномученика Даниила Сысоева

[molchaliviy]

Спаси Бог Андрея Дамера 1damer за эксклюзивную подборку. Его собственное описание:

Выкладываю у себя фрагменты уличных проповедей отца Даниила Сысоева, произнесенные в палаточном городке СЕЛИГЕР-2009 (июль-август). Очень интересно. Всем рекомендую. Удивительная атмосфера общения с молодежью. Отца Даниила забрасывают вопросами, внимают каждому слову,

Comments

[alyulka]

Вторая запись 20:00 - про то, что Рамзан не спасется, если не крестится.

[sergeylarin]

гы)

Re: О проф. Осипове, протод. Кураеве и фэнтези

[molchaliviy]

Профессор Осипов отрицает,что Христос - Искупитель. Тоесть отрицает, что Христос удовлетворил правде Божией, принеся Себя в жертву за наши грехи, будучи безгрешным Богочеловеком. Это исконно православное учение.

Re: О проф. Осипове, протод. Кураеве и фэнтези

[ext_1509969]

Учение о удовлетворении правде Божией исконно католическое. Это общеизвестно. Зачем клеветать на А.И. Осипова? Где это он отрицает, что Христос-Искупитель, Спаситель, Освятитель и т.д.? Если Вы тролль, тогда не о чем разговаривать. А если человек, потрудитесь, хотя бы не много, над своим богословским образованием, прежде чем публично озвучивать дилетантские измышления.

Re: О проф. Осипове, протод. Кураеве и фэнтези

[sergeylarin]

тогда и ап.Павел - католик.

[andreev_yura]

Про Осипова о.Даниил понапридумывал как и многие его критики.
про Коран правильно, но неубедительно, так как мусульмане могут таким же образом придраться и к православным.

[molchaliviy]

Жду доказательств, что о.Даниил "напридумывал" и что про коран неубедительно. Пора бы уже в комментарии вносить серьезность, а не писать,что сердцем подумалось

[andreev_yura]

Напимер касательно Евхаристии

[andreev_yura]

Иоанн Златоуст: «Когда же божественная благодать освятит его через посредство священника, то он уже не называется хлебом, но достойно называется телом Господним, хотя естество хлеба в нем остается».

«Плоть (Христова) ради Бога Слова есть хлеб, равно как и этот хлеб ради наития на него Духа бывает хлебом небесным»

В чем тут неправ Осипов и почему о. Даниил не обвинял в ереси Иоанна Златоуста?

[maxim_4ernyshev]

Отличная подборка.

[igor242]

О мёртвом или хорошо, или ничего...
В отношении Осипова он был не прав ИМХО.

[molchaliviy]

Нужно не имхо, а доказательства. Никто из защитников Ильича не может доказать, что о. Даниил сказал неправду про него.