Про говно как критерий в работе

[molnija]

Есть очень четкий водораздел между психологией и психиатрией, предложенный Вадимом Рудневым:
Как только дерьмо из метафорического, метафизического становится самым настоящим - всё.
Уже нет места психоанализу - для этого дерьмо должно быть в голове. А не снаружи.

Давно хотела найти какой-то простой и понятный пример, и вот, замечательная

Comments

[falco_peregrino]

Подросток намеренно не очищает после себя унитаз ершиком. Живет с родителями в одной квартире. Вы считаете это случай по профилю психиатра?
Я не считаю это универсальным критерием.

[m_reenka]

Вы путаете сознательный протест с поведением, которое человек в принципе контролировать не может.

[falco_peregrino]

Я ничего не путаю. Важен контекст.

[m_reenka]

Эта разница и есть тот контекст, который вы упускаете.

[kiwichka]

Критерий хороший, но там выше уже написали о растяжимости нормы чистоплотности. Какое количество говна считать критичным?
И как быть с маниакальной чистоплотностью? Там порой тоже бывает клиника похлеще, чем у "говноводов".