Мнение авторитетного человека

Nov 06, 2013 12:21

Меня всегда настораживали два вида мнений - толпы и авторитетных людей. Вопрос даже не  том, что безоговорочное принятие на веру чужого мнения свидетельствует о нежелании людей думать самостоятельно. Вопрос в том, что толпа ошибается почти всегда, а авторитеты - очень часто. Был такой эксперимент: один тип взял бутылку белого сухого вина. Дешевого ( Read more... )

Leave a comment

Comments 448

recteur November 6 2013, 08:21:34 UTC
Даже, если человек обладает фундаментальными знаниями в какой-то области, каков его моральный облик?
Какое отношение имел бы, например, моральный облик Эйнштейна, Курчатова или Королева к их фундаментальным знаниям?

Reply

molonlabe November 6 2013, 08:24:29 UTC
Разве Курчатов и Королев высказывали экспертные мнения?

Reply

recteur November 6 2013, 08:30:28 UTC
Конечно, это же была их работа.
может, вы просто не совсем понимаете, что такое "экспертное мнение"?
Или забыли к словосочетанию "экспертное мнение" добавить "в области политики и общественной жизни"?
Если так - тогда смысл будет еще как-то понятен.
То есть - надо ли доверять экспертному мнению в области планирования семьи Маргарите Симоньян, которая родила ребенка вне брака?
В таком случае - действительно, моральный облик важен.

Reply

kroshka_cat November 6 2013, 09:26:39 UTC
извините. Королевы Курчатовы Эйнштейны не экспертные мнения высказывали по своим профессиям, а писали научные статьи и устно представляли обоснованно доказанные соображения. Никто на Эйнштейна и Курчатова и Королева - не молился, дескать афтаритеты - в своих профессиональных областях они постоянно сталкивались с критикой и весьма жесткой. Им приходилось доказывать свою точку зрения и отстаивать ее.

То есть им тоже приходилось зачищать местность и делать контрольные в голову - чтобы окружающие убедились, что труп не жив и местность под контролем.

Откройте учебник формальной логики и прочитайте о логической ошибке "необоснованная ссылка на авторитет" - автор поста невзирая на то, что военный - проиллюстрировал доступно, что она из себя представляет.

Reply


congregatio November 6 2013, 08:21:45 UTC
А свобода иметь свое собственное мнение - возможно самый важный вид свободы.

Многим она просто не нужна.

Reply

vredina999 November 6 2013, 08:26:23 UTC
Эт точно. Хорошо жить с отключенным мозгом: за тебя уже подумали, просто делай, что сказано, и будет щастье.
Но это НЕ МОЁ "щастье" ;)

Reply

congregatio November 6 2013, 08:28:47 UTC
А чо, это ж сколько времени-то экономится :)))

Reply

vredina999 November 6 2013, 08:30:09 UTC
Ну... Встречаются екземпляры, которым и включать-то нечего :))))))) Но этих меньшинство. У большинства, к сожалению, мозг есть, но включать и грузить его знаниями просто лень.

Reply


anonymous November 6 2013, 08:21:50 UTC
первый нах

Reply

vasiliyshatov November 6 2013, 10:42:49 UTC
ex_nadonena November 6 2013, 10:43:02 UTC
Хард, ты опоздал чутка, пока разлогинивался

Reply


romzz November 6 2013, 08:24:23 UTC
Не перестаете удивлять простым и понятным изложением умных мыслей.
Вы точно проект, простой спецназовец таким мудрым быть не может :)

Reply

polynkov November 6 2013, 09:19:10 UTC
это ваше авторитетное мнение?:)

Reply

romzz November 6 2013, 09:39:33 UTC
Авторитетнее некуда :)

Reply

ext_679685 November 6 2013, 09:54:45 UTC
Всё. Готовь веники для бани. ОН этого не любит.

Reply


vredina999 November 6 2013, 08:25:10 UTC
Море информации - это иллюзия свободы. А я всегда говорила, что иллюзия свободы хуже рабства. Так что всё верно: хотите быть свободными - включайте мозги.

Reply

ex_nadonena November 6 2013, 10:44:05 UTC
включать мозги в оккупированной рашке нельзя - это же наркотики!:)

Reply

vredina999 November 6 2013, 11:49:27 UTC
Кому что :)))

Reply

ex_nadonena November 6 2013, 13:30:16 UTC
так точноу:)

Reply


Leave a comment

Up