Кто стоит за террактами?

Jan 12, 2014 23:29

По террактам в Волгограде. Удивительно, но довольно много людей как по команде разместили посты о том, что терракты организовали спецслужбы. При этом не выдвинуто ни одного аргумента в пользу этой версии, а лишь домыслы и сомнения. Я уже комментировал ситуацию в Бостоне, когда какой-то больной на голову тип утверждал, что террактов там не было и ( Read more... )

Leave a comment

Comments 1216

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

fishermax January 12 2014, 21:34:14 UTC
Андрей! Это тролль! Не подставляйся! Хватит Арта((

Reply


lykan_666 January 12 2014, 19:32:07 UTC
Хард ты читал пост про себя???))) http://kungurov.livejournal.com/73757.html http://kungurov.livejournal.com/74135.html Лихо заливает товарисч.... Я там понаписывал ему всякого как умею... Да он скотобаза меня забанил(((

Reply

(The comment has been removed)

lykan_666 January 12 2014, 19:43:57 UTC
Да не, я культурно, иронично и интеллигентно намекнул сему персонажу что он не прав в корне!!!)))

Reply

darkheavy January 13 2014, 01:18:14 UTC
:D

Reply


ext_2270556 January 12 2014, 19:32:26 UTC
первый нах

Reply


alexandr3 January 12 2014, 19:32:39 UTC
"Удивительно, но довольно много людей как по команде разместили посты о том, что терракты организовали спецслужбы". - это не люди, а нелюди.

Кроме того что ненавидят Россию, они РЕАЛЬНО вредят - перенастраивают общество вместо требования решительных мер по борьбе с терроризмом, на паранойю и всеобщее недоверие.

Власти кстати тоже хороши - очередные теракты - и как после всех предыдущих взрывов самолетов, домов, Домодедово - вместо ВНЯТНОЙ ПРОГРАММЫ УЖЕСТОЧЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД ГРАЖДАНАМИ "неспокойных" национальностей и регионов - ТИШИНА.

Видимо до новых терактов...

Reply

soeti January 12 2014, 19:52:14 UTC
каких таких мер?

Reply

admiral7870 January 13 2014, 15:41:44 UTC
Режим нулевой толерантности.

Reply

serko71 January 12 2014, 21:13:55 UTC
Взрывы - это провал спецслужб, ФСБ в частности. Есть два пути защиты граждан: первый - агентурная работа и второй - ужесточение контроля за гражданами. Первый трудный и требует работы профессионалов. Второй требует денег и параллельно дает возможность бороться с инакомыслящими, понимающими, что реализовать первый путь СИСТЕМА не имеет возможности. Такая вот загогулина.

Reply


1os January 12 2014, 19:33:04 UTC
"Кто сказал, что террорист ценный источник информации? Откуда ты выдрал эту ахинею, родной?"
...как-то резко, не? Для меня, обывателя, это выглядит нормальным и резонным, что преступник может что-то знать. Если это ошибка - можно спокойно объяснить, не употребляя слова "ахинея". ИМХО

Reply

molonlabe January 12 2014, 19:44:10 UTC
Как правило это заявляют абсолютно безаппеляционно

Reply

sllan January 12 2014, 20:44:14 UTC
Потому, что это аксиома на самом деле.
ХЗ где вас таких диких учили.
Кроме того врагов всегда стремились взять живыми, чтобы унизить, а не дать геройски погибнуть.
Точно ПроституткаКет этот блог ведет.

Reply

strongmans January 12 2014, 21:28:16 UTC
а почему газом нельзя усыпить врага как в норд -осте???? ваще же дешевле дешевого??!!!и жертв никаких с нашей стороны!

Reply


Leave a comment

Up