Круг замкнулся

[molonlabe]

Есть такая страна - Турция. Правительство этой страны официально против терроризма. Неофициально - через подконтрольные общественные организации оно всегда поддерживало террористов, действующих у нас на Кавказе. При этом сама Турция страдала от террактов, организованных "Рабочей партией Курдистана". Курдских радикалов открыто поддерживала Сирия (

Comments

[odinokiy_feniks]

Не знаю... Война - это деньги. США и Ко пофиг че поддерживать, главное, чтобы это приносило прибыль и дестабилизировало соседние страны (чем больше в мире балансирующих стран, тем меньше от них урона). Пока курды приносили прибыль, их любили, когда курды вышли из-под контроля и перестали приносить прибыль, а стали забирать ее себе, их решили замочить. Ну и нефть. Если в Антарктике найдут нефть, то и тут кто-нибудь подсуетится и свергнет кровавый режим пингвинов. А Турция... Турция хочет и на хер сесть, и рыбку съесть, и руки не измазать. Не получится так. Учитывая, сколько бабла возят в нее наши туристы, я бы на месте этой страны поостереглась на нас бочку катить, а то ведь можно и с голой попкой остаться, а уж вазелинчик-то ей добрые люди подарят.

[drvi1]

эка у вас сразу фантазии с вазелином появляются, поверьте без русских туристов они проживут, наши там составляют 12%

[odinokiy_feniks]

ню-ню ))) как говаривали участники известной передачи валдиса пельша - "угадаешь эту мелодию с двух нот? угадывай!" удачи, бро!

[pevicei_budu]

Турция даже не живет за счет туризма вообще, а уж за счет то российского трехзвездного и подавно.

[dredger]

Если для простоты воспользоваться ныне подзабытыми, но все еще интуитивно понятными категориями "добро" и "зло", то очевидно, что система зла не только воспроизводится, но и неизбежно самоуничтожается. Это не мистика, а психологическая (или антропологическая) закономерность. Зависть, жадность, ненависть и т.п. работают не только вне, но и внутри системы. У любого Самого Главного Злодея всегда есть заместитель, желающий занять его место. Змея попробовала на вкус собственный хвост, и ей понравилось.
Отношения между террористами и политиками - частный случай этой общей закономерности.

[extremal_expert]

Помню как лопухнулся Столоне ( если кто то еще помнит это такой актер качек из 80х с глазами как у несвежей рыбы , который нынче больше известен как живописец) сказав в одном из своих фильмов что это кино посвящается народу афганистана борющимуся против агрессоров ... спустя пять лет этим агресором стали США

[molonlabe]

Даже Оксанасеменова пропала О_о

[call_me_doc]

Суббота вечер - хуже только новогоднее дежурство и 23 февраля. :)

Док

[yuliya_ladoga]

Редакция обленилась

[bjaka_max2]

"Нельзя поддерживать цели (даже если они самые справедливые и благие), которых пытаются достичь террористическими методами. " - ну вот это вот очень глупая фраза. Получается, устраиваем теракт, объявляем, что он будет повторяться пока все прикладывают мало усилий для борьбы против голода (Для аутентичности находим психов готовых рассылать бомбы по почте ради борьбы с голодом) и всё. Поддерживать борьбу с голодом нельзя?

[ski_traveller]

Более правильная формулировка: "Нельзя поддерживать террористические методы достижения любых, даже самых справедливых и благих целей!"

[bjaka_max2]

Ну так и Россия в Палестине методы разумеется не поддерживает. Мы просто не признали Хамас террористической организацией. Мотивируется это тем, что Хамас на нашей территории терактов не совершала, а значит юридических оценок мы давать не можем. Автор то про цели говорит. Разве что он не цели, а организации имеет ввиду. Тогда, автор, поправь текст.