Терроризм. Что это и зачем?

[molonlabe]

До сих пор у многих людей каша в голове по поводу того, что считать террористическим актом, а что "обычной уголовкой" (несмотря на то, что террористический акт такое же уголовно наказуемое деяние). Возьмем два определения терроризма - наше и США (американское я считаю более внятным, а наше заточено под следственные органы с целью облегчения

Comments

[1967agf]

а кто дал денег?

[meinjj]

"Возможно, в глобальном плане терроризм потребовался для того, чтобы остановить мирную экспансию ислама".

Я правильно понимаю смысл этих слов, что у терроризма есть организаторы, и причина их деятельности им не нравится, что вокруг них появляется ислам? Это европейцы, получаетя?

[lekuschka18]

Думаю этот текст надо сохранить особо и выставлять раз в полгода. Сложилось впечатление, как в раз за полгода прибывает значительное число новеньких в блог, которые начинают по кругу задавать вопросы про терроризм, беспилотники, усыпляющий газ и боевых магов.

[kakovedi]

А про шапки-закидалки и трусы-невидимки и носки-бегунки уже было?!

[lekuschka18]

Да чего только не было за 2 года, даже и не вспомнишь всего. Любознательность некоторых просто поражает :))

[kakovedi]

А отсыл к киножурналу "Хочу все знать!" не применялся?!
Там как раз заставка была для пытливых... Любознательных!

[inna_budapest]

Хорошо и толково написано.
Как раз этого не хватает нашей пропаганде в воспитательной работе.
Растёт какое-то тёмное дремучее поколение.

Какие могут быть сомнения в том,что серьёзные люди используют психически больных людей,играя на их болезненном сознании, для своих серьёзных геополитических целей?

Визги в интернете придурков, типа Лимоновцев и Энтео-подобных православных и мусульман, оправдывающих убийство во Франции тем,что за "цинизм" и оскорбления нужно платить - это такой же по сути идеологический терроризм: запугивание общества оправданием терроризма.

А в таком духе рассуждать об убитых и раненых,о перечёркнутых судьбах их родных и близких,могут только мерзавцы и моральные уроды, которые ничем не лучше по своей сути убийц.

[ixbin]

> Свобода? Справедливость? Независимость? Любовь? Счастье? Вера в бога? Это не абстрактные идеи?

Абстрактные, но человек сражается не за них в их абстрактном виде, а за их приложение к конкретным объектам. Свобода чья, от чего и для чего? Справедливость в каких отношениях? Любовь кого к кому? Независимость чья и от кого? Например, независимость России от интересов глобального капитала. Вполне себе конкретная цель.